Поправки в конституцию

С конца... Это правильно, что у тебя США "нормальные" в кавычках. Особливо сейчас это так заметно, в связи с всеобщим потемнением (во всех смыслах) в головах.
Записывать в Конституцию, что "брак есть союз мужчины и женщины", все равно, что "у мальчика есть пенис, а у девочки вагина"© "Киндергартенкоп"

 

а почему у нас вообще это происходит? потому что власть так устроена, пришла новая метла и погнала всех старых нафиг. нет системы есть автократия. были бы нормальные губернаторы с узнаваемостью и доверием от населения и не так бы они парились на тему "понравится центру", так рассадили на княжение-владение, а те и в рот царю заглядывают с целью угадить, вместо того что бы работать на земле. но они ведь будут заглядывать и сейчас и потом какая разница то? что изменится?

 

Кстати, о птичках. Та конституция имела таки всенародное обсуждение! И народ обсуждал, писал письма с замечаниями и предложениями и их рассматривали и принимали! Реально! И длилось это не пару недель или дней!!!

 

Алексей, игра слов. "С чьей зарплаты не идут" и "работники (серяки) не платят".
Я знаю, что такое "з/п в конвертах". Но обвинять работника в том, что ОН не платит то, что платить и не может - тупизм.
Утаивание части зарплаты от налогообложения, не только отчислений в фонды - это преступление. Для борьбы с преступлениями мы, в том числе, содержим аппарат, который работает не эффективно. Но эффективно получает зарплату и госнаграды.
Получается, что в откровенных просёрах госструктур обвиняют граждан. Это норм?

 

А ты таки попробуй разобраться. А то пишешь чушь всякую... про приёмники...

 

Хм... он пока это с тобой не согласовал. Сам не отрицает подобного.

 

мне и разбираться нечего, это история

 

Браво!

 

А поправки чтобы согреться?)

 

ЗАО скорее, именно так они и относятся, как к своей собственности.

 

ты нагрузку сам измерял или письков в прес-релизе рассказал? )) считаю что царь готовит переход свой в "совет старейшин" не из-за нагрузки , а просто хочет пожить на пенсии макс спокойно )) кайфануть напоследок как "духовный отец нации" , а сменщик будет из молодежи золотой а-ля патрушев/фрадков/бортнриков младшие ))

 

пофиг на мальчиков и девочег - это все "шум" )) голосуй как хочешь)) а царь - вечный!

 

))


в это же время в беларуси другой брат по оружию тоже не цепляется за власть )

 

Оба не цепляются. так не цепляются, что челюсти ломом не разожмешь.

ЗЫ
Песков сегодня выдал, опять шефа звездоболом выставил)))
Говорит, чиновники не рыскают глазами, а служат родине...

И Клишас сегодня отмочил:
«Президент делает политическую систему более устойчивой. Система не должна так сильно зависеть от того, кто в данном конкретном случае является президентом»

Получается, что два этих деятеля своими словами опровергли страхи Путина, что без обнуления, работа госаппарата встанет...))

 

Касательно социального закона - речь не о содержании, а о форме. Не должно быть в Конституции никаких МРОТов и подобного микроменеджмента. Не должна она это регулировать. Конституция - это прежде всего набор принципов, на которых строится государственное устройство и правовая система. Что такое «семибанкирщина» я не знаю, такого правового термина нет. Конституция, как и законы, распространяется не на семь, в на всех, находящихся в России, не только на банкиров, а на всех.

Что до разделения властей, Конституция 1993 действительно не оптимальная. Если верить легендам, во многом из-за поправок, внесённых лично ЕБН карандашом чуть ли не в ночь перед референдумом. А Конституционный Суд, вместо того, чтобы заниматься своей непосредственной обязанностью - исправлять неровности - ещё в 90е принял фактически презумпцию «компетентности Президента», которая ещё больше усилила перекос (если в Конституции не указано достаточно четко, какой госорган занимается конкретным вопросом, то им должен заниматься Президент как «гарант»). А новые поправки, вместо того, чтобы этот перекос убрать, только хуже делают. Так что речь не о том, что их хорошего разделения властей делают плохое, а то, что из плохого ужасное.

 

Если вы о Конституции 1977 г., да, там процесс разработки был подольше, лет 15, но что там «наобсуждал» «народ», непонятно. Очередная видимость сопричастности, как и во всех странах «народной демократии». Очень удивлюсь, если что-то из «народных предложений» вошло в текст. Не должна кухарка управлять государством, а слесарь - писать конституцию, иначе будет жопа, что в итоге и произошло.

 

Ну а чего-б ему не кайфануть уже , домик достроил https://www.syl.ru/article/379460/dvorets-putina-v-gelendjike-foto-opisanie-i-interesnyie-faktyi

"Изначально строительство значилось как детский оздоровительный лагерь спортивной направленности и круглогодичного содержания."
Хороший санаторй будет ..артек отдыхает

 

Вот ещё хорошая книжка, чтобы во всём разобраться
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/352449/

 

Как же ему наверное трудно чувствовать себя царем и при этом вынужденно играть роль простого парня из рабочей среды.

 

Цель все равно одна, сохранить себя во власти.

 

я не читаю ни того не другого... ты откуда про сверхнапряжение знаешь? это вопрос был

 

Пожалейте старика, отпустите его на пенсию уже.

 

Андрюха, в кругах либеральной интеллигенции у пресс-секретаря погоняло "Усы". ты где это тусишь, откуда "письков" притащил, первый раз такое увидел.

 

экстраполяцию по одной точке (только собственному опыту) не сделать...

 

Это уже ему гарантировано. Выше Алексей пояснял.
Понять зачем ему нужны гарантии, которые он уже имеет, не могу.
Ведь лишить их по любому варианту (по закону о гарантиях или по Конституции) в нашем государстве, с нашими "чегоизволите" - пара пустяков.