Купил квартиру, помогите сделать ремонт

Какая афера? Суд взыскал недоплаченное в рамках договора, на котором настаивал (внимание!) сам заказчик, а не исполнители. Это же не ситуация с официантом, когда ты решаешь какие чаевые оставлять. )
Да и без договора некрасиво кидать людей, которых сам нанял.

 

Лена, мы никогда не придем к общему знаменателю. Не вижу смысла продолжать.

 

Да ради Бога, мнения не обязаны совпадать. Тем более, иск я не читала, но по логике и закону, если бы заказчик не остался должен, суд бы и не взыскал.
Не тут истерить нужно было, а договор грамотно составлять и вовремя отказываться от услуг, а не скрываться.

 

А чо ,так можно было? Со своей ооошки оплачивать личные траты? хмм , те покупаю я деревья себе на дачу, и шарашу безналом

 

Это очень недальновидно.

 

Лен, объективно общественность возмущена тем, что с Крока по судам взыскивали сумму полностью. Те закончили проект, поняв, что дальше он платить не будет, выслали по почте и юридически сделали все грамотно, поэтому выиграли суды. Я об этом много писала в темах, и большинство советовали разойтись именно на середине, те на сумме за фактически проделанную работу. Но, Деда писала о том, что, поскольку не удавалось достичь консенсуса и клиент не шел на диалог, им пришлось поступить именно так, а не иначе. Также объективно и то, что заварил эту кашу сам Крок и исчез, оставив их наедине с договорными обязательствами, которые остановить самостоятельно они уже не имели права и могли тогда попасть с этим договором сами.

 

Тут вопрос, а личные ли они были эти траты - остается открытым )))

 

Там мутная история на самом деле, повторять не нужно рекомендуется. Иш в соответствующей теме, когда Крок об этом кроилове только задумался, все в принципе рассказал

 

а как? платишь с ооо, а делаешь ремонт у себя в квартире

 

Он мог и квартиру на ООО купить, тогда логично.

 

Где-то проскакивало, что квартира была тоже на юрлицо оформлена. Много вопросов, одним словом.

 

С точки зрения гк я могу быть не прав хоть 1000 раз))
А в реальности юрики крайне редко ходят судиться с физиками, особенно в пограничных ситуациях, потому что по зпп физик прав даже там где он не прав)))) и юрику еще насуют по самые помидоры)))

 

Ага, расскажи это ресурсоснабжающим организациям )))

 

И судятся и успешно чпокают физиков.

 

Понятно, но "закончили проект" это и есть "фактически проделанная работа", в полном объёме, в рамках договора. Суд же не этическую сторону вопроса рассматривает, а фактическую.
Если рассматривать эмоциональную часть, то очевидно архитекторы решили поучить хорошим манерам того, кто долго выносил им мозг, хотя платить изначально (судя по развитию событий) не собирался. Планировал снять сливки, отняв кучу времени, но заплатить по себестоимости, ниже нижнего предела, считая что остальное компенсировал эклерами.
Вот это я и называю победой над понтами. Тем более с учетом сопутствующего потока хамства и угроз заказчика.

 

С этим все понятно
Пример вообще далекий от услуг дизайна/работ

 

Так-то да, задолбать можно много кого, просто каждый сам для себя определяет, насколько он далеко готов идти, и что ему важнее.
Опять же, не у всех есть юрист, который волокет в тематике, - у некоторых "5 юристов" ™

 

"Архитекторы" вряд ли "решили поучить хорошим манерам того, кто долго выносил им мозг". Ну по крайней мере визуально это в публичном пространстве не прослеживалось.

 

Объективно? Исчез? Однако какая избирательная память))
Исчезли исполнители, перед поездкой заказчика на выставку, не подготовив для него ни одного материала, которые он просил и они согласились подготовить. И не отсвечивали несколько месяцев после его поездки, осознавая свой косяк. - Это первопричина возникновения конфликта, отсюда и пляши.

Да и просто себе ответь на вопрос, приступить к рабочке, без утвержденного предыдущего этапа (визуализации), для тебя (не для дедов), норма?

 

Почему избирательная? Я также помню, что Деда выкладывала список подобранных позиций в интерьер перед поездкой.
https://www.bmwclub.ru/threads/arxi...a-odnoklubnikam.685624/page-101#post-43872304
ps Что касается твоего вопроса, то нет, конечно, это не норма. И по судам ходить не норма, а исключение. Я думаю и для тебя суды - это не норма.

 

Ссылка ведет на "план расстановки мебели", отправленный заказчику почтой. Пост добавлен 20.12.2019г.
Точно не избирательная? Когда выставка в 2019 году была?))

 

Выставка была в Милане в апреле 2019. Тут мы в любом случае можем судить только по написанному и брать на веру )))

 

Это где?

 

Жалко кроко, столько было слов и все так в пустую))) ну может он там притаился и в вышку пишет и еще что-то было про незаконное обогащение и несло дел уголовных))))

слова-слова, одни слова))))))

только эклеры были реальностью во всей это истории)))

 

Карамель, эклеры, шоколааад... ))))

 

И чо там? Ну встретились два одиночества (вернее три), просто нашли друг друга.
Ну и два из трех оказались порасторопнее третьего.
Вот и вся тема.

 

Вооот!
Накроил наш геннадий, вернее Денис, вот и результат)

 

Типичная ситуация когда обе стороны чудаки на букву м

 

Ну так а я о чем?

 

расстрою вас, но это частно-правовой спор, и адм ответственность к нему не имеет никакого отношения