Великая депрессия II

Уж извините парни что говорю что думаю об этой нетленочке ))

 

сермяга в твоих словах есть, но моя "микроша" к "бордюрам" - никаким боком ))

 

А под новое предприятие можно взять кредит под 2% и набирать людей?

 

Можно позвонить в Сбер/ВТБ и все узнать )

 

Ну как правило у обычных менеджеров или клерков, заученная и заезженна пластинка, ни шагу влево или вправо, а то начальник/ управляющий расстреляет и выгонит с работы.

 

Сегодня звонил Промсвязьбанк и предлагал то, что у меня уже есть. Интересно, а несколько таких субсидий спишут?
А ты говоришь насяльника

 

Что-то я совсем заигрался. А налоги вообще нужны при целевом эмиссионном финансировании экономики?

 

Не ты один задаешься этим вопросом. В американских СМИ народ тоже недоумевает. Типа - обождите, если из-за короновируса ФРС может запросто напечатать пару триллионов долларов, тогда почему мы платим налоги? Пусть они напечатают сколько надо, и все...

 

Промсвязь прям запарил звонками с кредитом для моего погибающего предприятия. А я у них тока заявку пару лет назад на спец счет оставлял.

 

Ну, что, даешь целевую контролируемую эмиссию в инфраструктурные проекты?

Итак, буквально же первой фразой Борисов подтверждает смену экономической политики:
"Сегодня другие времена, у нас накоплены большие резервы. Наступил совершенно другой период. Экономику нельзя развивать без достаточного количества инвестиций. Не будет инвестиций - не будет и развития
Во все предыдущие годы финансово-экономический блок правительства заявлял, что главное для России - не столько инвестиции, сколько поддержание макроэкономической стабильности. А, именно, низкая инфляция, низкий уровень госдолга, достаточный объем ЗВР."
Следующая цитата Борисова:
"Нас интересуют инвестиции не в фондовый рынок, а в реальны сектор экономики . Профицитным бюджетом гордится не стоит. Если у нас есть профицит, это значит, что мы где-то не дорабатываем, не знаем, куда эффективно осуществить инвестиции."
Это именно то, о чем постоянно говорит академик Глазьев. Деньги должны вкладываться именно в реальный сектор, в то время, как в России их значительная часть идет на фондовый рынок. К слову, Центробанк до настоящего момента не создавал условия, чтобы банки кредитовали реальный сектор экономики. Вместо этого, банки предпочитали прокручивать деньги на фондовом рынке, неся потери, которые потом покрывались Центробанком.
Что касается профицита бюджета, то это также один из краеугольных камней монетаризма. В последние годы в России образовывался профицит бюджета, который достигал 2 трлн. рублей.
Но самые главные тезисы Борисова следующие:
"России необходимо отказаться от политики монетаризма и пересмотреть свои взгляды на развитие экономики...У меня очень тесный контакт с Андреем Рэмовичем Белоусовым. Мы с ним одинаково мыслим, постоянно согласовываем позиции. И понимаем, что без роста инвестиций, программ, которые необходимо увеличивать, а не сокращать, двигаться вперед невозможно... Председатель правительства Михаил Мишустин - достаточно прогрессивный в этом плане человек и мы находим в его лице поддержку."

Кстати, Элечка прогнулась: пожалте 4,5% ставку ЦБ

 

Про ставку полчаса назад по Рок ФМ услышал.

 

Тема была, можно сказать, про США, а тут на тебе, депрессию в Россию обсуждаем

 

Так у нас еще свежи воспоминания таких инвестиций в лице Президента Медведева!
Неужели так быстро забылось???
И каков итог?
Напомните мне))))
Ведь Кудрин говорил ему- оставь на социалку деньги там на 5 лет было ))))

 

Это все по тому, что омерике хана, а мы будем процветать. Есть очень хороший пример про компанию которая делает нанотрубки, вроде и российская, но в Люксембурге. Говорят что право собственности сохранить лучше так...

 

Основные проблемы РФ сейчас - качество управления и судебная система

 

И все это собираются сохранить и дальше.

 

ставку скинули потому что собираются госдолг наращивать для покрытия огромного бюджетного дефицита. Кмк такой план. По поводу инвестиций. В 2000-х годах экономика роста по 10% в год при кредитных ставках в 15-20%. Нет смысла инвестировать в экономику которая не растет. А госинвестиций малоэфективны.

 

Ровно с таким же успехом он может зарегистрироваться у нас на форме и написать то же самое. И можно продолжать его потом здесь цитировать.

 

del

 

Это примитивный взгляд на экономику с точки зрения жесткого монетаризма

 

Интересный доклад разобранный Семиным.

 

Китайцы всерьез готовятся к отключению от свифта и интернационализации юаня, попутно предвидя девальвацию доллара и ссылаясь на бывшего главу Морган Стенли.

 

А к чему еще может привести печатание и раздача денег без печатания товаров и услуг?

 

Качество госуправления это следствие структуры экономики прямо или опосредованно контролируемой государством на 3/4. Если вы спросите чиновника, который принимает участие в выработке экономической политики - какие отрасли можно ставить в пример- в 90% случаев будет будет названо сельское хозяйство. Тем не менее экономика России довольно устойчива и вполне уверенно занимает свое место, ближе к середине по большинству параметров. Мы нашли свое место в мире.

 

До сих пор сходило с рук (т.к. другие еще хуже). Где тот предел, после которого бакс рухнет - никто точно не знает, но ФРС, похоже, решила его нащупать опытным путем.

 

Мне кажется одна из преследуемых целей - конкурентная девальвация для выравнивания торгового баланса.

 

так и судебная система - это следствие структуры экономики ))

 

Безусловно. Можно ли что-то с этим сделать? Тогда возникает встречный вопрос - а надо ли?
Возможности экономики позволяют людям есть и одеваться. Иногда покупать жилье.
Если мы посмотрим на КНР то увидим там еще большее расслоение по уровню доходов. В Китае десятки миллионов людей живут примерно так же, как в российской провинции.
Стало быть статус кво.
Основной движущей силой стал бюрократический аппарат. Возможно он и является основным заказчиком изменений.
Малосредний бизнес у нас сконцентрирован в Москве и Питере. Увы, его доля в экономике в 6 раз меньше, чем на западе.

 

Конечно надо, нет и доли сомнений в этом нет , другой вопрос когда

Тем более что совсем недавно мы видели абсолютно не вовремя начатую перестройку и гласность
которая привела к лихим 90 м))))

что до аппарата - то это единственная сила которая что то может менять
или ты думаешь директора кофеен способны к изменениям?

 

Возможно, но есть риск для бакса потерять статус мировой резервной валюты, а это для США пострашнее отрицательного торгового баланса.