Поправки в конституцию

спасибо). Большого монитора нет, но есть экран. Чуть позже отравлюсь западной культурой.

 

Ах, вон оно куда!
А мы-то думали, что были реальные выборы...
Я, правда, так не думал. И даже одобрял сам ход, но не кандидатуру местоблюстителя.

 

Ну вот. И даже спора темы нет (ну скажу честно. Между нами Гуриев конечно балабол еще тот. А его жена гений и чуть из дубинушки его и слепила) но вслух об этом не будем.

 

Гуриев тоже за возможность развития без слома существующей модели управления? Кто ещё? Иноземцев?)))

 

На участках исправят.75 нарисуют.

 

А вот это как раз и нельзя делать. Общий результат сильно влияет на выбор каждого следующего.

 

Через месяц забудут все про конституцию

 

Мне кажется мы говорим про разные вещи. Либерализация экономики должна быть для малого/среднего (частично) бизнеса. Все крупные отрасли должны находиться под жестким госконтролем, у нас это не всегда так и не всегда правильно, а с малым просто швах.

 

Тож верно. Ну хотяб потом)

 

А она про всех?

) никто ж не понял за что голосовал)

 

И против чего тож)

 

Не все. Пенсионную реформу я тож ещё не забыл))

 

я вот ровно по этой же схеме в данные по ковиду не верю)

 

эти ладно
не поняли и кто их осудит- там же чьОрт ногу сломит)
а разъяснять у нищих слуг не было)

 

А вот тут было БОЛЬНО
Гурев Бонвиван при жене. И скажем честно не шибко умен.
А вот Иноземцев умница.
Умен. точен. Видел его в университете Кракова - у меня были фарм дела у них экономический слет.
Но я не знаком - а он подозрителен. Видел охрану с ним. А так бы парой фраз перекинулись. Польская служба безопасности охраняла как ВИПА . 3 человека даже.

 

Сударыня)) про либерализацию экономики при автократии больше обсуждать не будем???))

 

Во
Абсолютно согласен.
(я тоже щеки надул попозировал на событиии да и катись оно в таранду)
(вот честно)

 

я сегодня ликбезы устраивать не расположена

 

Так могли ведь и вовсе голосуху не устраивать)
Знали черти шо по проценту так и будет. Потролили в удовольствие страдающую братию в очередной раз.

 

Перечисляемые тобой экономисты за минимизацию гос. участия в экономике, ибо госуправление давно признано неэффективным. Необходима либерализация экономике, которая конкретно при Путине невозможна. Это мнение всех, перечисленных тобой экономистов. Я с ними согласен.

 

Да ну нет, зачем. Фальсификация должна быть убедительной, люди не любят когда их держат совсем уж за дураков. Не должно быть больше 60+, иначе режет глаз.

 

)
вообще сомнений не было

 

Зато все почувствовали себя Важными
ну как ты знаешь в пирамиде иерархии Абрахама Маслоу это тоже значимая ступень.
Общественное признание.

 

А сколь против не пошло? Могли бы 50% набрать.

 

и деньги целее были бы

я не знала что пассионарных как Венс так много)))

 

Тож верно. Типа «это мы решили»
Или «черт мы опять проиграли но ничего ничего!!»

 

Тема изжила себя

Теперь
Последствия поправок от 1 июля

 

не, не знаю
это не игрушки)))

 

Я не даю умственных оценок, я указал на его взгляды. и только

 

Так уже% растет, после обработки 10% было 70, после 15-72, так к утру 146 наберут, только весь мир смеяться будет, царь то не настоящий.