Поправки в конституцию

Талит денег как грязи деть некуда. А народ бедный. Вот беда так беда

 

Нуу
В Мосве ж изрядно учителей медсестер всяких военных красивых здоровенных РосГвардиолины ну кто там еще Гаишники
А Зэки еще - пайку дали с табаком

По сусекам

 

госуправление госуправлению рознь

 

Талитусь

Не обижай меня . Я редчайший похринист балагур в мире.
и президенту Екатерине Шульман от меня так же будет прилетать.

 

а они чего стоят?

они же не в производстве-обороте
они в бумажках

 

)) Поэтому думаю не наберут. Цифра поменяется в процессе.

 

ты человек настроения

 

я вот тоже не помню, но мне тогда девять лет было, а спустя лет двадцать какой-то депутат федоров на радио часто выступал и везде говорил, что мы должны сказать спасибо нашим мамам и папам, которые в девяносто третьем приняли какую-то конституцию. и че вы там приняли-то? кому спасибо говорить?

 

А я был недалёк от ИСТИНЫ

 

Приятного вечера, сударыня)) будете в настроении расскажите мне бестолковому как при диктатуре пролетариата к примеру был возможен НЭП)) или как во Вьетнаме либерализация экономики произошла. Как в Таиланде при полнейшей автократии происходила либерализация. А я бестолковый почитаю Ваши доводы и решу сможете Вы ликбезы проводить или только лужи газировать радугой сильны))

 

Вот видишь - ты согласен а я нет.
Необходимо учитывать национальные особенности а не использовать универсальный сценарий написанный для совершенно других условий.
То что хорошо для небольшой страны Европы с огромным сектором малого предпринимательства и остатками промышленности при отсутствии углеводородов может не подойти для России и наоборот.
Пример прибалтийских тигров, которые так долго готовились прыгнуть - что сдохли по-дороге - тебе в помощь.
На этом предлагаю закончить и вернутся к изнасилованию конституции.

 

хочешь поспорить с публичными экономистами или со мной?)

 

Замечу - я на позитиве и несу в общение людям лишь радость и позитив.
Я барон Мюнхаузен этого ресурса.

 

это все-таки не к нам
к нашим родителям скорее, но они либо не воткнули либо голосовали против
либо спасали собственные семьи от голодухи

 

ясно). Других экономистов у вас с Алексеем для меня нет)).

 

вообще спорить не хочу, тем более споры с тобой- одна казуистика

госучастие- огромный ресурс для экономики
особенно для общества

но не на уровне "что контролирую то и жру"

 

мешаешь щас.

 

Они в бюджете
Москвы по крайней мере

 

Ненормально, когда действующий президент по ходу игры начинает переписывать правила в свою пользу, забывая свои же обещания, а всех, кто напоминает об этом, сторонники обнуления спешат записать в американские агенты.
И мне на самом деле не верится, что взрослые люди могут соглашаться с такой тактикой и искренне считать, что это НОРМАЛЬНО.

 

чота ржу))

 

Да все бы ничего, если бы не Терешкова...

 

а у Москвы они в обороте на уровне "из одного кармана в другой"?

 

да, Терешкова, конечно, подкузьмила)))

 

у государства должны быть активные регулирующие, антимонопольные функции. Получая отрасль под контроль, государство само становится монополистом, что убивает конкуренцию, а значит и развитие.

 

Да не без этого.. но в целом - выдумывают кудаб потратить, чтоб не своровали или сломали.
Спасибо Мишустину

 

Ура. Ату ее

звы: может это запоздалая месть совку от инопланетян за нарушение спокойствия космоса))

 

я бываю редко сейчас, но даже на контрасте не вижу куда они тратят деньги

была на Ленинском недавно, чуть не заплакала, Тверская тоже(

 

В 14 00 был
На листе моя подпись была вторая