Поправки в конституцию

А деньги при чем? Я не за деньги на выборы хожу.

 

Ну они же разные по разным участкам. Где подавляющее большинство за - вообще взбросов не было, где проморгали компанию - пришлось вбрасывать, столько, сколько нужно.

 

Миш, нет тут такого. Ты какой-то напряженный, не бережешь себя)

 

Как иначе. 100% ЗА от 30% пришедших не убедительно совсем. Не рисовать же 146% одобряющих.
А при такой явке можно и скромными 78% обойтись.

 

Не благодари
https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/02/86114-vot-i-vsya-lyubov

 

А как ты это узнаешь? Онлайн голосование проверить в принципе не возможно. ЦИК тебе никогда не признается, что рисовал.

 

Анальгин то причём? Вот только принял его с похмелья

 

Если ты думаешь, что я мечтаю видеть Путина на троне вечно, то нет. Я просто предлагаю быть реалистами, и не махать кулаками после драки. А как там было на самом деле, ни кто не узнает, а вот эти - "мы же знаем", да ничего не знаем, и это точно.

 

Я медузе верю, новой газете - нет!

 

От меня, чего хочешь?

 

Корректор. Пытается меня спасти. Поправил уже.

 

не везде была возможность, где - то очень злые наблюдатели где - то председатель комиссии спасовал рисовать настолько много. С нао это действительно интересная история. Он никогда особо не выбивался в какую то протестную сторону результат Путина на президентских 72% по округу. Задай сам себе вопрос что изменилось именно там за 2 года? Я тебе расскажу там есть мощная местная оппозиция как ни странно, которая недавно затоптала проект объединения нао и архангельска это не фунт изюма скушат.

Так вот если бы у них было хотя бы 60% за, те уверенно, надежно они бы не стали 1) устраивать цирк с недельным голосованием и подключать лавочки. Провели бы голосовалку одним днем. Потому что держать людей на общественной работе неделю, устраивать выездные участки в чистом поле, во дворах, в офисах когда у тебя вроде как есть налаженная структура это сложно. 2) устраивать для наблюдателей игольное ушко Общественной палаты 3) удалять журналистов с подсчета голосов этом 4) вертолетить деньги накануне 1-го. Те они зачем то использовали максимальный админресурс. Следующий шаг это голосование за единственного кандидата под дулом автоматов. Зачем они это сделали? Вряд исключительно ли из развлечения, мол а давайте для посмотрим как это будет работать

 

Я знаю, но не скажу).

 

Ничего. Но тебе же очень надо утвердиться на фоне тех, кто против голосовал. Удобная позиция, не голосовать вообще, что бы потом "проигравших" попинать с оттягом))

 

Да мне он тож по барабану) Но я даж пытался проголосовать, но был с позором изгнан как Паниковский.
Я точно знаю, что без разницы - идти и голосовать против или не идти вообще. На заданный из администрации результат не повлияет. Даже если из пришедших 100 процентов будут против, то объявят вторую волну пандемии, на улицы выйдет росгвардия вместе с ряжеными «за свободу, царя и Отечество», в казармах объявят готовность к тревоге и нарисуют в итоговом документе столько, сколько нужно. На поклонку приедут иногородние автобусы и московские коммунальщики, глянуть на скупую слезу радости. А в 2036-м, если здоровье позволит, проголосуем за очередное обнуление)))

 

Такая медуза?
https://meduza.io/feature/2020/07/0...itaet-chto-za-progolosovalo-okolo-30-rossiyan

 

Так умейте проигрывать, а не обвинять всех и вся, потом.

 

Ну если Шпилькин считает, то всё, значит так и было.

 

Вот новость да? Прав тот, у кого больше прав, или тот кто сильнее, тот и прав. Давай тогда омэрику обсудим, колыбель демократии. Или кто у нас в образцах справедливости теперь?

 

У нас уже 20 лет никто не проигрывает и не выигрывает, и все заранее знают результат)

 

Ты где справедливость то узрел?))))
Сумасошол?(с)

 

Вот и я говорю, о чем ты?

 

Что значит умейте, признать за шулерами их право побеждать?

 

Обманули тебя, страдальца?)) они смогли за собой народ привести, а ты нет. Потому как слабак и ненавидишь всех вокруг от слабости своей.
Ну терпи, терпи)
Власть нечестно раком ставит! Караул!!

 

А ты как считаешь глядя на графики распределения голосов и явки?

 

Давай я тебе по русск расшифрую.

первый пять дней явка 50% число голосов за 65%. В эту пятидневку активнее всего голосовал заряженый административно электорат по спискам. Трудно от них ожидать проявления позиции нет. Хотя многих принуждение заставило набраться и проголосовать против. по ряду выездных участков на пром-предприятиях За 53-55%.

а потом наступает последний день и число тех кто за резко возрастает с 65 до 80. Кто эти люди сидевшие всю неделю в засаде? Что это было - эффект полученных 10 тысяч или манипуляция в последний день выборов из-за страха что голоса «нет» набегут и сломают всю статистику? Никто этого не знает вернее кто знает тот будет молчать это если коротко о чем там написано.

 

Даже смотреть не стал, это же для вас графики рисуют, мне зачем? Мне факты нужны, в не мечты.

 

Я о реалиях) А ты?

 

лучше жить стали, одеваться, овощи там, рожь, вот это всё.

 

Ещё раз, есть результат, есть цифры и это факт. Всё остальное - боль проигравшего. Тебе набили морду, а ты потом рассказываешь, как ты хотел подставить задницу, а получился глаз.