Поправки в конституцию

Хорошее определение

 

У Каддафи была, но теперь уже этого нет

 

Когда-то фундаментальными знаниями считалось знание закона божьего и латыни. 50+% учебного времени.
В советское время главным предметов в ВУЗе был исткап, история коммунистической партии. И кому это надо сейчас?

Плохо, конечно, что Шерлок Холмс не знал, что Земля вращается вокруг Солнца. Но как профессионалу это ему не мешало.

 

Вообще прогресс медленный идёт
Однополые браки -это прошлый век
Хотя бы зоофилию уж легализовали бы
Например, некоторые хозяйки больших кобелей регулярно дают им трахать свою киску и часто сосут писю у собачке
Могли бы официально свадьбы играть, чё такова
И Панина зачем та затравили

 

Так все образованные к тому времени былии на земле обетованной )))
Остались только чудики

 

Это где и когда знание Закона Божьего считалось фундаментальной наукой? В Духовной Семинарии?
Про 50 процентов курса истории КПСС и прочего - это только в университелах Марксизма-Ленинизма было наверное.
Учение - свет

 

Ученье свет за который ты готов платить, остальное это нахрен никому не нужная трата гос денег в школах, поэтому всех на дистанционку - это наше ближайшее будущее

 

Вот это и печально. Необразованную толпу можно иметь как угодно...

 

Про исткап я вписал в середину поста, затем исправил, чтобы 50% к нему не относились.
Но как причина отчисления или максимально строгого взыскания к студенту коммунистические предметы занимали 50+% причин.
А конспекты с переписыванием высеров Ленина были самыми важными тетрадями в ВУЗах

 

Ему еще наркотики помогали в профессиональной деятельности)

 

Всё ругают гей браки. Но из Европы хрен кого тут вытащишь.
И гражданства у наших тамошнего нет..
Так какая разница то? Что там граждане сами с собой там делают?
И где логика

 

В школе дети не только получают знания, но и становятся членами общества.

 

Ничего, если студент умудрялся просрать это - нечему ему в ВУЗе делать За бесплатное образование можно и не такое потерпеть

 

Ее и так имеют, так зачем еще за это платить?

 

Британия вообще развязала войну против Китая за право продавать в Китай наркотики.

 

Если для тебя это важно- ты за это заплатишь )))

 

Гуманитарное образование не было сильной стороной советской системы. Инженера нужны, чтобы танки и ракеты придумывать.

 

Не за бесплатное, а за фактически вычитаемое из будущей зарплаты. 180р вместо 1000.
Не работаешь, не из чего вычитать, в тюрьму.

 

Да нет. Процентов 10.не более.
Ну хорошо. Для тебя Великий Ленин и его работы высер.

Но у тебя менталитет и позиция пещерного Российского националиста булкохруста.
Россия для русских Белая армия и прочая муть.
Хотя малый ты умный и славный.
Это сравнить примерно Гагарина и людоеда из Африки что сидит на пальме.

 

В любой норм школе в 6-+ классе дети лягушонков режут на уроках, ты такое в России видел???

 

Но были исключения типо Высшей школы КГБ

 

В ВУЗах лягушек и мышек режут,
у кого специальность связана с биологией

 

В СССР от голода умерло более 10 млн человек. В Китае при Мао только в 1958-61 30млн. И детей жрали.

Поиздевайся над ними, расскажи им про хруст свежего хлеба, выпеченного заботливым улыбчивым лавочником.

 

а чё сразу из Африки?
ты думаешь, в Питере или Москве людоеды не бывают?

 

Кгб при ссср была очень мистифицированная служба, их было очень очень мало , те около 70 000 человек и из них половина - обслуж персонал ))))
Ну что реально могут 30-35 тыс на очто росную страну??

 

Вполне возможно вводить и платное образование и страховую медицину. Никаких проблем. Но надо понимать, что действует определенный договор - власть будет обеспечивать, хоть небогатый, но приемлимый для большинства уровень жизни, а население не реагирует на расследования навального про миллиардные квартиры чиновников.
Выключив "бесплатность" нестабильность в жизни населения, может стать и нестабильностью власти. Врядли кто-то отважится на такие эксперименты.

 

Согласен, это недопустимо поздно

 

Очень скоро введут

 

А погранцы? А войска с васильковыми погонами? Могли они на самом деле много

 

Опасные полеты. Тогда наверху должны быть уверены, что смогут "продать" любые непопулярные меры.