Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Да, но только надо понимать , что долю твою выкупают максимум за 50 процентов от реальной стоимости, это если очень повезет.
Бабушки во дворе шептались, что одна солнцеликая гимнастка создала фонд по коммерч недвиге, выкупают метры по такой схеме, и отказаться не очень получается

 

Вот токачто люди подсказали, что ротены в промактивы ваще не лезут. Значит и не в доле дело. «Решил» наверн что типа сам у себя в регионе будет строить) без всяких бергов.

 

а чё его вспоминать то, там спецстрой занимался, структура наиболее близкая к серьезным проектам и всё равно всё украли.

 

Защитил ага

 

Не повезло, не фартануло .

 

Ага
Я сам не знал, Нугзар! Клянусь честью падла буду!(с)))

 

Даже не спорю,но исключения подтверждают правила.

 

В сущности за таких больных и стоит платить отчисления. Ибо без гос-ва им точно крышка

 

Бандиты у бандитов

 

Крымский мост Ротенберги в сроки сдали, без шума о коррупции и без невыплат рабочим, а Рогозин после Восточного стал главой федерального агентства из вице-премьера.

 

Мне твоё восприятие "справедливости" в формате "раз ротенбергам можно всё, значит и другим простительно" - всегда казалось странным. На примере того же Грудинина.
Хотя зря он полез в политику, жил бы и сейчас спокойно.

Почему дурачок? Народный рейтинг есть, что доказали митинги, только он ни на что не влияет, в отличие от скелетов, которые и хранят с целью шантажа или слива. При этом скелеты в шкафу есть абсолютно у всех, включая Путина. Мне интересно кто и когда его скелет вытащит.

 

ну так это очень просто, коммерческие структуры всегда эффективнее работают, у меня на работе тоже никто не ворует, а в соседнем РЖД несут только в путь.
Ротенберги заработали 2 конца безо всяких нарушений.
В гос структурах трудятся люди маленькие за оклад, смотрят на окружающий мир и хотят так же, воровали же свои там все.

 

Никогда не считал, что раз ротенбергам можно все - то и другим простительно. Скорее даж наоборот

 

ещё в начале ветки я не зная предыстории с заводом написал что питерские бандиты кинули дальневосточных, так оно и получилось на деле )

 

Я думаю, насчет неэффективности абстрактной гос структуры с тобой тут поспорят. Но сказанное тобой - это одно из объяснений, почему подряд получат Ротенберги. Добавь еще опыт строительства подобных сооружений, наличие средств для компенсации рисков, и станет совсем очевидно, почему власть отдает подряд Ротенбергу, а не Фургалу. Не нужны никому новости о провалах и распилах нац проектов. Короче, мы об одном и том же, не понял, о чем ты споришь.

 

Так я это Сергею написала.
Именно что наоборот. Пока оппозиция считает, что можно с крестом но без трусов вопить за правду, она и будет в той ж.., где находится. Они упрекают власть в том, что "друзьям всё, остальным закон", но сами хотят того же, только для своих друзей.)

 

честно говоря не знаю какой у тренера по дзюдо может быть опыт стройки мостов, но я знаю другое, вся эта деятельность менеджмент чистой воды, если мне дадут подряд то я сделаю дешевле ротенбергов, уверен на 146%. Они операторы финансовые, не более того, документацию одни делали, реализацию другие и тд.

 

Ааа.. не понял, сорри. а по рейтингу:
Масштаб митинга показывает не уровень рейтинга, а размер бюджета на митинг. Точка. пока так (при существующей «оппозиции»)

 

Все вопросы так решаются, ключевое "бандиты" и "кинули", смешно Путину предьявлять, словно он что-то может изменить.

 

Ответственность за конечный результат несут именно они, включая выбор подрядчиков, и покрытие рисков. Это вроде бы называется "проектный офис", а не "финансовый оператор". Сам же говоришь - "менеджмент чистой воды", что значит не быть просто прослойкой, в которой оседает часть средств. Делают по цене, которую могут отстоять, используя свои ресурсы, и не только личные. То, что ты сделаешь дешевле - сомнений нет, но если субподрядчик накосячит, то не факт, что ты сможешь покрыть потери из своих средств. Со всеми последствиями как для тебя, так и для власти (мы про нац проекты говорим).

 

))))
он то вообще то и есть главный смотрящий

не думаю что у друзей хороших может быть какая то ответственность, я немного читал про стройку моста, для этих целей пришлось поменять снипы, потому что не получалось если по уму, таких ресурсов просто нет ни у кого, но даже если бы что то пошло не так то ротенбергам бы ничего не было, ну не вышло и всё. Ещё читал что людей там попросту кидали с зарплатой и любые жалобы хоть с гуся вода и так далее.

 

Как было бы, если бы, мы никогда не узнаем. А пока делают все хорошо и без шума, то и подряды получают.

 

Вы откуда мнение такое имеете? Из телевизионного аппарата?

 

А там, в телевизионном аппарате, об этом рассказывают? Поделитесь ссылками про провалы Ротенбергов, с интересом почитаю.

 

В телевизионном аппарате только об их успехах и рассказывают. О неуспехах почему-то нет. Не знаю, почему нет. Ибо рабочие моменты, бывает всякое и у всех. Мне ссылки без нужды. Работал с ними. Повторюсь. Вы откуда мнение такое имеете?

 

Спасибо, не знала.)
Демонизируйте его как можно больше.

 

С Крымским мостом в сроки и бюджет уложились? Меня просто удивляет позиция - они финансовые операторы, друзья Путина, ума не надо, подрядчики сами организуются, мосты сами построятся. Если бы серьезно ошибались, потеряли бы и лояльность Путина. Собственно, и ценны они для Путина, что закрывают критические для страны стройки без больших проблем и громких скандалов, за это и имеют личные профиты. Это к вопросу допуска Фургала к стройке Сахалинского моста, если такой там действительно стоял.

От вас то услышу что-нибудь конкретное про Ротенбергов?