Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Серёжа, ты реальный или отморозок или троль. На дурачка не очень похож. Что ещё хуже, вполне вероятно все вместе. Ты плавно и окончательно превратился в Жириновского БМВ клуба. Взрослый же. Ужас. Если раньше тебя было даже весело читатть, то теперь хочется оплатить тебе психиатора.

 

Этот Дегтярев несколько раз повторил «моя задача - управление». А чем он в жизни управлял кроме своего языка?

 

На том простом, что:

 

ну чё ребята, дообнулялись


Депутаты Госдумы приняли ряд законов, касающихся Байкальской природной территории. В частности, 15 июля в третьем чтении принят законопроект «Об особенностях регулирования отдельных отношений в целях модернизации и расширения магистральной инфраструктуры и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Если говорить просто, теперь закон позволяет заинтересованным лицам переводить земли лесного фонда в земли иных категорий и, соответственно, вырубать столько леса, сколько это покажется необходимым.

По словам специалиста в природоохранном законодательстве, эксперта «Гринписа России» Михаила Крейндлина, этот законопроект опасен именно из-за того, что он отменяет экологическую экспертизу, которая является единственной законодательно закрепленной формой экологической оценки инфраструктурного объекта. Также экспертиза обеспечивала права граждан на получение информации о том, что планируется делать на их территории, то есть жители страны могли влиять на принятие экологически значимых решений.

Из-за законопроекта теперь Байкал можно застраивать без общественных слушаний.

«Этот проект вообще чудовищный. Например, гипотетическая ситуация: какой-нибудь китайский инвестор приходит к губернатору Бурятии и говорит, что он хочет построить какой-нибудь целлюлозно-бумажный комбинат на Байкале и вырубить для этого весь оставшийся лес. Губернатор пишет письмо президенту, президент назначает рассмотрение этого вопроса. Это значит, что — все, он будет построен», — объясняет Михаил Крейндлин возможные последствия нового законопроекта.

Председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Государственной думы Николай Николаев объяснил решение о вырубке леса тем, что застройка Байкала принесёт большую выгоду для России и Китая.

https://novayagazeta.ru/articles/2020/07/21/86351-kto-prodal-baykal

 

Это какой-то хитрый план
А даже если и нет... ты в мск, а там Россия - тебе какая разница?)

 

Картины в Пушкинском - тоже национальное достояние!
Но это не повод их домой тащить!!)

 

А чем должен был управлять?

 

почему хитрый, страну уже 20 лет к ряду разбазаривают, просто сейчас это делают с толком и расстановкой, руку уже набили.
Это тебе и ТОРы, и особые экономические зоны, теперь ещё и слушания не нужны, а то мало ли чего бузотеры удумают.

 

Хлопаться начал какой бизнес? Крупный или мелкий??
Это важно

 

В основном мелкий, но это ожидаемо. Притом больше половины из них сам бы закрыл ибо реально там понтов было больше нежели бизнеса.
Крупный начал сокращать сотрудников и сворачивать многие проекты. Некоторые кто должен был прийти решили с регионом не связываться, но тут понятно у нас многие надеялись на смену губернатора в сентябре. Его правда поддержали на очень высоком уровне.

 

Мне кажется, но в регионах проект особых экономических зон провалился. Все разобрали под шумок. Калининград молчит в Ростовской области в шахтёрском убитом городке тоже были планы такое сделать и тоже молчание.
Если написанному верить за Байкал обидно.

 

вот это и я говорю что криков много - а по сути выбывают те кто не умеет управлять издержками

 

Да. Всё продать за 1 доллар США. Там купит Гуайдо, и здесь покупатели найдутся, неолигархи стопудов.
В идеале, конечно, иностранцам. Те деньги считать умеют, а аборигенам нех.)))

 

Откуда подобная версия?

 

Фск пыталось построить лэп по северу Байкала - в сторону Бодайбо для обеспечения развития региона.

В рамках законодательства - не смогли. Вот наверно решили подправить глупости.

Причём тут застройка Байкала и кто там собирается жить депутат гос думы не рассказал?

 

Тут этА ..деньги неожиданно у минфина закончились Нац- фефекты видимо пойдут под нож ..отшумели отгогосУвали теперь можно спокойно "работать"
Денег больше нет. Минфин режет бюджет на 10%
https://kapital-rus.ru/articles/article/deneg_bolshe_net_minfin_rejet_budjet_na_10/

 

Зачем ты этот вопрос задал?

 

Зато:
Содержание президента России Владимира Путина за 6 месяцев 2020 года обошлось россиянам в 16,6 млрд руб. Это в 1,5 раза больше, чем за тот же период прошлого года. Хотя президент находился в самоизоляции больше трех месяцев и мало передвигался по стране. В эту сумму входит зарплата президента, которая в 2019 году составила 8,648 млн руб. В середине июля Путин решил увеличить ее на 3%. На столько же повысил он зарплаты и своим чиновникам.

 

ну ты примерно правильно описал процесс
Леонид Ильич был компромиссной- временной фигурой в начале , но потом дал жару
но в отличии от сегодняшних дней при нем мощно росла экономика
а это важно

 

Кстати да. Притом радует схлопывается так называемых тренеров личностного роста(им правда всем папа денег на развитие дал, но они об этом не скажет). Плюс всякого рода бизнес коучей не имеющих и не строящих бизнес империй.

 

усы как по написанному

«Поэтому все-таки цели должны быть реалистичными, достижимыми, и вот именно этим и руководствовались», - подчеркнул представителя Кремля. Он добавил, что именно по тем же причинам перенесены на 6 лет задачи по снижению бедности в 2 раза и повышение продолжительности жизни до 78 лет.

* вчера где -то в дороге слышал Собакин 56 ярдов решил на благоустройство до конца года отгрузить

 

Вопрос, на который во вселенной нет ответа - "зачем?"
Задал потому, что ты не указал источник. Это твоя версия?

 

а что плохого если папа дает деньги на развитие то ??
Да и тренеры личностного роста по идее весьма полезные тк стимулируют лентяев что то делать

 

Чужим нет, зачем ему чужие.

 

Только чиновникам и служащим. Остальные сами по себе.

 

нет и быть не может чужих ему чиновников в РФ