Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Факт в том, что Китай пока свою трубу не достроил, а ПГХ у них нет. Поэтому и берут по минимуму. Ну а рентабельность это дело такое... поправимое, скажем. Да и цены скорректируются в следующем году, по идее.

Но в целом, я повторюсь, лучше бы конечно на Хабаровск трубу провели. Для страны пользы больше.

 

брать они могут и сейчас больше, это труба для них вообще резервная по сути, основной объем идет по спг.

 

Виталий Наливкин решает вопрос

 

по спг он идёт потому что дешевле )
цены контрактуются от нефтяных исходя из стоимости нефти в предыдущие три квартала, китаёзы берут минимум, потому как спг торгуются без лага.
По итогу из 38 млрд обещаных они возьмут только 10% по году, порядка 4 млрд.
это провал.

 

Так это же твой спрос. Раньше ты имел условно 100₽ спроса теперь будешь иметь 20 -25 может быть
Лет на 5-8 ближайших

 

на 1 июня 2020 всего по трубе прошел 1 млрд с начала проекта, это вообще ниочём.
На проектную мощность он не выйдет, читай статью выше, для загрузки трубы нет газа, да и если бы и был, китайцы не будут брать если цены выше рынка.
Более того, цены на энергоносители врятли пойдут вверх, к этому нет никаких предпосылок, а значит с учётом капитальных затрат это вообще убыточный проект, так как расчеты делались при нефти за 100+

 

Что значит убыточный. Проект специально создавался, чтобы заработать на "прокладке труб". Вот дружбаны и заработали. О бюджете страны они не думают никак.

 

прекрасная иллюстрация капиталистической логики каждый сам за себе, один Путин за всех но на всех его не хватает потому что всех много а он всего один. Хотя по сути государство самоустранилось от выполнения своих прямых обязанностей ограничившись фискальными и безопасность и то с оговорками.

 

а когда сможет не факт что пойдет потому что спг диктует цены, и они мягко говоря пока безрадостные. Те работать то труба будет но в довольно суровых рыночных реалиях.

 

Твой пост по другому не воспринимается.

 

Вот тогда газ и придёт на Дальний Восток

 

да уже сейчас цена поставок на внутренний рынок у ГП выше чем в Европу

 

Понятно, что человек работает, потому что пособие малолетковское на острове стабильности позволяет только пачку памперсов купить.
Почему нельзя как с ЗП Сечина?
Помнится ты обосновывала, что она немалая потому что в заграницах такие же?

 

не совсем так. ГП это мингаз, он занимается стратегией и политикой а не бизнесом. Я не в курсе расчетов прокладки той же дружбы в 70-е но думаю они тоже далеко не рыночные. Драмы там хватало от закупок у ФРГ под поставки до цены 3 доллара за барель в 1970-м году.

 

Лучше с газом, чем без газа!
Геть, китайская зараза!

 

тем не менее стоимость проекта беспрецедентная, 60 млрд$ это сказали на официальном уровне, а с учетом разработки месторождений и 90 пишут.
Дружбу строили не на свои, а на западные деньги и отдавать из нужно было газом именно, то есть по сути страна ничем не рисковала.

 

не совсем так. Дружба строилась как нефтепровод СЭВ в восточную европу. Для нее хотели использовать немецкие трубы (фрг) тк своих подходящих не делали (Диаметр 1020), но американцы быстренько наложили санкции-запрет. Пришлось делать свои трубы в Челябинске. А вот в 70-х все изменилось. Никсон считал что энергетическое сотрудничество с ссср приемлимо и не только отменил санкции что привело к появлению контракта между ссср и фрг «газ-трубы» для Дружбы-2 которая еще больше диаметром (1200) но и всерьез рассматривал возможность покупать СПГ у СССР на что выделял кредит 2 млрд долларов советскому союзу. Но реализации этого плана помешала поправка Джексона-Веника внесенная в 1974 году, а вот немцы свой газопровод построили.

 

Это я специально её включил в ответ на крокодильи стенания.))) Поинтересуйся материнским капиталом и тп насчёт самоустранения государства. ))
Я например без работы был 2 месяца, в прошлом, правда году. Надо было здесь на форуме, да погромче? ))))

 

Что тебе даст этот маткапитал? Ты его на пожить тратить все равно не сможешь.

 

Недавно в новостях слышал.

 

Речь шла об обнулении и самоустранении государства от своих неких обязанностей. Что не соответствует действительности.
Предлагаешь обнулить, раз он ничего не даёт, или обязанности приумножить?))
Не думаю что дама не получает тн декретные.
Разговор ни о чём, короче. Элементарный нажим на общечеловеческие ценности. Понегодовать, если в ленте новостей нехватка образовалась.))

 

Не слышал, наверное на рыбалке был )))

Но возможные причины уже упоминал:

1. Нет подземных хранилищ у Китая. Газ закачивать некуда, пока они трубу свою не закончат.

2. Хитрят, сцуки - хотят дождаться низкой спотовой цены на рынке.

 

Не, ну новый Хабаровский губер вскрыл нарыв, мол газ пиндосский... Может и протянут пока китайцы кусочничают.
Впрочем, я не эбурон, это неточно.))

 

Это хороший вопрос на самом деле. И само понятие "работяга" требует пояснений, помимо "квалифицированный - неквалифицированный".
Вы можете крутить гайки гайковертом, вы можете крутить гайки автоматом, вы можете крутить гайки производственой линией.
У вас может быть массовое, крупное производство, и не факт, что оператор очень дорогой линии/автомата будет более компетенен, чем например "электрик", "токарь", "сварщик" автомастерской, мелкосерийного производства или же "работяги" ремонтно-механического участка.
Когда вы что-то делаете или продаете что-то хорошо (лучше других) - у вас бизнес-процесс замечательный. В наших реалиях роль рабочего, гораздо выше, чем на Западе.
Рабочий, который участвует в производстве сложного продукта знает и умеет гораздо больше, чем оператор линии. Общается этот рабочий с гораздо большим кругом людей.
Поэтому он, как правило,понимает - что он делает, почему, зачем и за что ему платят деньги.
Когда вы модернизируете производство, вы обязательно делаете вместе со всем коллективом управления и исполнения.
Квалифицированный и неквлифицированный "работяга" отличается по-большому в обьеме отвественности за работу. Решения принимают другие службы/специалисты/управленцы и несут за это материальную и административную ответственность.