РПЛ

Чтобы Зенит не стал чемпионом к зиме надо чтобы уже сегодня Ростов отобрал у него очки, тем более Дзюбы нет.

 

Все по схеме, гол не засчитали Ростову,как только малейший повод - судья к банкомату сходил и пеналь поставил очередной, шампионы пля.

 

А я ещё в том туре начал подсчет статистики мощных побед Зенита...чтобы в конце чемпионата посчитать результативные ошибки судей в пользу Зенита...

 

Ну формально судья был прав, мяч в руку попал, но куда ее девать в высоком прыжке в борьбе с соперником. Так то по игре Зенит выглядит сильнее, во всяком случае в 1 тайме.

 

Динамо сегодня тоже выглядел сильнее...

 

Ну так надо забивать явные голевые моменты! Мы вот уже заранее что нам судьи благоволить не будут, наоборот будут пакостить. Зато так закаляется характер, рассчитывать надо только на себя.

 

Так только расшатываются нервы...игроки с катушек срываются...никакой пользы...все это песни идиотов про закалку от засуживания...
Характер закаляется победами, может волевыми, через немогу...а когда тебя прихлопывают и отнимают очки это моральное убийсиво

 

Ну все таки вряд ли все судьи тотально участвовали в заговоре. Но конечно необъективное судейство нарушает принципы честного спортивного соревнования.

 

Не верю я в заговор...я уже выше писал...что комментаторы ссаться ляпнуть лишнего против Газпромовский продуктов... что судьи в спорных ситуациях боятся ошибиться не в пользу Газпромовских продуктов...плюс правила от конца июля никто не выучил толком...протокол вар знают только со слов главваркрота....тупость+ страх перед всемогущим...вот причина...в этом туре начали по правилам всё ключевые моменты смотреть...прочитали таки пункт правил, скрин которого я выше публиковал....
Я эти правила за полчаса прочитал...а Кашшаи втирает...48 страниц...этож сколько дней надо читать...минимум три...не успели....
Ну ты дебил Витя? ....слов нет других...

Поэтому...не заговор верю

 

Вроде 72 страницы? Нет?
Я кстати не исключаю, что Газпром утомили судейские ошибки против нас за все время. И они в тихую сказали, что утомили уже гасить Зенит. Не так как Федун в истерике. А внутри рфс. То что против нас была куча левака, думаю никто спорить не будет (я про посл 10 лет кроме последнего года).

 

а кто спорит? как уже говорили , были праздники и на вашей и на нашей улице...и на улице мясных...разные были периоды...но тут дело не в этом...по своей сути и судьи и вар и тв, это прямые или косвенные "подчиненные Газпрома"...и отношения соответствующие... и такое тотальное давление по всем фронтам пожалуй впервые...

ПС: может и 72...я так...условно

 

С победой СБГ!

 

вот это график игр норм
уже во вторник пинают мяч
а то привыкли дармоеды раз в неделю

 

Столкновение нападающего с вратарем после попытки нанести удар по мячу не несёт в себе нарушения со стороны вратаря. Вратарь стремился сыграть в мяч в прыжке, что нормально для вратаря, и имел возможность сделать это, но не дотянулся до мяча в результате контакта бедра игрока со своим лицом. Комиссия считает, что судья в таком эпизоде должен продолжить игру.


Подробнее на «Чемпионате»:
https://www.championat.com/football...-v-matche-s-rubinom.html?utm_source=copypaste

"А теперь послушаем начальника транспортного цеха"
Что-то не слышно "борцов за справедливость" Дрондемона и поклонника фашистских подводников по этому поводу и по поводу пенальти , которое не дали Краснодару

 

Нам такой же не дали с Сочи в концовке прошлого сезона, мотивировка та же, вратарь пытался играть в мяч, не попал? Какая разница , пытался же))

 

раньше считал, что более-менее правила знаю, а сейчас уже не уверен) как только не выворачивают
«вратарь пытался сыграть в мяч, это нормально для вратаря..» ну, так и для защитника это нормально, защитники тоже пытаются играть в штрафной площади в мяч, но играют в нападающего и это пенальти
херня какая-то
а вчера второй гол лион забил.. не было вне игры? игрок, который мяч между ног пропустил на партнёра, он что не принимал участия в эпизоде? ничего уже не понимаю

 

Мне больше понравился вот этот глум:

"..Вратарь стремился сыграть в мяч в прыжке, что нормально для вратаря, и имел возможность сделать это.."

Т.е. до мяча теперь в принципе можно даже не дотрагиваться, главное,
чтобы оценили новый параметр ...."стремление" !

 

Чтобы слышать надо слушать....а те у кого позднее зажигание, могут почитать в теме проводниц...давно уже все перетерли...

 

Стремление было, крови не было, защитник не сильно толкнул.... о траву спотыкнулся...Гиле ещё коленом прилетело...мне кажется Игнатьев на красную наисполнял

 

Следуя логике судейских, так и вырисовывается. Если бы еще апофеозом горчичник за симуляцию
впаяли, то Понч, навено, затмил бы Широчайшего.. ))

 

При том горчичник не в игре...а сейчас...по итогам разбирательства

 

Вообще мы это уже в ветке Локо обсудили. Для меня это сложный эпизод и не однозначный. Были и более очевидные ошибки в нашем судействе.
Для меня больше очевидным был вчера пенальти с Краснодаром в наши ворота. Я был уверен, что дадут пеналь и удивился когда вар не подтвердил одиннадцатиметровый.

 

У меня наоборот с Казанью не вызывает сомнений, а с быками там слишком рисовал швед , поэтому судьи легко отменили

Я потому и про наш пеналь написал в ветке, что Турбин нам вернул за Тулу левак, потому что Жиго тоже рисовал больше, чем был зацеп

Я вообще эти отмены голов и пенали с зацепами, держаниями за майку не понимаю, то бороться не дают, то не замечают такие же зацепы

Вообще тенденция против атаки, руки в защите не свистят почти, зацепы, а в атаке попробуй коснись сразу фол в атаке

 

Решение только принято, а его уже "перетерли". Мессинг?

 

Ну они же не "мыжмощно" или "мыжчемпионы". Парни не лицемерили, способны называть вещи своими именами...если белое, то белое...чёрное-значит чёрное...поэтому чего там долго тереть-то?
А обсуждать решение комиссии и тех кто это решение принял можно только в новой теме...

 

жаль , что у нас все стараются превратить в это

 

Чего непонятного? Пока мяч ПЕРЕД вратарем, он играет в мяч. Если мяч уже за спиной-в ноги.