Овечкин Александр

И все же, вылет отложен.

 

Матч №4. 18 августа.
Айлендерс - Вашингтон - 2:3.

После первого периода Вашингтон горел 0:2.
Хейтеры плясали на костях столичных, а поклонники несли чётное количество гвоздичек на надгробие плиты с надписью "Вашингтон".

Начался второй период.
Кузнецов объехал три стоящие на льду "табуретки", а четвёртой - катнул шайбу между ножек.
Затем Овечкин прислал островитянам привет из своего офиса. В большинстве.
Первый раз в серии Овечкину позволили в большинстве принять посылку в офис и перенаправить её сопернику в "почтовый ящик".
По итогам периода по броскам 15-7 в пользу Вашингтона. Сие впервые по всем периодам во всей серии.

В третьем периоде Овечкин "вколотил очередной гвоздь".
Первый раз Вашингтон забросил три шайбы. До этого - одна или две.
Первый раз первое звено забросило три шайбы. До этого - одна или две.

P.S.
Многое в этой игре с приставкой "впервые".
И у всех одни и те же вопросы:
1. Что это было?
2. Благодаря чему это произошло?
3. Где это раньше было?

 

Интересно было почитать интервью игроков после матча.

Кузнецов.
Вместо того, чтобы обстреливать при каждой возможности ворота, мы стали дорожить шайбой. Очень трудно обороняться, когда тебя по (45-50) секунд возят в твоей зоне. Да, бросать по воротам тоже нужно, но в то же время мы стали уважать партнеров по звену, делиться с ними шайбой. Может, это и не типичный энхаэловский хоккей, но это то, как следует играть нам. Если продолжим, то будут и радость, и удовольствие, и успехи.

Карлсон.
Любой защитник вам подтвердит: обороняться после 15 секунд становится труднее, после 30 - еще труднее, после 45 - еще труднее. Сегодня мы все обязались не расставаться с шайбой и заставлять соперника работать за каждый дюйм, как раньше приходилось работать нам.

 

Я бы пока не пребывал в праздничной эйфории и сказал бы так: "Вылет в сухую - не состоится"

 

Ну где в моих словах празьнег? Настроение, как в аэропорту)

 

По мне, по уровню мастерства Кузнецов сопоставим с Бэкстремом.
Но есть у Евгения некий элемент "распиз...ва", который не позволяет ему держать свой уровень на постоянной основе. Как это делает Никлас.

 

Если руководствоваться принципом: "Цель оправдывает средства", - то в сложившейся ситуации "вынос" Кузнецова или Бэкстрема это то, что нужно для решения дальнейшего вопроса.
Целенаправленно травмировать Кузнецова - не так-то просто. Рядом играют силовые ребята - Овечкин и Уилсон. За ними нужен глаз да глаз. Не уследишь за ними и самого вынесут.
Что касается второго звена, то там - Врана и Оши. Они - более техничные ребята (не силовики). В данном звене есть возможность "поохотится" за центральным нападающим.
Если команда попадает под силовой хоккей, то первое звено к этому готово. Что касается второго звена, то его могут "придушить".
Как говорил выше, в подобных ситуациях делают ротацию. Овечкин уходит во второе звено, решать силовую составляющую. При этом Александр хорошо сыгран и с Бэкстремом, и с Кузнецовым. Врана уходит в первое звено. В нём Уилсон продолжает отвечать за силовой хоккей.
Хоть, и говорят: "После драки кулаками не машут", - но, может, и стоило начать серию в других сочетаниях 1-го и 2-го звена (поменять Врану и Овечкина местами). Глядишь, и Врана бы "не закис", и Бэкстрема бы сберегли.

 

Эллеру сейчас сложновато.
Он отыграл первый матч с Тампой. Далее уехал из команды (жена рожала). Затем вернулся и сидел на карантине. Пропустил игры с Филадельфией, Бостоном, первую игру с Айлендерс. И после этого попадает в "жернова".
Причём, со всех сторон:
1. Выпал из игрового тонуса;
2. Команда в психологической яме после первого матча (вели 2:0, в итоге 2:4);
3. Попадает во 2-ое звено, где не идёт игра на левом краю у Враны.
Эллеру нужно игровое время. Хотя бы ещё матча два (от сегодняшней победы). Но Айлендерс в любой момент может ему сказать: "Game over!!!"

 

У меня - наоборот. К Кузнецову - нет претензий.
Бэкстрем - на травме. Эллер - не совсем готов. По такому раскладу Кузнецовым "затыкают" все возможные "дыры". Конечно же, бывали недоработки в обороне. Но, извините. Один - в поле не воин. Невозможно одному игроку в течение одного матча навести порядок в центре во всех звеньях. Где-то - не получится.

P.S.
Кстати, это же касается и Карлсона. Только речь пойдёт про защиту.

 

Никто эти два турнира и не сравнивает.
Если ты о моей вышеуказанной статистики (упала результативность Вашингтона в два раза), то, когда мы говорим, что для Вашингтона в Кубке Стэнли (1-2) шайбы за игру - это мало, то напрашивается вопрос: "А сколько нормально?"
С чем сравнивать эти (1-2) шайбы за игру? С прошлым Кубком? С позапрошлым (чемпионским)?
По мне, в некоторых вопросах можно рассуждать так: "С чем зашла команда в Кубок Стэнли, от того и отталкиваемся". Думаю, в заброшенных шайбах в качестве базы можно взять среднюю результативность прошедшего регулярного чемпионата.

 

И даже никакого дерьма не метнул в сторону Овечкина? Странно

P.S.
Загляну на Яндекс. В раздел последних новостей.
Не иначе как появился медвежий грипп. И в Сибири отмечен поголовный мор данных животных

 

Юра
Не занёс сюда Веретенникова со Смертиным и на том - спасибо!!!

 

Если бы ты перестал сюда таскать всякий хлам, не относящийся к спортивным результатам (достижениям) - цены тебе б не было
Спасибо за понимание

 

К Кузе всегда есть претензии. Как раз потому, что у него статус с претензией на топ. А раз так, то и спрос с него особый. На чистых шайбах он хорош, спору нет, в бол-ве, когда побольше льда и можно раскатиться, он вообще, как рыба в воде. Но.. В силовой борьбе он почти не участвует, в углах не отрабатывает, в обороне бесполезен. При этом, я не хочу вешать на него всех собак, когда его звено молчит или ловит минуса, так как он играет не один, просто ему нужно прибавить на своём участке работы, везде по чуть-чуть, чтобы мы вновь заговорили о старом-добром Кузе, который блистал в ПО два года назад.

 

При наличии Овечкина и Уилсона можно и "похалявить" и в силовой борьбе, и в углах. Кто-то ж должен в этой тройке думать

 

Так работает только Уилси, Ови тоже всего лишь обозначает, - в режется в кого-нибудь у борта, и даже не смотрит, где шайба, а за неё нужно бороться, выцарапывать, сколько моментов оттуда идёт - из углов! Ну Ови так всегда играл, его уже не переделать. А потом он в концовке хорошо поработал, заблокировал пару выстрелов от синей. А где Кузя был в это время?

 

Ну, и сейчас - случай особый. За всех центральных, во всех сменах - не налетаешься

 

Тема называется "Овечкин Александр" , а не спортивные достижения Овечкина. Значит всё что касается этой личности, в тему. Я не понимаю , в чем я не прав? Я даже его политическое подлизывание сюда не пощу.

 

Я уже не знаю, как вам , футболистам, объяснить разницу между регуляркой и ПО. Сейчас идет ПО и обсуждаем ПО. Но нет, обязательно найдется чел, который упомянет его достижения в регулярке. Давайте каждое обсуждение в Арсенале будем начинать с воспоминания покера Аршавина?

 

Если человек старается, зачем писать что он дурака валяет? А если он лениво смотрит, как Каролина закатывает решающую шайбу в решающем матче прошлого ПО, что надо писать: Сашенька устал?

 

Матч №5. 20 августа.
Вашингтон - Айлендерс - 0:4.

Последние две шайбы залетали в пустые ворота, когда Вашингтон менял вратаря на 6-го полевого игрока, пытаясь отыграться.
За всё время существования Кубка Стэнли только четыре команды, проигрывая серию 0:3, смогли отыграться до 4:3.
Чудеса в этот раз не состоялись. Да, и предпосылок к этому не было.
"Похороны", на которые все пришли два дня назад, состоялись сегодня.
"Покойтесь" (отдыхайте) с миром, парни.

 

Павел , а где комментарии по игре суперзвезды? Я же если напишу, то буду "необьективен" . Интересно ваше мнение.

 

Юра, давай на "ты"

 

В конкретном матче в игре Овечкина и оценивать то нечего. И у всей команды - тоже.

 

В остальном я крайне удивлён, что Овечкину позволили в этой серии забросить 4 шайбы.
Троц, наверняка, перед этим противостоянием "разжевал" каждому своему игроку - что и как нужно делать, чтобы ни один игрок "Вашингтона" не сделал то, что ранее делал.

 

Во-первых, будучи модератором и памятуя о том, что некоторых аборигенов темы "NHL" раздражает слово "Овечкин", я в своё время создал данную тему (объединил разрозненные темы). Так сказать: "Развёл стороны, чтобы не раздражали друг друга". Странно, что ты эту тему воспринял в качестве деревянного туалета на дачном участке. Куда можно ходить и опорожняться
Во-вторых, есть некие вещи, о которых многие на данном форуме не понимают. Не знаю, есть смысл тебе о них говорить?
Я - болельщик ЦСКА. Спартак для меня - заклятые враги. Я радуюсь каждой их неудачи. При этом на данном форуме я ни разу не зашёл в тему "ФК Спартак" и не оставил там ни единой капельки дерьма. Ни разу не плясал на их костях. Почему я так поступаю? Оставлю тебя с этим вопросом наедине. Либо ты поймёшь о чём я. Либо ... Далее поступай как знаешь

 

На всякий случай смени пароль от своей учётной записи. Кто-то от твоего имени таскает сюда всякую хрень

 

Ты сейчас о нижеуказанном высказывании?

 

а я и не понимаю дрочки на ПО. если команда херово играет на протяжении всего сезона, то ее в плей-офф и не будет. плюс все эти игры уже в конце изнуряющего сезона и игроки многие с кучей травм и катаются только на характере. и говорить что этот игрок балласт?
ну платят ему десятки млн, да и слава богу что парень зарабатывает большие деньги.
Бобровский тоже не особо себя показал. Панарин наверно уже на мальдивах отдыхает, ну и порадоваться можно за ребят. наши же и явно не хуже большинства игроков в лиге.

 

И всёёё??? Т.е.твоя оценка игры Овечкина "оценивать нечего" ? 0.0.0. -3 и 20.5 минут игрового времени, больше всех нападов, и тебе нечего оценить???? Ты реально искренен?