А.Г Лукашенко

Что-то я не заметил миграции из Батайска в Москву. Соконфетник наш просил помочь- узбеки съехали, объекты стоят- ростовские за 55-60 тысяч не поехали . Сказали- мы дома больше заработаем.
И общага и все в белую и питание и спецодежда- ни один не согласился. Как тебе такая картина?
И потом, ты же понимаешь разницу работы внутри одной страны, где прибавочная стоимость остаётся и трудовая миграция в другую страну?
Вначале официанты и плиточник, потом их жены, потом это место превращается в ....
ладно не буду плохо про соседей.

 

Диктаторы в истории всегда плохо кончали.

 

Всегда? Франко отлично кончил и Пиночет , да и сам.... не к ночи будет... Сталин и в Португалии, забыл как звали и Тито.
Если нет нужды раскачать извне и диктатор вменяемый, то все отлично себе живёт. Если бы не американцы и Милошевич сейчас сидел в Сербии , как король на именинах и Каддафи махал бы ручкой у шатра и Мубарак на трибуне улыбался.....

 

Ага... и едут легально и работа не пыльная...))) еще и страховка и весь соц пакет, белый человек с правами на равных к поляку...

П.С. Вы че обкурились и пишете тут?)))

 

Негры тоже в Штаты пару сотен лет назад легально ехали. С полным соцпакетом. Еда, жильё ....

 

Если заводы останавливаются, то это кому-то нужно, грамотами не рассчитаешься, запускаются тоже не за грамоты. Рука рынка - это всегда кто-то с длинными руками, что очевидно.
Опять воюешь с протухшими лозунгами. Раньше надо было, лет 25 назад.

 

А ты с чем воюешь?

 

в ДНР зато рай земной, куда там польше )

 

С агрессивным идиотизмом.

 

не забываем, сегодня все на митинг, в 14-00.
Сам я быть не смогу, доехать надо до дачи, но следить буду.

 

ну ну, диктаторов так сильно любили что отправили на пенсию раньше времени и перекрестились. У лукаша был шанс остаться пиночетом, доживал бы свой век, а теперь только путем кадаффи, повезет если то присядет, если нет то в рай. Кстати после франко, пиночета, чаушеску, экономики стран всегда летели вверх, потому как диктатура это дно и тупик.
И вот ещё вопрос всем любителям разных сортов, типа кадафи хороший да, а вы знаете что он пришёл к власти в результате майдана?)
Если он добро значит и майдан дело хорошее, как иначе то. И пиночет тоже, майдан привёл.
Подумайте сегодня, вечером обсудим.

 

Раньше чего на бой с ним не пошел?

 

А если митингующие перекроют трассу - не возникнет когнитивный диссонанс ?

 

Ну наконец-то! Я уже начал переживать....

П.С. Шучу, не переживал, лохов оскитинивают по одному сценарию...)

 

в Минске?
я то в Москве, думаю как то решить можно это будет.

 

ты бы перевёл, не так хорошо пшекский знаем как вы.

 

Спорят как правильно «на» или «в» Белоруссии...

 

Про «после Пиночета... экономика стран всегда летели вверх, потому как диктатура это дно и тупик» будет особенно интересно послушать. Надо все ж тщательнее аргументацию подбирать - ведь есть «сукин сын». А ещё есть «наш сукин сын». А в диктаторстве это две большие разницы.

И это мы ещё ни разу про Ли Куан Ю не вспомнили...

 

Тут ключевое - если бы не....

По слову Окрестина любой поисковик выдаёт те же штрихи к портрету Рыгорыча, что и у перечисленных тобой персонажей.
После этого Лукашеску как минимум нерукопожатен в приличном обществе. А по сути сам себе приговор подписал.
Но это я уже плагиатствую...

 

Вы бы хоть не позорились, демонстрируя своё невежество. Пиночет собственно создал современную и достаточно успешную экономику Чили. Поэтому его многие правые политики видят этаким прототипом «твёрдой руки». Та же ситуация с Франко. Его команда реформаторов в правительстве добилась больших экономических успехов и вывела Испанию в мировые лидеры по темпам роста экономики (2я после Японии).
После Чаушеску экономика Румынии не так чтобы особо росла. Улучшения начались в двухтысячных. Ну, собственно, ИМХО здесь вопрос не в Чаушеску, а в переходе на рыночную экономику от социалистической и вступление в ЕС.
А Кадаффи пришёл к власти военным переворотом, как 90% правителей в арабских странах того времени. Какой ещё майдан? Кстати, почему вы не вспоминаете Ас Сиси в Египте? Пришёл к власти переворотом, сверг и посадил в тюрьму законноизбранного президента Мурси, утопил в крови протесты (погибшие исчислялись сотнями)? Но он приемлемый партнёр для Запада, как и Саудиты с эмиратчиками, и прочие кровопийцы. Поэтому: «тут помню, тут не помню»?

 

Плюсую. И Дэн Сяопина забыли.

 

Вы должны с пониманием относится к писанине ебурона, столько нервов и сил никто здесь не кладет на алтарь свободы. У него душа ранимая и тонкая, резкие всплески, возникающие на фоне происходящего, должен постоянно купировать лидским, что несет дополнительную нагрузку на организм. По этому, призываю быть деликатным, и толерантно относится к тем ошибкам, которые Александр допускает в пылу дискуссии.

 

Хэлен, а вы там были? В Чехии? Или в Польше?

СССР нет уже почти 30 лет, как это ни прискорбно. У кого он на спине сапогом стоял, уже значения не имеет.

А Польшу лично я наблюдал в развитии и динамике с конца 80-х. Тогда она вызывала жалость, в конце 90-х и начале 00-х - ухмылки, а сейчас уже что-то похожее на зависть.

 

А мне кажется, что он совсем не переживает за тех, кто бьется на площадях. Покрикивает с трибуны как болельщик на футбольном матче. А если игроков унесут с травмой, покричит: «судья - козел» и пойдёт пить пиво.

 

главное, не забудь батарейку в телефоне зарядить ))

 

Не знаю, по мне, он как Высоцкий на сцене Таганки, ну вспомните Гамлета, быть или не быть, вот в чем вопрос! И цепи. Нет, слишком тонок, для футбольного фаната.

 

злой ты - влзможно его на работе сильно обижают
а он в душе Робеспьер или Жанна Дарк )

 

Идиотизм вечен, это надо понимать. )))
Достаточно следить чтобы эволюционно неизбежное меньшинство не начало подгибать под себя нормальных ))

 

Минутка информационных побед.

Ув. друзья, после того, как просидевший множество лет у власти колхозник, обличавший происки американского империализма и несколько раз продлевавший себе срок на троне, спалился на выборах (был обвинён в подтасовках, на улицы вышли толпы протестующих, пролилась кровь, силовики приняли сторону народа) - переходное правительство возглавила хрупкая женщина, пообещавшая провести настоящие честные выборы в течение двух месяцев.

Как вы уже все, разумеется, догадались, речь о Боливии, которая в конце осени минувшего года рассталась с 14-летним правлением фермера Моралеса, а власть упала во взволнованные руки проамериканских ультраправых. Временная президент Жанин Аньес для начала освободила военных от ответственности за убийство протестующих сторонников Моралеса (а их было застрелено немало), но успокоила публику заверением, что вот-вот будут выборы и она лично за власть не цепляется и выдвигаться не будет.

Выборы - честные и настоящие - должны были пройти в феврале 2020 года.

Но в январе в связи с непростой обстановкой их назначили на май. И да, Аньес заявила, что выдвигаться в постоянные президенты таки будет.

Тем временем было убито больше тридцати противников временного режима, сотни попали в тюрьмы.

В мае выборы также не состоялись в связи с коронавирусом. Их было решено перенести на начало сентября.

Но летом Аньес заявила, что коронавирус всё ещё свирепствует, поэтому выборы отложены до конца октября.

Несмотря на то, что силовики могут убивать протестующих безнаказанно - боливийцы уже несколько недель бастуют ("усугубляя кризис экономики"), распевают песни, высказывают намерение голосовать за социалистов Моралеса - и требуют вернуть осточертевшего колхозника на место.

Что в этой истории интересно, ув. друзья.

После свержения Моралеса в ходе крайне слабо замаскированного военного переворота Боливия напрочь исчезла из передовиц.

Нет, она не исчезла из медиа вообще. О том, что там творится - можно почитать в Гардиан и Вашингтон Пост, в NYT и в Bloomberg.

Но для этого нужно специально вбить в поиск "Боливия выборы" или "Боливия протесты".

Ибо вся творящаяся там жесть в современном медиапространстве тусуется в разделе Новости - Мир - Америка - Латинская Америка, между заголовками "Гигантский аллигатор съел колумбийскую певицу на её вилле" и "Чилийские феминистки запускают новый флешмоб, Рональдо уже присоединился".

В современности для того, чтобы сделать невидимой 12-миллионную страну с квазифашистской диктатурой во главе, не нужно замалчивать её и удалять всякие упоминания о ней из мира живых.

Нужно всего лишь утопить её среди третьестепенной футбольно-зоологической экзотики, задвинув на задние полки в медийном супермаркете вниманий и сопереживаний.

И вопрос "Как там в Боливии?" просто некому будет задать.

(с) Мараховский