А.Г Лукашенко

Да нет, это не очень нормально. Но уже ответили про фак в окошко. Что он там выдал в устной форме - не слышно, но явно что-то было.
Scorp61, 5 мин. назад состав административного правонарушения, и парни на нервах, посбивали автомобилями сколько их?, 11 сотрудников
Что не отменяет очень даже вероятных превышений полномочий со стороны силовиков, либо неадекватности полученных ими от начальства инструкций.
******
Ребята, тут такое дело: факты явного экстремизма со стороны протестующих имели место, отрицать это глупо. Не всех протестующих, но некоторых - точно.
Впрягаясь в это дело, вы, на мой взгляд, берёте на себя моральную ответственность и некоторую сопричастность с их непохвальными действиям.
Было бы правильнее признать: да, среди митингующих оказались экстремисты и что-то пошло не так. Вы же сейчас оправдываете как минимум гопоту и негодуете что Лукашенко ответил силой и ходит с автоматом. Выходит, он правильно делает. У вас получается полная солидарность с метателями бутылок, раз вы их защищаете.
Про невинных стариков, женщин и детей - это стандарт, онижедети и всё такое. За крепких парней вписываться не надо, они знали на что шли. Уже в статусе политзаключённых, глядишь, выйдут на свободу и по медальке с пенсией получат, за борьбу-свободу-демократию.

 

Ты сказал, что это бред. Сам и доказывай. А то будут сидеть и говорить - бред, брехня и тд. Удобная позиция.

 

Какая, млин, реакция МИД?

Реально думаешь, что кто-то выше помощника консула на такие вещи реагирует?

Вон, в свидетельствах пострадавших россиян их на машинах посольства до границы довозили после депортации. Это максимум, чего ты от МИД добьешься.

Или Лавров должен был заявление сделать?

 

детский сад

 

Охрененно содержательный собеседник у нас сегодня.

 

С чего ты взял , что он провоцировал ? Но , сторудник мог его остановить и административку составить за сигнал в городе и выписать штраф. Это законные действия сотрудника. А дубиной по стеклу- противозаконные, в конкретном случае.

 

Ребята, тут такое дело: факты избиений со стороны людей в форме имели место, отрицать это глупо. Не всех, но многих - точно.
Впрягаясь в это дело, вы, на мой взгляд, берёте на себя моральную ответственность и некоторую сопричастность с их непохвальными действиям.
Было бы правильнее признать: да, среди людей в форме оказались больные ублюдки и что-то пошло не так. Вы же сейчас оправдываете как минимум отбитую гопоту в форме.

 

лучше не скажешь,

 

Больше фейспалма. На твоем месте я бы написал: прошерстил все заявления канадского МИДа, все протоколы задержаний, все жалобы на действие сотрудников правоохранительных органов - ничего похожего не нашел, это бред. А так, это обычное интернетдрочерство, писать бред и просить противоположную сторону обосновать.

 

Добавить ещё магнитиков на холодильник и не нарушать его целостность!

 

Так бред писал не я .

 

Ты считаешь, что факнув в окно мента это не провокация? Ну о чем мы тогда с тобой говорить будем? Я понимаю, что очень хочется обосрать мусоров, любым способом, но не до абсурда же?

 

хорошая, откуда у вас такие картинки, доктор?

 

Не, ну военный спецназ звери по определению, все знают. Буряты без скафандров и лошадей во чего вытворяли голыми руками...

 

Ты

 

Миш, если и показывал..что не факт
То превышение же все равно
Это если тебе покажут-метель на здоровье
Милиционер то при исполнении

 

Из личной коллекции.
У пациентов ещё иногда ворую.))

 

не известно что раньше было, вполне возможно не остановился законному требованию сотрудника гаи, в 50-100 м от поворота,и омон видел или получил инфо по рации, может быть или нет?

 

"Маленькие часики смеются тик-так" (с)

 

ок, пациенток не фоткай без согласия, это тоже нарушение закона

 

Во-первых, про фак это домыслы.

Во-вторых, даже если был фак: метелить за него втроем немолодого мужчину - не оправдывается никакими эмоциями или гордостью сотрудников.

 

Оу! Пост из нескольких предложений!!!
Так уж получилось, что дубинки и табельное положены милиции по уставу, а уличной гопоте - нет. Хочешь изменить этот мир? Измени, или попробуй стать милиционером.

 

Даже если он зад им голый в стекло показал. Это не дает права милиционеру бить стекло. Это дает ему право остановить авто , составить протокол за голую задницу в общественном месте . Также сотрудник может подать заяву в суд за моральное оскорбление. Всё. И далее группа разбора или суд решает , что за наказание назначить. Другого варианта не существует для сотрудника.
ps если бы водитель не остановился на требования сотрудника, свалил , его бы догоняли , вот тогда и огнестрельное можно применять.

 

Заметь, вопрос был зачем дрочить ментов? Ну если ума хватило погусарить в толпе, будь готов принять обратку, может и не адекватную. Логично?

 

все верно, почему шапки и подписи нет, и регистрации документа
махновщина не пройдет, руководит опытной рукой,
какой пункт тебя смутил?

 

на видео как раз уличная гопота в форме

 

Факт. У киевского Антимайдана такие же ответы были. До сих пор отстреливаются и не поклоняются Небесной Сотне.

 

Нет. Ибо в этом случае сотрудник попытался авто остановить жестами или дорогу перегородить. А не просто ударить дубиной и дальше стоять на месте.

 

Да ничего не смутило. Прекрасный набор лозунгов)).