Macbook pro VS Macbook air

Зависит от задач.
Если в основном серфинг, и легкие приложения без монтажа и работы с 3d-графикой, то однозначно эир.
Для более продвинутых задач - pro.

Еще нужно учесть, что pro работают автономно гораздо меньше, чем air.
Я бы брал air. Работает долго, его хватит и на фотошоп, на все ворды/эксели, и на браузер. SSD большего объема, это тоже немаловажно, кто бы что ни говорил про облачные хранилища.

Удачи с выбором))

 

Не было ни у кого опыта использования макбук про 13-14 года? сейчас раздумываю над покупкой 15, и они норм так заряжены по цене, 13-14 дешевле.

хотел бы поинтересоваться, как они вообще в работе

 

на сколько я помню, у air система охлаждения отсутствует сама по себе, там "естественное" охлаждение без вентиляторов

а на новых прошках хорошее охлаждение, при длительной работе за ноутом лучше конечно pro брать

 

Как это без вентиляторов? Есть там один вентиль. Вот у macbook не было вентелей

 

да, вы правы, там есть вентиляторы, но они неэффективно работают (я помню, что у эира проблемы с охлаждением, но что именно уже забыл)))

 

https://www.ixbt.com/mobilepc/apple-macbook-air-early-2020-review.html
ознакомьтесь. Многое прояснит

 

Я за Прошку

 

Эйры при просмотре кина жужжуть вентилем начинают, бесит.
Прошка лейт2015 вообще никогда их не влючает. Последний из вменяемых аппаратов яббл.

 

я за прошку, но озу взять 16

 

с какого года решена проблема залипания клавиатуры? с 2019го?

 

я думаю, с этого
объявить и произвидить - дистанция в полгода

 

Новая клавиатура с 2020, механическую кнопку esc вернули с 2019, на Pro есть тач бар

 

8 оперативки на ноуте дороже 100к - очень плохой вариант.

Так же, при сравнении, можно ориентироваться на бенчмарк.

Вот эта Прошка - Мультикор 3755 - https://browser.geekbench.com/macs/macbook-pro-13-inch-mid-2020
Вот этот Air - Мультикор 2670 - https://browser.geekbench.com/v5/cpu/3467122

Получается, что Прошка будет производительнее почти в 1,5 раза.

 

Охлаждаться и греться будут плюс минус одинаково, у эйра менее мощный но более современный проц, а у Прошки выше частота, но проц прошлого поколения. И там и там по одному кулеру. Эйр должен работать подольше на час-два при одинаковых сценариях, но насчёт мощности хз, вроде по тестам говорят что эйр с этими новыми процами дрючит прошки, хоть у него и более низкая частота... вполне возможно что и за счёт оперативки ddr4.
У прошки экран более яркий и с цветопередачей p3.

Мне эйр больше импонирует, если б не его яркость дисплея. И к тачбару я привык, не представляю как без него рекламу на ютубе перематывать за 1 сек

 

Купить подписку без рекламы за 150 руб в мес

 

Для себя смысла не вижу, ибо смотрю на нем что-то 1-2 раза в неделю...

 

Адблок не дает рекламе запускаться на ютюб. Дарю бесплатный рецепт, сразу экономия на тачбаре

 

На air ssd и память впаяны? Или можно проапгрейдить?

 

Впаяны,несите сразу деньги куку...

 

Я за прошку. У air последних модификаций кулер не соединен термо-мостом с процессором. Т.е. он просто жужжит.

У про лучше экран, процессор. И его мощности хватит быть актуальным на «чуть дольше», чем air.

 

эйр 2020 взял, как комп для дома отличный вариант

 

интересно, сколько проживут новые эйры. у меня прошка 2013 работает "в сумке" дом-работа и включен 16-17 часов каждый день.

 

какой конфиг?
сам больше к аир склоняюсь, т.к для работы (таблички\презентации) думаю он подойдет и носить легче.
большой загруженности на систему офисные приложения не вызовут.

 

Добрый день!
Пользуюсь Air 13 c 2013 года. Легкий, быстрый, удобный, долгий заряд. Единственное, что не устраивает, это акк стал мало держать и экран на сегодняшний день хочется ретину. Поэтому буду менять в ближайшее время. Однозначно буду снова брать Air, с моими задачами он справится на ура. На пузо кинул и серфи, а прошка тяжелее все-таки и заряд меньше держит.