РПЛ

Оба момента игровые, давайте уже не опускаться до такого, а то футбол превратиться действительно в балет. Типо вы никогда во дворе не прыгали в ноги Ушел на своих ногах домой, значит ничего страшного

 

Мдаааа

 

Мякин иронизировал, кмк

 

Паровозы выручайте, завтра надо побеждать на морально волевых.
Конечно тяжело, но куда деваться

 

Пожеще, футбол не балет

Левый защитник «Динамо» Дмитрий Скопинцев прокомментировал удаление в матче с «Зенитом» (1:0).

«Что касается моего удаления, в игре ты полностью заряжен, хочешь всего себя отдать на поле. Вообще-то я не грубый игрок. Не знаю, как так получилось. Хотел сыграть в мяч – попал в низ ноги, еле задел игрока «Зенита». Не знаю, как смотрелся этот эпизод по телевизионной картинке. Ригони вскочил и сразу сказал: «No problem, my friend!» Сразу побежал. Я подумал, неужели в такой игре за такой фол будут удалять? Надеюсь, обратят внимание, что я не грубый игрок, сразу извинился. Фола на красную карточку, считаю, не было», — цитирует Скопинцева пресс-служба московского клуба.

Нет проблем, мой друг

 

Чего ради ? Чтобы вместо 1 дня погрели место для чемпиона 2 недели ?
Кмк, суток, чтобы сделать скриншот таблицы и распечатать в рамку для внуков - вполне достаточно.

 

Локо после позорного поражения будет заряжен...но и Зениту как бы гордиться в прошлом туре не чем было....игра огонь будет

 

Хотя Ригони другого мнения

Эмилиано Ригони: «Скопинцева не оправдывают извинения. Была опасная игра и сильный удар по голеностопу»



Полузащитник «Зенита» Эмилиано Ригони оценил эпизод с удалением защитника «Динамо» Дмитрия Скопинцева

– Красная карточка Скопинцеву, которую он получил после фола против вас, справедлива?
– Это очевидная красная карточка. Была опасная игра и сильный удар по голеностопу. Не просто так в дело вмешался ВАР, и судья сам пошел смотреть повтор на мониторе. Причем делал он это почти две минуты. Для меня нет сомнений в решении судьи. Было четко видно, что динамовец не играл в мяч.
– После игры прочитал в интернете комментарий: «У Ригони железные ноги? Ведь ему ударили по ногам даже почище, чем Дриусси».
– В том моменте мне просто очень повезло. Было очень больно. К счастью, не произошло ничего серьезного, и я смог закончить матч. Но могла бы быть серьезная травма.
– Скопинцев же сразу извинился перед вами?
– Это был жесткий момент, мне было очень больно. Я пожал ему руку просто потому, что так надо – это часть фэйр-плей в футболе. Как и его извинения. Но это не оправдывает его. Извинения совсем не означают, что судья должен поменять решение и, скажем, вместо красной дать желтую, – заявил Ригони.

 

Чтобы посмотреть как Семак опять оправдываться будет

 

Ок, оно того стоит !

 

Директор "Арсенала" поздравил с победой арбитра Матюнина
Генеральный директор «Арсенала» Дмитрий Балашов после поражения в матче 6 тура Тинькофф РПЛ против «Спартака» поздравил с победой главного арбитра встречи.

Также Балашов выразил надежду, что "красно-белые" не будут сниматься с чемпионата.

"Поздравляю Матюнина с победой, — заявил он. — Надеюсь, «Спартак» не будет сниматься с чемпионата. Есть ли кредит доверия у главного тренера? Все есть", - цитирует Балашова Спорт-Экспресс.

Матч завершился волевой победой "Спартака" со счетом 2:1. При этом победный гол был забит, когда "Арсенал" остался в меньшинстве. Судя по всему, основная претензия "Арсенала" к арбитру заключается в удалении игрока туляков Даниила Лесового, который получил вторую желтую карточку за эмоциональное поведение после ошибочного неназначения Матюниным углового удара у ворот "Спартака".

 

Аджоев: судейская бригада сегодня сыграла за «Спартак»

Руководитель тульского «Арсенала» Гурам Аджоев раскритиковал работу бригады судей после матча 6-го тура со «Спартаком». В Москве «Спартак» выиграл 2:1. С конца первого тайма «Арсенал» играл в меньшинстве после удаления Даниила Лесового.

«До сегодняшнего дня мы думали, что в футбол играют 11 на 11, но, видимо, это не так. В этом матче 10 играли против 15-ти. Судейская бригада во главе с рефери, фамилия которого не Матюнин, а, очевидно, какая-то другая, сыграла за «Спартак». Ключевой момент в матче — удаление Лесового. Лайнсмен находится в метре от эпизода, момент происходит на его глазах, и он принимает неверное решение. Что это? Ошибка? Предвзятость? Давайте выясним это с помощью полиграфа, раз уж у нас появилась такая традиция. Или у нас одних проверяют, а других нет?

Дальше. Нам постоянно рассказывают, что VAR вмешивается только, когда видит очевидную ошибку. Какая же тогда ошибка называется очевидной, если не эта? И для чего нужен VAR, если не исправлять такие ситуации? Как составлен протокол VAR, если такие эпизоды проходят мимо него? Одни вопросы… Мы не оправдаем игрока, он молодой парень, не сдержался, увидев вопиющую несправедливость. Но кто ответит за то, что судьи ломают игру и сводит на нет усилия сотен людей?

И это только один эпизод в матче. Были и другие моменты. Тот же Лесовой первую жёлтую карточку получил за опасную игру, через несколько минут против него был совершён такой же фол — карточки сопернику нет. Где последовательность? Костадинову разбили нос локтем — опять ничего. Мы были готовы играть со «Спартаком», что и показал матч. Даже второй тайм, когда играли в меньшинстве. Но мы не готовились к тому, что против нас будет играть ещё и бригада судей", — сказал Аджоев в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Андреем Панковым.

 

Ну, зачем ты это процитировал-то. Крусу ничего не оставил. Теперь ему поковыряться придётся, поискать. Ну, если не найдёт, то хоть ещё пару пиналей накрутит)))

 

Да нормальная игра была, особенно во втором тайме. Вротарь поднасрал просто)

 

ФВК

 

таблица в компах Газпрома

 

Дяденька, ну дай нам хоть две недельки порадоваться...

 

Фарм наш сопротивляется) вперёд Уфа

 

Чистый гол, алё!

 

Да ладно
Уфе можно мусарне забивать
А бомжам забивать нельзя)

 

Ору с рфпл

 

Забивать можно, только не всем)

 

У Зени все шито крыто, за фсё проплачено

 

Радимов потешается: «Хорош смешить, а…»



Вчерашняя победа «Спартака» над «Арсеналом» (2:1), одержанная, как водится в последнее время, не без попустительства судей, сильно напуганных Федуном еще в 1-м туре, ожидаемо качнула маятник болельщицкого настроения поклонников «красно-белых» в сторону обожания команды и сочинительства панегириков ее руководству.
Теперь судить «Спартак» арбитры опасаются из-за страха отстранения. Это видно невооруженным взглядом. После скандального матча против «Сочи» в 1-м туре «Спартаку» ни разу не ставили пенальти в его ворота и никого не удаляли, в то время как за 5 последующих встреч его соперникам поставили три пенальти и дали два удаления.
К чести немецкого наставника команды, он считает, что на место в турнирной таблице следует смотреть в мае будущего года. А пока главный тренер «Зенита-2» Владислав Радимов подтрунивает над своими извечными оппонентами из красно-белого стана. Владислав написал в твиттере: «Вопрос к красно-белым. То есть вы вот всерьез считаете, что по окончании чемпионата останетесь в тройке лидеров? Вы это серьезно?! Хорош смешить, а! Готов поспорить - никаких медалей вам не видать!»

 

Какой же Генич идиот, какой пенальти , если Петров выбивает мяч и потом наступил , что за бред он несёт

 

Мясо конечно грамотно атаковали судей. Итог - левый пенальти в прошлом туре, теперь боковой с 1 метра не видит угловой и дурачка из Тулы удаляют. Интересно, будут ли сниматься с чемпа ....

 

Будут. В Спартаке лжецов нет(с).