А.Г Лукашенко

Круто, но простым языком

 

Зачем всю?)) Там что-то про толстожопую жену посаженного, страны - шпротины и все ясно.

 

Казалось бы.. самое время принять участие в нормальном политическом процессе.))) Что, собственно, и начинается худо-бедно.

 

Страдает причинно-следственная связь)))
Сначала - звирячие побиття, потом - нигде не видно, чтобы они ( побитые) ныли и трусили. Они просто сообщают, что их звиряче побитти
И каков моральный портрет мужчины не угрожающего, нет, а заламывающего руки чьим то жёнам?)))

 

Нет, главное отвлечь внимание от фальсификаций и афер в сторону тетеньки и других шаблонов злого гегемона.)

 

Не отменяют НИ ОДНОГО участка (куча жалоб подана). Не заведено НИ ОДНОГО уголовного дела (куча заявлений написана). Как быть?

 

Чё-то вспомнились " события в Тбилиси 1989", " ночь сапёрных лопаток", истошные визги перестройщиков, скорбь и гнев на грузинских женских лицах на передовицах всех газет СССР, которого ждало - что?

Отлично помню байки и про беременных женщин, которых на мирном митинге била жестокая и бессовестная армия.

Ну конечно же - беременность - это то состояние, в котором непременно нужно переться на митинг. Как без митинга-то?

О дурь человеческая! Ты ещё бессмертнее, чем мафия!

 

Совершенно типичный разворот светлолицых мозгов.))) Маски сброшены, как говорится.

 

Он к ним в дом пришёл руки заламывать?
Жёны мирно сидели на кухнях и занимались жёнскими делами или всё-таки пёрлись в толпу провоцировать и играть опасные спектакли?

 

То есть, в 2008-и он даже и не предполагал в мыслях, что будет президентом в 2018-19-м?
Самому не смешно-3?

 

Почему бы и нет? Если "мирный" протест начался с молотовых и сбитых машинами силовиков. Получите нна ))

 

А есть разница где? Все дальше и дальше пытаешься втянуться в образ лондоновской дамы из рассказа «под палубным тентом»))) Смысл?

 

Предложение из серии "пусть едят пирожные", на самом деле.

Расследование, как уже много раз говорили, не предусмотрено действующим законодательством. И все иные формы цивилизованного сопротивления произволу тоже.

 

Бггг. Тебе лайкнули ещё трое обиженных обоснователей экономического ущерба РФ от союзного государства.)))

 

По логике картофелеохранителей - сглотнуть и жить дальше

 

Еще более странно, что тебе не пох, кто меня там лайкает)).

 

очень правильно все сказал, кроме 2х вещей:
1.Путин и Лукашенко - коронованные цари, а он пишет, что не коронованные
2. Навального не Путин хлопнул. Навальный есть жертва игры, кто его хлопнул - неясно сейчас.

Про Китай в конце все правильно сказал - Китай вовлечет РФ в свои планы. Уже вовлек. И это наша самая большая угроза.

 

И в принципе всегда сглатывали, но в этот что то пошло не так...

 

Пусть части
Но белорусского народа

А закон нарушил, сфальсифицировал свою типа победу известно кто
Не нарушил бы, и никаких волнений, хождений и тд не было бы
Как и просьбы защиты

 

Это маркеры. За ними пристально следят

 

Интересно, а существует вилка, где не надо выбирать из двух говн, оправдывая до посинения одно из вопреки здравому смыслу? Холивар то именно отсюда.

 

Прикольно. Если бы ещё обещанные стачкомам деньги не попилили без опилок, было бы сильно.)))

 

Хороший вопрос. Правильный.

 

Ага!
Это наш горловский Лёха Петров поймал укропа, дохрена отважно писавшего ему мол найду-зарежу.
Нашёл, дал нож. Режь.
А тот заскулил. Извините-простите, я больше не буду.