Обсуждение внутриполитической ситуации в РФ. Власть и оппозиция. Том 4

Я бы хотел закон что бы приняли что госслужащий за вранье падает в чан с дерьмом. Уверен новости были бы топовой программой

 

Ты просто вне ситуации живешь, поэтому кажется, что впереди)

 

Будут. Автоматом, двумя рожками и путевкой на выбор: в Донбасс или Сирию

 

Видимо в караоке песни горланит, пока их (караоки) не запретили.

 

Ну какие есть

Россия по качеству элиты оказалась на уровне Ботсваны
Авторы доклада о сравнительном индексе качества элит в мире поставили Россию по этому показателю на уровень Ботсваны, ниже Казахстана и Индонезии
Исследователи из Университета Санкт-Галлена в Швейцарии совместно с Московской школой управления «Сколково» подготовили доклад (*pdf), в котором представлен разработанный ими Индекс качества элит (Elite Quality Index).
Всего исследователи отранжировали по качеству элит 32 страны. Лидером с показателем 68,5 баллов оказался Сингапур. Вслед за ним три строчки занимают европейские страны — Швейцария (64,9), Германия (64,2) и Великобритания (63,9). На пятой строчке — Соединенные Штаты (63,4).
Россия в рейтинге оказалась на 23-й строчке с оценкой элит в 48,9 баллов. Ровно столько же составляет значение индекса для элит в Ботсване. Помимо стран Западной Европы, Скандинавии и США Россию в рейтинге обогнали Китай (12-я строчка), Польша (13-я строчка), Казахстан (19) и Индонезия (20) и Мексика (21).
«Одна из главных российских проблем, представляющих собой одновременно и причину, и следствие ограниченного качества элит, — это повсеместное отсутствие доверия: правительство не доверяет гражданам и бизнесу; граждане и бизнесы не доверяют друг другу и государству. Это увеличивает расходы на ведение бизнеса, толкает частный бизнес в объятия государства для защиты и изъятия ренты, уменьшает эффективность институтов, заменяя их личными решениями и в конечном счете выдавливает капитал и мозги из страны», — прокомментировали результаты исследования Андрей Шаронов, президент бизнес Московской школы управления «Сколково», и Рубен Ениколопов, ректор Российской экономической школы.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/03/09/2020/5f4feca09a794722ac80c8de?from=newsfeed

 

Предатели.

 

Чемодан вокзал Ботсвана

 

А ты сам как считаешь ты на каком уровне мировом проживаешь??))

 

А ты?

 

А -я кофе пью ))))

 

У нас свой метод борьбы с бедностью:

Россиян решили обложить налогом на продажу поддержанных вещей через различные онлайн-платформы. О соответствующих планах рассказали в Минфине.

 

Я тоже, на лавазза нет денег, жардин пью

 

Тогда надо делать авторизацию через госуслуги и интегрировать их с фнс. Не, не взлетит

 

Мнение чиновницы:

«В Башкирии чиновница заявила, что люди не хотят работать из-за слишком большого пособия, которое составляет 5 157 рублей.
А если в семье есть ребенок, пособие увеличивается на 3 тысячи. "Зачем человеку работать, если он может получать в центре занятости эти деньги", - возмутилась замдиректора Центра занятости Нефтекамска.

То есть чиновница всерьез полагает, что на 5 157 рублей человек может спокойно жить и даже не думать о работе.»

Интересно, отправят ли ее за такое заявление « в отставку» шиковать на пятеру в месяц?
Может посидит на « макарошках» и что то поменяется в мозгах.

Свое ли мнение она озвучивает

При этом каждый 5 российский ребёнок живет в нищете, заявил Росстат

https://rg.ru/2020/08/04/rosstat-kazhdyj-piatyj-rebenok-v-rossii-okazalsia-za-chertoj-bednosti.html

 

И ещё о « странности « законов:

«Отец, избивший 15-летнюю дочь, отделался штрафом в 20 000 руб.

При этом ранее он уже привлекался к административной ответственности за нанесение побоев.

В этот раз житель Пермского края решил заняться "воспитанием" дочери с помощью насилия.

По заключению эксперта, родителем было нанесено дочери не менее 7 ударов, в результате которых у девочки образовались кровоподтеки на лице, спине и бедрах.

И за все это суд приговорил 42-летнего отца к выплате штрафа.«

Штраф , разумеется, в доход государства.

Наше государство не борется с домашним насилием, а умудряется зарабатывать на нем сотни миллионов рублей в год. Для защиты жертв оно при этом ровно ничего не делает.

То есть и на таких уродствах государство умудряется навариться

 

Жардин - прекрасный выбор!!

 

А Путин из чана и не вылазили бы)

 

У нас конфискованную еду давят бульдозерами, а в Австралии открывают магазины и обеспечивают едой благотворительные организации, приюты , в том числе для животных и тд


«В супермаркетах OzHarvest нет ценников.

Люди платят за еду только если у них есть на это деньги - сколько пожелают. Сегодня Ронни Ка открыла уже второй такой магазин в Сиднее (Австралия).

Выглядит полностью как обычный магазин продуктов. Полки с фруктами, овощами, хлебом, консервами.

В магазине работают волонтеры. Каждую неделю OzHarvest спасает от уничтожения порядка 180 тонн еды.

Не только через свои магазины, но и через сеть 1 300 благотворительных организаций, которым OzHarvest передает еду.

Еду поставляют в OzHarvest магазины, рестораны, авиалинии, отели, фермеры, кейтеринговые компании и многие другие.

Всего более 3500 поставщиков - доноров еды. Отдают совершенно бесплатно. Зачем? Чтобы потом не выкидывать и помочь людям.

Товары передаются с истекающим, но еще действующим сроком годности.

В абсолютно нормальном состоянии, безопасном для употребления. Свежий хлеб для магазина печет волонтерская организация.

Ассортимент магазина день ото дня меняется - все зависит от того, что именно передали магазину.

OzHarvest ставит перед собой целью обеспечить всех нуждающихся необходимой едой. Мало ли в какую трудную жизненную ситуацию попали люди – им следует помочь.»

 

Это очень большая проблема нашего законодательства

 

Не только законодательства.

Например АВ за пару дней до конца срока годности уценивает всякое на 40%. Причём большая половина того, что я не знаю, кто это вообще покупает, каши какие то готовые.
Что стоит это уценить на 99% , чтобы не выкидывать. Бабульки бы разобрали, может приюты бы закупили, для собак и кошек.
Вечером часто наблюдаю, как это уценённое собирают огромными телегами уже для утилизации.
Жадность, наверное. Не записано же в законе, на сколько процев юр лицо имеет право уценить свой товар

 

Азбука никогда не будет уценивать на 99% и 90% и 80% по причине нежелания видеть у себя контингент, который ломанется это покупать

 

интересно посмотреть на толпу бабулек в азбуке технически организовывать это должна точно не ав. Государство организовало, ав поучаствовала - бесплатно отдав то, что приходится утилизировать за деньги.

 

Так то Австралия, там жарко )

 

ИМХО, товар близкий к просрочке из АВ и др сдается оптом, затем ему продляется срок реализации и товар расходится по ларькам...

 

Найн.

 

Ну по каким ларькам? Вздувшийся кефир и кислое молоко, сырки творожные и прочая фигня

Конечно надо организовывать, могли бы в благотворительные организации продавать за условный рубль, если нельзя отдать даром, вроде это как то связано с НДС

 

В начале 90х у меня был свой бизнес, поставлял продукты питания на Север.
Иногда товар застаивался, вполне официально обращался в Санэпидемстанцию, сдавал продукты на анализ и срок реализации партии продляли... как сейчас не знаю, но знаю что бизнес по перемаркировке товара процветал еще пару лет назад...
Причем здесь вздувшийся кефир? Мясные продукты, бакалея и тд и тп

 

Никому из сетей это не нужно, производится гораздо больше, чем в итоге потребляется

В 2008-2009 постоянно АВ предписания выписывали , потому что они своей просрочкой забивали контейнерные площадки, в частности на Б. Дорогомиловской , чем привлекали бомжей и прочих местных алкоголиков , ухудшалось санитарное состояние и район постоянно попадал в нарушители из за этого, если комиссия проверяла ( а комиссии там постоянно)

 

Фейк. Опровергли
https://minfin.gov.ru/ru/press-cent...logov_s_prodazh_na_elektronnykh_ploshchadkakh

 

а речь и не шла о том, что это новый налог, это всё тот же ндфл в 13%. А Минфин просто обратил внимание, что народ продавая вещи имеет доход, а расход на данную вещь подтвердить не сможет, так как чеки годами никто не хранит, соответственно очень удобно взымать 13% не с реального дохода, а тупо с выручки. При этом объём этой выручки будет определяться ценой в объявлении, а ценой в сделке. Поэтому уже сейчас, при закрытии объявления после продажи, многие меняют цену на ноль. А вот авито-доставка становится палевной и при развитии ситуации исчезнет из комплекса услуг.