Навальный.

я реально завелась

не обижайтесь

на бан мне плевать, а вот обидеть не хотела)


про форму- это к вам моя претензия

прекрасно знаете как я отношусь к этому народу
чистый троллинг от вас

прощаю

 

Есть на "этой родине у этого народа" такой замечательный препарат - тенотен, говорят помогает и без побочки

 

Так наверно ты и в мэры Москвы баллотировался и 2 место занял?
И шпиков за тобой хвосты днем и ночью? )

 

если существует всего 2 варианта, вынужденно соглашаешься с одним из них, с чьим вариантом согласился, тому и поверил.

 

я вас тоже
самодисциплина в противовес вседозволенности
в оценках

 

его посты это целый мир
его и и ещё того человека, который уважает немчуру

 

Декларировать, пусть даже на сто миллионных митингах, и являться - не одно и тоже. Бабки у подъездов тоже декларируют что знают как должен выглядеть мир

 

Вот здесь и есть оскорбление интеллекта.
Если ты веришь только в те доказательства и факты, которые соответствуют твоим убеждениям, то бессмысленно вообще о них упоминать.
О каком следствии речь? Наше или немецкое, на каком основании верить им? Где уверенность, что факты не подтасованы?
Убери всё лишнее и останется простая дихотомия: либо Меркель права, что есть Новичок, либо Лукашенко - что его нет, остальное - несущественный контекст. Из тобой написанного ранее, ты не веришь Меркель, соответственно веришь Лукашенко, что результаты анализов сфальсифицированы.

 

Пускай демонстрируют. Мне не жалко

 

чтобы ответить на этот вопрос достаточно сравнить народ РФ с народами других стран, правильнее всего европейских.
Хотя усилиями пропаганды в общество внесён такой раскол, что уместнее использовать слово население, а не народ.

 

Вариантов всегда намного больше. Вилка да или нет в столь неоднозначных случаях удовлетворит только явно ограниченных, для кого эта вилка и была сконструирована, собстна говоря

 

Слабоват аргумент насчет 2 места. Во-первых, это было давненько и на пике оппозиционных настроений, которые после 14 года резко угасли. Во-вторых, столицы всегда оппозиционнее настроены, а в масштабах страны у Навального популярность ниже чем у Жирика.
Про шпиков не в курсе. Расскажи, только без фантазий плиз.

 

предлагаю заглянуть в словарь в поисках определения слова оппозиция. Возможно, ты просто придаёшь ему неправильное значение.

 

Предлагаю тогда тебе со словарем и общаться - всегда можно выбрать удобное толкование

 

а если без демагогии? Новичок либо есть, либо нет. Какие ещё варианты?

 

В немецкой лаборатории? Безусловно есть

 

И даже это не факт

 

Что есть "топит за навала" ?
- поддерживает его точку зрения относительно дел в стране
- поддерживает идею о том, что его траванули
- не поддерживает идею о том, что он отравился крепким чаем

Как любая из этих версий на выбор подразумевает под собой обязательный донат в противовес "бла бла бла" ?!

Мне вот интересно парни кто топит за кремль, а вы почему не в сирии и не на донбасе его поддерживаете?
Как тебе логика?

 

С крайне высокой вероятностью, скажем так

 

возможно ты хочешь дать своё толкование слову оппозиция, лично я считаю, что оппозиция - это публично высказываемая точка зрения или целая платформа, не совпадающая с навязываемой действующим режимом.
Отсюда следует, что если последовательно декларирует оппозиционные взгляды, то ей и является.

 

подмена тезиса? Не слишком ли примитивно?

 

Кирыч, это ты в левом углу появляешься? По образу и глубине мыслей похоже)

 

Есть новичок, или нет - личное дело каждого. Я б не стал его есть

 

Может удивлю тебя, но тут немало тех, кто Донбасс донатит в той или иной форме. Для поддержки не обязательно с калашом в окопе сидеть, да и не по возрасту уже некоторым. Про Сирию ерунду сказал...

 

Блеск!
На самом деле, все настолько на поверхности, что прям диву даешься. Но нет, ПУТИН