Покупка автомобиля у юрлица

https://bmwcats.com/bmw/G30/58526/L:N:201707/?vin=G882924

 

Это опасно настолько, что ни один адекватный человек на это не пойдет. Безумие в чистом виде.
То, что лавка не в банкротстве сейчас, совсем не гарантирует что лавка не обанкротится через 10 лет.
А гендиректор, как контролирующие должника лицо, пойдет под субсидиарку том числе за сделки по нерыночным условиям.
по ФЗоБ до трех лет и до 10 лет по ГК такая сделка может быть оспорена. Сделка за нал с дисконтом 50% будет гарантированно оспорена и развёрнута.
Если и осуществлять покупку, то только
1) по реальной рыночной цене, желательно еще подложить отчет об оценке
2) никакого нала, только по безналу! обязательно прогнать реальные деньги по безналу и сохранить распечатать платежку и выписку в оригинал из отделения банка с печатью и подписью сотрудника. Всякими расписками потом можно будет только слёзы подтирать.

Даже если сейчас гендир весь такой хороший и честный и на самом деле не хочет никого обмануть, то все равно - он сам знать не может, если вдруг через год придёт налоговый инспектор и доначислит налогов на стопицот лямов, после чего лавочке придёт каюк. А он придёт, мы в России, бро))

ах и да, надо ещё подумать о дальнейшей продаже этого автомобиля вами же... ведь с такой предысторией машину купит только лох

 

Адаптива нет

 

В общем, всё против покупки!

 

Там где переключаются режимы езды около кпп, будет четвертая кнопка adaptive

 

надеюсь автор осмыслил и принял правильное решение

 

Дополню тему еще информацией для всех будущих любителей сомнительных схем покупки имущества у юр.лиц.

Итак, ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

https://www.vsrf.ru/files/26272/

Так, например, в контексте нашего вопроса особый интерес представляет следующая цитата:

Таким образом, в теории получается, что участвуя в подобных сделках, можно вообще получить статус КДЛ на ровном месте, а это самое худшее, что может быть в данной ситуации.

Реальный прогон денег по безналу будет единственным доказательством возмездной рыночной сделки.

Еще читал решения, когда у покупателя забирали автомобиль, просуживали долг в пользу кредиторов на сумму рыночной стоимости авто. А деньги, те самые условные "сто тысяч", которые покупатель заплатил по бумагам, просто включались в конкурсную массу должника в пользу покупателя. Но это гиблое дело, конечно..))

 

Я полтинник накатывал как то. правда и зимой и летом. Пришлось вторую машину покупать)

 

Это шутка что ли?
Если нет, то просто чушь собачья

 

Ооо, сколько ж здесь детворы неграмотной...
Да все там нормально.
Сумму в дкп просят указать меньше, потому что она у них по балансу столько стоит. Если указать больше, то у них получится прибыль и они должны будут с этой прибыли налоги заплатить.

Не слушайте вы этих здешних перекупов и просто людей неграмотных)) они даже не понимают, что по их детской логике получается что и в дилерских автосалонах точно так же, ничего покупать нельзя. Потому что это такое же юрлицо. А безопасно покупать можно только у Васи-перекупа. Вася то всегда в дкп полную цену указывает

 

Дело не в юрлице таком же, а в том, что дилер продаёт авто по рыночной цене.
Когда юрлицо продаёт по нерыночной, то такая сделка наносит ущерб кредиторам и является оспоримой арбитражным управляющим. А про чушь и балансовую стоимость с налогами придётся в суде рассказывать, если продавец пойдёт банкротиться.

 

Сразу видно что вы пытаетесь рассуждать о вещах, о которых даже приблизительного представления не имеете
А кредиторы и арбитражный управляющий, они сейчас где?

ПС
С продавцом-физлицом гемороя может быть ни разу не меньше, если что... вариантов просто дофигища
Почему то некоторым настойчиво кажется, что любое юрлицо должно не сегодня-завтра обязательно начать банкротиться, а физлицо никак нет
ППС
В данном случае хотя бы все понятно и история прозрачная

 

Запугали.
Я беру в лизинг с правом выкупа на физ. лицо. Могу на себя выкупить и продать, но это +1 запись в ПТС, могу на прямую на покупателя написать заявление, но там не рыночная стоимость.
И какая опасность для покупателя? Если хочет полную сумму в дкп, +1запись.
Готов ездить 3 года не продавая, будет 2 хозяином в документах.

 

Можно все упростить.
Берете в лизинг. После лизинга так и оставляете машину на юрлице. Как она надоест, продаете как есть от юрлица. В дкп пишите цену по бух балансу или чуть меньше. Все нормальные адекватные покупатели это понимают. Малограмотных и чудиков с манией преследования, просто шлете лесом, им прямая дорога на авторынок к Ашоту или в арасалон или в диЛЛерский трейдин

 

К сожалению, имею прекрасное представление.

кредиторы и арбитражный - их сейчас нет, мы говорим об их потенциальном появлении через n лет.

физ лицо так же может банкротиться, и с ним точно так же плохо покупать по заниженной стоимость за нал. Вопрос был конкретно про юрлицо.

 

Так и в дилерском автосалоне вероятность их появления есть. Причем она в разы выше, чем в относительно небольшой частной фирме, где ген директор и учредитель, один человек.

А если разницы нет, то к чему конкретизировать?
Так и пишите, покупать машину очень опасное безумие))
Нет такого понятия как заниженая цена для автомобилей б/у. У них есть такие факторы, как пробег и техническое состояние, в зависимости от которых, цена может меняться в разы.

 

Андрюха, ты дуешь на воду)))
1) если лизинг, то лавка ндсная 99%, там можно за три года тачку в «0» самортизировать и хрен придерёшься
2) отчёт об оценке стоит 10к с необходимой тебе ценой, в ДКП его упомянуть что цена определена отчётом об оценке «нумер тры»
3) гемора с покупкой у физика можно хапнуть кратно больше, это факт

 

Андрюха жжот
Спасибо, даже вокруг смеха уже смотреть не надо

 

Я не дую на воду.
У меня на глазах прямо в эти дни разворачивается ситуация: тачка куплена в 2008 году на юрлицо1. В 2015 году снова продана другому юрлицу2 по балансовой стоимости полностью амортизированной за копейки от цены рынка. В начале 20 года машина продана за три копейки физику.
Теперь с лета на тачке ограничения от пристава, потому как юрлицо1 банкрот-субсидиарщик с 2019 года.
С момента продажи второму юрлицу пришло более трёх лет. Пристав отправил в суд.

 

У меня такая же ситуация. Лизинг заканчивается и пришло время принятия решения. Нужен юридически надежный вариант для обоих сторон. Какие риски для юрлица, которое пользовалось лизингом и фактически перепродало право выкупа? Могут ли доначислить ндс? Авто на балансе ЛК.

Если в яндексе искать "продажа лизингового авто уступкой права выкупа" то есть статья на сайте uchet.pro.
Прочитал и совсем запутался.

 

В последнее время ни одного нормального ответа не могу найти в поисковиках. Из своего опыта могу сказать что после выкупа на физ. лицо еще возвращал НДС. Так что все нормально. Мы же пользуемся услугами ЛК, а не покупаем ТС.