Навальный.

В доме никто не прописан, плохой залог? Так был другой. Ты ж не спрашивал. Чушь ты несёшь, ещё и вперемешку с клеветой

меня прям радует, как ты исходя желчью откопал почти годовалую тему, здесь вообще офтопную и мусолишь её вторую страницу.
Разумеется, по теме то сказать нечего.

 

Да, плохой. Был бы хороший, банк взял.
Ты не в курсе может, банки дают деньги, они для этого созданы. Но просят обоснование и залоги нормальные, а у тебя ни того, ни другого. Вот и маешься 25 лет , по рукам ходишь, у одних занял, другим отдал.

 

Чудик), банк в долларах не кредитует))

 

Дятел, ты это валютным ипотечникам расскажи.

 

Ты из тех, кто ищет подвохи, а когда их не находит, выдумывает их). Ну и удачи, ячейка - тоже неплохое вложение, и надёжное). Вот к чему это в теме про отравление? Ну, тебе можно)

 

я тебе это рассказываю - физлицо с российским гражданством не может взять кредит в валюте, и в ипотеку не может уже лет 5

Ты, кстати, банки попрошайками не считаешь?)).

 

Не так, бить в стену головой - бестолку.

 

О да, и уважаемые люди лайкнули, я не все знаю о наркоманах.

 

Странно, тебе же можно, почему мне нельзя.

 

Сомнений нет. Но, Лука, как всегда, и нашим, и вашим. "Идет война". Нет, чтоб четко сказать: пациент был чист, но мы плеснули в пробирки пару капель.)))

 

http://alter-pnz.ru/novichki-ne-kladut-v-chay-oni-razlagayutsya-vodoy/

 

Он не обманывает- это другое.

 

В статье одна вишенка на торте

 

Думал, что обманывает, а прислушался - просто пи...свистит!)

 

И обман бывает разный. Есть обман во благо демократии, а есть ради во благо тоталитаризма ,надо понимать.

 

а скрипаля надо выдать в РФ?)
ну тут несчастье какое нибудь случиться.
Навального мы увидим, он лицо публичное, только будет он как шумахер думаю.

 

я ж говорю, что ты жертва российской пропаганды, лишний раз подтверждаешь. Он (Пауэлл) действительно не обманывал

 

Да. Во благо - чистый и светлый,.

 

Быстрый, дерзкий и богатый?
Кстати, надо бы шумми копнуть, не под новичком ли он с горы поехал, а то Квят как раз расти начал.

 

Эт че... выходит Кирыч - жертва пропаганды

 

Именно заблуждался, используя недостоверную информацию цру.
К тому же, то что не нашли, не означает, что его не было. Да и вроде нашли что-то, хотя может и подкинули, это не так важно. Формальный повод для ввода войск у нато был, - отказ от сотрудничества по ликвидации хим. и бак. оружия.

 

В Россию вернется?

 

думаю да, как жена решит так и будет.

 

Обманули зайку. Досада какая.
Интересно, а если наши ошибутся, это тоже сойдет за недостоверную инфу спецслужб или наши исключено искренне врут, исходя из сугубо личных данных?

 

ОЗХО предложило России раскрыть программу Новичок.
Наши явно откажутся или скажут, что программы такой нет.
Это формальный повод для НАТО для ввода войск?
Я чот волнуюсь....

 

Так вроде это давно очевидно...

 

что значит обманули? Предоставили неточные разведданные. Но основа доклада - это признание Ирака, что бак. оружия было произведено до фига, и не было данных, что оно уничтожено. И это чистая правда.
И прокол не в том, что развязали войну, а в том, что не предоставили доказательств, которые наобещало цру. И тут тоже 2 варианта: может цру использовало недостоверные данные, а может оружие перепрятали, ищи потом иголку в стоге сена.
К слову, и Путин регулярно прокалывается из-за недостоверных данных, и признавался в этом не раз.

 

Зассут... Они больше на беззащитных специализируются. К тому же у них есть более надежный и безопасный путь - экономический. Правда, более долгий.