Коронавирус

так по ней и pro- инфы не было

чтобы была contro- , сначала должна быть про-

как прошли первые этапы отчеты были?
лично мне не попадались
хотя честно сказать я и не искала

 

Вы с первого канала что ль?

 

- это только для вас, обывателей, претензии ничем не обоснованы. Специалистам все предельно ясно.

 

вирусолог?

 

по американской наверное всё расписано, как там этапы прошли, биохимию подробно описали, отчеты по токсичности видели? я бы хотел мне интересно

 

Про обывателя я понял. Но где регламент который нарушили?

 

Благодарю, что дождался, пока я доберусь до компьютера и уделю тебе несколько минут.

Для подтверждения обоснованности твоей надежды, прошу тебя процитировать мои сообщения, относимые тобой к тому, что ты называешь "кривой теорией", чтобы мы говорили об одном и том же. Потому что после прочтения ряда твоих новаторских идей мне хочется убедиться, что ты лично хочешь разобраться в чем-то конкретно.

И ещё один момент: уровень требовательности снизь, пожалуйста, если тебе реально ответы интересны.

 

- я вам уже давала ссылки на документы. Почитали их? Известны ли они минздраву - уточните в минздраве. Отменены ли - поищите в сети.

 

вы считаете нашу вакцину зарегистрированной не корректно, с нарушением международных норм?

 

- зарегистрирована она соответственно российскому законодательству (в России можно что угодно зарегистрировать), а вот исследования на безопасность и эффективность проведены неправильно, в нарушение международных норм. Можно сказать, вообще не проведены.
А вы первый документ прочитали? Сможете ответить на этот простой вопрос?

 

Мутный файл от какого то там ЕЭК, который якобы всё объясняет, это и есть кривая теория. Насколько я понял ты считал и считаешь что наши не имели право регистрировать вакцину.

 

Все страны регистрируют по своим законам. Это прописано в правилах воз по регистрации вакцин. Прочитаю повнимательней что там было, ок. Но поверьте я читаю очень много по этой теме, но большей пурги я не встречал. Если у вас есть ответ напишите. Особенно про эффективность. Ланцет ничего плохого не писал об этом, может ему верить?

 

Ясно)

 

вы тоже против нашей вакцины? мол не по правилам всё. Но я не выдержу и спрошу по каким. Сразу предупреждаю)

 

Ну вы вколите себе, если через года 3 второй нос на затылке не вырастет, подумаю о прививке.

 

Я же тебя просил привести мои цитаты, на основании которых ты понял, что "я считал, что наши не имели право регистрировать вакцину".

А дальше вместе почитаем СП 3.3.2.561-96 "Медицинское иммунобиологические препараты. Государственные испытания и регистрация новых медицинских иммунобиологических препаратов" и посмотрим, на какой стадии в настоящий момент находится обсуждаемая российская вакцина...

 

о том и речь. Это было к вопросу заламывания рук - что сколько в мире зараженных (выявленных судя по тестам) и как все - кто пишет здесь - боятся второй волны, но скрывают этот страх

про главу Танзании, который провел тесты на папайе и пр - сильно, да)

 

Папайя всё? Не знал..

 

Буду держать в курсе, договорились. Только перенесшие ковид с большой вероятностью получают багаж сурпризов, мужское бесплодие, проблемы в почках и легких и тд. Вирус долбит по всем органам человеков. А после ивл на которую большое количество больных попадают память может с перебоями работать. Вернуться к этому разговору может и не с кем будет.

 

и коза и перепелка((( не читал? В начале всей этой котовасии было


Проверку качества тестирования на коронавирус устроил президент страны Джон Магуфули: в числе образцов, направленных в лабораторию для исследования, он поместил пробы, взятые у животных, мазки с фруктов и даже автомобильное масло. В результате тестирования коронавирус выявили у козы, перепелов и папайи.
Президент Танзании постоянно подвергает критике мероприятия, связанные с противодействием распространению коронавируса и считает, что опасность болезни искусственно преувеличена.(с)

 

рад что в тебе ошибся. Найди регламент испытаний для сертификации и главное разрешения на использование пандемических препаратов и вакцин, они очень отличаются от испытаний обычных научных разработок длящихся десятилетиями. На сайте воз только что я насчитал 11 преквалификационных вакцин от пандемического гриппа одобренных к использованию. Нет на них регистрации хоть тресни. А по ковиду воз напишет правила лет через 5, очень они не торопливые. И Штаты и ЕС весной выступили с официальным разрешением упрощенки на применение всего абсолютно что может ускорить завершение пандемии. А нам предложили тестировать годами свою вакцину. Это не правильно.

 

а, то есть это все только рекомендации были? А как же штрафы, тоже рекомендательные?)

 

Дружище, я тебе номер российского регламента дал. Читай, обсудим...
Если найдёшь иное - пиши, почитаем, обсудим...

Судя по этой твоей страшилке, ты так перепугался за живчиков в своих тестикулах? Так просто не перегревай их и стероиды не жри, а уж COVID их не затронет...

 

1996 года документ, точно сейчас актуально это? Геном тогда как раз лет 10 компьютер обсчитывал наверное. Читаю..

 

Так ты сам проверь - действующий он или нет. По моей базе - действующий.

 

интересно, спасибо. В Гамалеи это и писали сами скорее всего. Думаю что есть поправка к этому рэто манускрипту, но теперь мне её надо искать)

 

Как это применимо к ковиду, ведь без этого не может быть регистрации, нарушен регламент: Для оценки профилактической эффективности вакцинацию необходимо закончить за месяц до начала сезонного подъема заболеваемости. Сбор данных о случаях заболевания среди наблюдаемых контингентов следует начинать через месяц после окончания иммунизации и продолжать в зависимости от характера инфекции в течение 8-12 месяцев.

Создатели Спутника могли предложить адептам соблюдения всех возможных регламентов указать точные сроки сезонности ковида. Нет для чрезвычайных ситуаций есть другие нормативы.

 

Так и штаны прилюдно спустить совершенно непринципиально, правда? Ну что тебе, трудно что ли? Не переломисся поди...
И разницы-то никакой, если внимательно посмотреть.
Или ты до сих пор уверен, что маски от чего-нибудь кого-нибудь защищают?

 

А сейчас что останавливает?

 

Хм... пытаюсь понять в каком углу затесалась капелька здравомыслия... Писал вроде здраво, а потом... как бы помягше, чтобы без мата... "иррационально".