i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Да мне Варшавка, слава Богу не нужна, но из-за поворачичающих с нескольких рядов в один, стоит все от Велозаводского рынка

 

Ха-ха-ха.

 

Смысл статистики тогда вообще теряется ж, как и с километрами построенных дорог, или баланс?

 

Да все съезды дебильные.

 

Ну, не все, на Рязанку - норм, на Вернадку тоже, а большинство - мудовые

 

Все зависит от пробки на Рязанском или Комсомольском.

 

под препаратами не иначе, не может такого просто быть, гонит без границ

 

Это да

 

Вообще конечно с движением транспорта намудрили и сделали только хуже.
Съезды на МКАД, когда нужно на трассу повернуть в область. Из-за сужения пробка стоит от Кутузовского до Ленинского.
Асфальт меняют там где это не нужно и где абсолютно нормальный асфальт. Ремонт на МКАД делать с утра в рабочее время, когда все на работу едут, хотя это можно сделать ночью или ночью в выходные. Убирают МКАД также часто в час пик. Едет машина и чистит.
Дурацкое расположение остановок. 2 ряда. Левый поворачивает налево. Правый стоит так как возле светофора остановка автобуса и все стоят ждут пока он отъедет от остановки, прямо не проехать. При этом со дворов народ выезжает.
Ну и тупые аварии, из-за которых другие должны терять время. Ещё не понимаю кто едет вечером в Москву? Из-за них тоже пробки.

 

По посмертным и не может быть не четко, вопрос как я понял от чего... Или запутался - винный день сегодня)

 

Можно поддерживать все изменения как угодно
Но пошёл дождик
И снова 10 баллов
В вечер вторника

 

МКАД бесит. Опять латают деформационные швы, причем в некоторых местах второй раз за год. И делают это по 2 месяца на шов. Подскажите кто-нибудь Собянину, что старые швы 10 лет служили, их не надо как бордюры менять 2 раза в год.

 

да, будет на забугорной вилле раскаиваться, когда его вскользь пожурят

 

Тем более, вроде у него эстонское гражданство?

 

Ну для этого надо как минимум такую виллу иметь)))
А дурак на такую виллу не заработает ))

 

очевидно даже людям не самого глубокого ума, что все отрезки ОТ до 100м блокируют траффик в Москве и подлежат уничтожению. Но собяноиды на то и собяноиды, что глубокий ум там придавливается малоинтеллектуальной иерархией чатлан и пацаков. Поэтому делается всё без оценки перспектив - нарисовали, внедрили, зарплату получили и помалкиваем. ОТ везде - получи медаль, родной. Не дай бог сказать «мы тут улучшить хотим, убрать ненужные полосы ОТ» - папик не поймет, он глобально мыслит и ересь не приемлет: либо всё черное, либо всё белое, точечные улучшения - не метод собяноидов. Распил - только масштабный, косяки - только масштабные, страховки за счет казны - самые масштабные в мире.

п.с. Как пример, всем известный макдональдс на волгоградке - отрезок ОТ от бипи до съезда под мост. Из-за отрезка ОТ 100м выезжающие на волгоградку щемятся во второй ряд, итог - стоят все. Аналогичные шляпы по всей Москве, газпромнефть на Севастопольском в мск - зачем полоса ОТ 50м длиной? Как он помогает ОТ, кто стоит на этих 50м и мешает ОТ? Никто. Зато камера висит и стрижет, ибо не ошибиться невозможно, ведь правила требуют «заблаговременно перестроиться для поворота направо» - и ты, перестроившись, упираешься в одинокий кусок 50м полосы ОТ. Ловушка для денег. Всё, что нужно знать о собяноидах имени ликсутова.

п.п.с.
«7 ноября 2019 г в сердце Москвы, на Ильинке, в Гостином Дворе мне довелось присутствовать на совершенно невероятном мероприятии. Это было заседание Архитектурного клуба на тему «Девелопмент в исторической среде. Москва — город небоскребов?». Собравшиеся совершенно серьезно обсуждали возможность точечной высотной застройки (не ниже 40-50 этажей) Москвы в границах Садового Кольца. То есть нашлись люди, которым сама эта тематика не показалась дикой, аморальной и преступной. Организаторы этого заседалища — ряд крупных строительных компаний и несколько архитекторов, которых можно определить одним словом: продажные. В президиуме сидели редакторы журнала «Проект Россия» и «Строительной газеты». Всё проводилось явно для того, чтобы мало-помалу приучить общественность (не профессиональную, конечно) к мысли об уничтожении Москвы. К тому, что рассуждения, а, значит, и действия по застройке исторического центра столицы якобы вполне нормальны и приняты в приличном обществе. Было довольно много СМИ. Зал заполняла странная публика, которая большей частью безмолвствовала. Застройщики группировались в задних рядах и озирали поле боя. Бушевали несколько человек архитекторов, самых авторитетных, которые заявили, что на подобные сборища надо просто вызывать полицию, и что они преступны.
Но, тем не менее, было сделано несколько докладов и презентаций с заходом издалека. Постоянно звучало, что застройка ниже 30 этажей не считается высотной, а строить ниже 40-50 этажей невыгодно («Вот в Шанхае, например, 5 тысяч таких домов!»).
Упомянули 72х-этажный дом, высотой 255 метров, который будут строить по проекту реновации в черте города в Покровское-Стрешнево (там находится историческая усадьба Шереметьевых с парком и прудами, а также огромный лесопарк. Главный дом усадьбы явно вдохновил архитектора, проектировавшего наш Речкуновский санаторий!). Сносят 11 хрущевок и вместо них строят два дома, 72 и 25 этажей. Туда всех упакуют, умнут, еще и на продажу хватит, да так, что люли. Жители подняли дикий крик! Но поздно. Представитель Института Генплана сказал им, что «у нас разное представление о прекрасном» и привел в пример Дубай. Да и сами ведь согласились на реновацию. В очередной раз пошли по шерсть, а вернулись стриженые. Отдали свою землю под застройку, вместо того, чтобы жить на ней и радоваться, - почему новый собственник должен с кем-то церемониться?
Выступающие постоянно «давили», что в центре Москвы, цитирую, «необходимо комплексное планирование точечной высотной застройки», что «Бизнес и хорошая архитектура будут уничтожены оголтелыми борцами против развития», что «Высотная точечная застройка — это безусловное благо», что, наконец, «С крыш наших небоскребов открываются потрясающие виды», что (внимание!) только в пределах Бульварного кольца ими определены более 200 (двухсот!) площадок для высоток и «Не хочет же Москва стать каким-то историческим городом без будущего» (клянусь!) и прочее, и прочее. У меня было стойкое впечатление, что я нахожусь в сумасшедшем доме среди умалишенных (чувство, впрочем, не новое, испытанное и в Академгородке). Обсуждался проект дома высотой 150 м в районе Чистых Прудов на месте двух снесенных исторических! Сорокоэтажки в Крылатском и т.п.
Особенно продавливали почему-то необходимость разделить Москву на участки и раздать их разным (обязательно разным) девелоперам и архитекторам, «чтобы было творческое разнообразие» - так и видишь стаю шакалов, раздирающих город в клочья. Договорились о «негуманистичности монотонной малоэтажной застройки центра» (С. Скуратов, архитектором назвать его язык не поворачивается). Ну и, конечно, «убрать ограничения по плотности застройки! Эти нормы писали какие-то дебильные безграмотные девочки» (?!) - это уже просто извержение чувств, наболевшее людоедство. Ну и как обойтись без прямого вранья: «Сама по себе высокая плотность застройки не является негативным фактором». Как биолог скажу: подопытные крысы (а на что уж это стойкие существа) от краудинга дружно и неизбежно дохнут. Но перед тем, как передохнуть, начинают друг друга загрызать. Впрочем, эти эксперименты общеизвестны.
Провели экскурс в историю высотной застройки Москвы (как порядочные), назвали ЮНЕСКО «мировым жандармом» ))). Неудивительно: в Москве три объекта Всемирного наследия, которые имеют охранные зоны (Кремль, Новодевичий, Коломенское). Особенно тщательно обсуждали те примеры мирового опыта, когда статуса Всемирного наследия лишали. В черном списке в очереди на отчисление Ливерпуль из-за обсуждающихся там конкретных планов высотной застройки; правда, от нее, по последним сведениям, отказываются. То же — с Кёльном. Дрезден исключен. Конечно же, резюме: «Таков вектор развития европейских городов»! Всех под одну гребенку.
Как было сказано выступавшими застройщиками, в Москве сейчас в принципе не строят ниже 30 этажей, а крупнейшие девелоперы, как, например, присутствовавший на этом шабаше «МР Груп», - не ниже 40 этажей.
Добавлю, что 14-16 ноября состоится Международный культурный форум, на котором ожидаются скандальные выступления и доклады, предлагающие проводить точечную застройку исторического центра Петербурга (!!). Петербург, как и Академгородок, — достопримечательное место, пусть и Всемирного значения, и на его территории по российскому закону разрешена «ограниченная застройка» (насколько и чем ограниченная — как раз и не определено). Московская и Питерская градозащитная и архитектурная общественность уже два месяца кипит по этому поводу, но даже самым авторитетным персонажам не удалось снять эти скандальные выступления, в полном смысле дискредитирующие Форум, с его повестки.
Всё это означает, что уничтожение нашей истории, культуры (и науки!), уничтожение менталитета нации набирает обороты. Со всеми вытекающими из этого катастрофическими последствиями. Как и то, что философия премудрого пескаря уже не спасет.»

 

Сегодня гражданство - это обычный товар который покупают за деньги !
Великие русские художники творили в Италиях и Франциях- гоголь, репин горький и даже малообразованные крестьяне не ставили элите страаны это в укор!
Это все равно что тебя укорять что ты продаешь не отечественную продукцию а импортую!!))

 

Не успеет, 3 раз за него не проголосуют.

 

Ха-ха, я только написал, что получают собяноиды зп и класть на результат и другой человек сейчас прдтверждает)))))

«Вот о чем многие местные и говорили — после изменения схемы движения на перекрёстке Мичуринского и Ломоносов кого началась жопа.
Но ЦОДД отчитался наверх о проделанной работе по снижению аварийности, типа для этого и было внесено изменение.»

https://www.facebook.com/groups/zaramenki/permalink/3315695695190125/

 

Дожди шли, шло и разрушение Москвы водой...

///«По нормативам, действующим с 1963 г., допускается затопление проезжей части на 25 см, а низинных территорий – на 50 см, рассказывает гендиректор ГУП «Мосводосток» Константин Ишханян. Нормативы рассчитывались много лет назад исходя из вероятности сильных дождей в режиме один раз в несколько лет, признает он. «Ничего страшного, если в раковину один раз бухнуть ведро воды, постоит и уйдет, – говорит чиновник коммунального блока правительства. – А тут ведро каждый месяц выливается».

Но в самых серьезных затоплениях виновато не буйство стихий, а аварийные ситуации.

Например, 15 августа, когда Яуза вышла из берегов, предоставив возможность уткам плавать по затопленной набережной и затопив Сельскохозяйственную улицу, 2-й Ростокинский мост, пр-т Мира, выпало 48 мм осадков, т. е. более половины месячной нормы. «Я специально смотрел коллекторы в тот день, дождь лил сутки, но коллекторы были заполнены лишь наполовину», – говорит помощник руководителя центра подземных исследований «Остроб» Даниил Давыдов. Эта некоммерческая организация уже больше 15 лет занимается исследованиями подземных и наземных коммуникаций в Москве и других регионах России. Затопление случилось из-за того, что вовремя не открыли шлюзы на Сыромятническом гидроузле, который находится в 3 км от устья реки. Шлюзы не спасли бы ситуацию, потому что в русле Яузы есть несколько узких мест, через которые вода не смогла бы пройти без задержек, считает Ишханян.

Через четыре дня затопило часть Ленинского проспекта. На прилегающей улице Фотиевой образовалось кладбище утонувших машин, а движение на участке от Университетского проспекта до Молодежной улицы в сторону области было остановлено. Причиной потопа стал разрыв на стыке двух безраструбных колец коллектора, рассказал Ишханян. Авария произошла из-за изношенности коллектора, проложенного в 1955 г. Большинство городских коллекторов такого же возраста. Свою роль сыграли несколько неработающих ливневых решеток, в том числе и на ул. Фотиевой, продолжает Ишханян. После аварии два менеджера «Мосводостока», ответственных за район, были уволены, продолжает он.

Собянин уже пообещал за два ближайших года избавить москвичей от уличных потопов. На работы будет выделено минимум 1,3 млрд руб. и город постарается провести их с опережением графика и завершить к концу 2017 г.
На самом деле речь пойдет о гораздо большей сумме. Правительство Москвы собирается чуть ли не удвоить средства на обслуживание, реконструкцию и модернизацию подземных коммуникаций, знают чиновник мэрии и руководитель одной из обслуживающих организаций (в 2016 г. было выделено около 6 млрд руб.). Деньги, по их словам, возьмут из программы «Моя улица».///


Статья 2016 года... 2020-й, война Собянина с листьями в разгаре и продолжается: он их пилит ежедневно. Вздумали забивать коллекторы своими листьями, ишь ты.
Че куда коллекторы новые делись, никто не слыхал?

 

Давно уже надо признать, Путин отдал Москву и ее жителей на разграбление Собянину и его шайке.

 

Ты серьезно это пишешь?
А ты не думал что из за тебя понаехавшего из дальних окраин , москвичи вынуждены забрать своих деток из школ куда ты привел своих 3 детей с неуемным гонором провинциала ?
А сережа

 

С таким бюджетом можно было несколько городов построить в подмосковье
Есть очевидные вещи, которые радикально изменят всё, но они не такие выгодные в краткосроке, как долгосрочная стратегия распила.

1. Застроить на мегабюджет москвы технопарки по городам подмосковья и сдавать в аренду московскому бизнесу за 20% от реальной цены на 10 лет. Через год в Москве пробок не будет и рост продаж жилья в подмосковье попрет. А налоги на московские недвигу и привязанный биз их и так не парит, иначе не перекрывали бы разметкой и парковками доступность ресторанов и прочих заведений, уничтожая их доходность.

2. в масштабе РФ отменить сроком на 10 лет экспортную документацию и освободить от экспортных пошлин и сборов любых готовых товаров внутреннего производства до 1млн р сначала и нарастить до 3млн за 3-5 лет. Оставить только уведомительный порядок в виде инвойса и накладной и то, за него транспортники отчитываются, производителя это не должнокасаться. Гарантирую - через 10 лет уже китай будет закупаться товарами в России, а такого бума промышленного производства не было бы за всю историю страны.

но я не собянин и не путин, эти чуваки все никак с колен не поднимут никого. Лишь взгляд со стороны с налетом некоторой логики

 

Я зареган в системе мосру и всё это знаю (аренда там дороже, чем у меня сейчас), я писал совсем про другое - вместо того, чтобы на ярды городить заборы-разметки-сужения-парковки в москве, достаточно было инвестировать в выезд офисов и производств из москвы. Но это если мэра интересует город и жители, а не братва и личный счет. По мне собянин уже блюет деньгами, но остановиться, согласен, сложно.