i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

Зачем парковки у школы? В пешей доступности нужно ребёнка в школу устраивать.

 

Или жить рядом со школой!
а то и над детьми издеваются и другим проблемы почем зря создают

 

Школы бывают с определенным уклоном. Иногда не рядом.

 

А если рядом со школой в пешей доступности нет домов, или есть, но не те, то как быть? )

 

Выше написали - жить рядом со школой или выбирать школу в пешей доступности

 

Так я и написал, рядом с той школой, куда ходит ребенок, домов нет вообще, а та школа, которая рядом с домом не интересна от слова совсем.
Как быть? )

 

Возить. А как еще..

 

Да, но выше сказали что это не премиально )

 

Вроде наоборот крутяк)

 

Можно примеры таких школ??))

 

Это ж на 30-50 минут надо раньше встать!!
Ради чего так издеваться над детьми??

 

Примаковская же )

 

Высшая Школа Экономики

 

В Ясенево всегда так:
И никаких подвижек изменить этот дурацкий лепесток

 

По премиальному : взять рядом участок в аренду на 49,9 или купить, построить дом

 

Это ж рассадник либералов- тебя даже на порог туда не пустят ))

 

Но это же школа)

 

Удивительная тяга к московскому гламуру и премиальности!!!
Ты поэтому х5 купил - что бы там не выделяться ???)

 

Это школа - жизни! школа - капитанов!!

 

У меня фольксваген )

 

Джук

 

Джук это ниссан )

 

Фольц - народный автомобиль !
Потифар ты то с народом?

 

Точно)

 

Фольц это авто немецкого народа! наш на грантахонли
А ты на чем ездишь?

 

Яндекс такси! Яндекс же наш?

 

Только что открыли эстакаду - прямой съезд с Калужки в Коммунарку. Дикая пробка на дублере Киевки в область исчезла.

 

В пешей доступности мест нет.(

 

У меня была похожая ситуация, пока не внёс данные СТС на Госуслугах (были только права). После этого появились решения суда ), и несколько штрафов, о которых и знать не знал.

 

Есть такой московский карманный проект, Активный гражданин называется. Но как оказалось, что все замечания Против там штатно превращаются в Не ркомендовано к учёту. Скорее всего так прога настроена.

мы сейчас голосовали против третьего ТЦ у метро Ясенево, поскольку там уже есть два и ещё два чуть дальше вверх к Литовскому.
И на этом АГ все замечания против автоматом попадают в не рекомендованные к учёту.
А предложения За , которые пишут « неизвестные старушки с Тульской» разумеется попадают в Рекомендованные к учёту
Вот

«
Активный Гражданин - проект НЕ для жителей или как Городская комиссия по вопросам
Градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы игнорирует мнение жителей из общественных обсуждений с пометкой "не рекомендовано к учету".

Опубликовано ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах общественных обсуждений от 28.08.2020 № 295/20 по проекту внесения изменений в правила землепользования и застройки города Москвы в отношении территории по адресу: г. Москва, ул. Тарусская, вл. 3А, кад. № 77:06:0008011:12

В общественных обсуждениях в АГ приняли участие: 768 участников, из них: 600 - "поддерживаю" без замечаний "рекомендованные к учёту", 160 - "Не поддерживаю" с замечаниями/предложениями и автоматически "не рекомендованные к учёту".

Для чиновников замечания жителей НЕ поддерживающих проект не являются основанием учёта их мнения - ПРОТИВ проекта: "очень много торговых центров на одном пяточке", "Перестаньте засорять район бесполезными застройками", "лучше добавить зеленой зоны" и тд.
На фото некоторые примеры из замечаний и "рекомендаций", принимать мнение к сведению или нет. По мне, так это ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО над жителями района Ясенево.
Ознакомиться с документом в формате PDF (308 страниц "безымянных" голосов) можно по ссылке: https://www.mos.ru/upload/documents/files/7170/ZaklucheniePZZ_ylTarysskayavl3A(right).pdf
Ознакомиться с проектной документацией на сайте АГ можно тут: https://ag.mos.ru/debate/320

Вот как это выглядит: