Коронавирус

Если бы он давал нормальные результаты, то он бы там очень хорошо бы пошёл

 

именно)

 

я не понял
это же тебя "голуби достали", а не меня

 

Но наших их отсутствие не смутило? и без них замечательно входит(с)....как выходить будет-покажет время)

Взвешивание риска и пользы оч тонкая материя, похоже)

 

а я поняла что тебя)

ты же имеешь право понимать как хочешь и писать что вздумается?
терпи

как и голубей)

 

Белый подчеркнул, что действующее вещество фавипиравир относится к пятому классу безопасности и в этом плане его можно сравнить с витаминами. Помимо коронавирусной инфекции «Арепливир» можно применять в лечении гриппа, риновируса, ротавируса и других вирусов, которые попадают в организм через носоглотку. При этом из-за возможного тератогенного эффекта (нарушение развития тканей и органов плода) он не рекомендован беременным и детям.
Вот с Белым и подискутируйте на птичьем своем языке, может прислушается к профессионалу. Хотя это и не Ваша специализация. )

 

и капиталоемкая)

 

А что с вакциной, все еще тоже никчемная или ВОЗ ее животворящей сделала?)

 

Аха...
С эффектом омоложения.

 

смотря какие цели ставились, бабла поднять или вылечить кого

японцам такой препарат оказался неинтересен
я с трудом поверю, что они просто так отказались бы от выгоды или от славы изобретателей чудолекарства для своих граждан

у японцев очень хорошая база в плане производства особо чистых химических веществ медицинского назначения
многое они делают первыми в мире, а иногда и единственными, так как конкуренты не могут повторить в таком же качестве

 

- вы сравниваете несравнимое. Препараты для лечения гепатита С исследованы и выводы сделаны (применять можно по определенным показаниям определенному контгингенту больных по определенной схеме). То вещество, которое собираются впаривать россиянам, тоже исследовано и доказано, что применять при короне его нельзя. Да и вообще лучше не надо, даже без короны.

 

- Белый - это кто? Впрочем, этот безграмотный гражданин лучше бы молчал, за умного сошел бы. И почему он решил, что витамины безопасны - это был бы еще только мой первый вопрос.

 

Закончатся испытания и будеи ясно, что с вакциной

С никчемностью и ВОЗ это Вы не по адресу.

 

Безопасность означает то, что через год с вакцинированными ничего плохого не случится. Показано?

Эффективность означает то, что вакцинированный не заражается при контакте с больным. Показано?

Вот и вся ценность того, что "ВОЗ утверждает". Можно ещё заслушать мнение Бабы Гали из соседнего подъезда, а ещё лучше прислушаться к известным вирусологам Блюше, Ебурону и Талитосику.

 

Какая же очередная золотая жила....и риновирус, и ротавирус бонусом еще...эта песня будет вечной)

 

Ну так и ношпа смертельно опасна, продают же, как и тот же валидол впаривают лохам. Ну или бальзам Биттнера, оксиллококцинумы разные...)

 

Оциллококцинум хотя бы безопасен, там действующее вещество -гомеопатическая доза экстракта печени какой-то бабруйской утки

 

вротавирус очень опасен

 

Не, ну баба Галя все же ближе к тебе или ко мне, ВОЗ это профессионалы, обладающие несколько большим объемом знаний и количеством информации, не по сплетням на форумах оценивая и отвечая за свои слова.

 

Ты про Билли Гейтса или про его сожительницу?

 

- вы невнимательны. Фавипиравир доказанно не лечит корону и токсичен. Его не надо производить и продавать.

 

Про Билли Бонса.

 

- так ведь теперь новая национальная идея - "люди - новая нефть". Будут выжимать из населения все до последней копейки любой ценой.

 

Ну так-то ни одна из вакцин не дает 100% гарантии незаражения при контакте

Но снижение шанса должна давать, факт, ну или смягчение тяжести заболевания в случае заражения.

 

Японцы доказали? Ну может. А вот Трампов хвалит раскритикованное лекарство от малярии, говоря, что оно спасет Америку, может знает чего про критиков и фармлобби, не желающее терять десятки ярдов за разработку и продажу новых препаратов при наличии дешевых известных ? Напомню, такое уже бывало на этом рынке( я про противовирусную терапию).
Да и нашу вакцину прокляли и обозвали фейком лишь месяц назад.

 

- мнение политиков, артистов, домохозяек и иже с ними не является достоверным источником и убедительным аргументом.

 

Да и мнение медицинских сообществ зачастую.

 

Типа сарказм такой?
Только надо понять, что речь шла об ареплевире и его побочках. А это не вакцина.
Хотя не важно, главное - показать патриотизм и неприятие всего американского.

 

- рекомендации каких именно медицинских сообществ вас не устраивают и чем?

 

Любой досконально исследованный по всем стандартам научный/медицинцкий факт разбивается в пух и прах о железобетонный аргумент «ясчитаю» или «амнепомогает»