Фальшивая история

Когда осенью 1992 года писал инструкцию по НДС и акцизам при таможенном оформлении, то оч-чень и оч-чень использовал 5 том Свода Законов Российской Империи 1901 года издания. Так вот там в разделе Акцизов на алкоголь было наиподробнейшее описание бродильных чанов и в том числе - металл, который только и может использоваться для этого процесса. Это было установлено законом!!!

 

На каких? На нынешних? Так там греков-то щас... турки одне...

 

Хм... есть люди, плохо воспринимающие печатный текст. Киношечки проще входят...
"Поскольку половина населения неграмотна, из всех искусств для нас важнейшим... "©

 

века накопленных умений мне кажется он имеет в виду
было такое мальца

 

бесполезно- 166

 

Ну, они то сами не знают, что они не греки, точнее не те самые греки, точнее греки не не те, которые могут смотреть в сегодняшний день, но не все

 

голову- это благородно
крокодилам скармливали

 

Например, темные века Греции

 

Это какие? И прям "века"...
Насчет "темных" знаю только про "черных полковников". Но это было сравнительно недавно.

 

все. не вари)

 

Каша полезна на здоровья))

 

лопай, хрен с тобой
не обляпайся (с)

 

Нет, не про черных полковников, а про других)
Вот в википедии написано)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тёмные_века_(Древняя_Греция)

 

древняя- это античность

а то архаика

обычно под "темными временами" подразумевают средние века
когда было утрачено действительно многое, там пара дырок во времени есть

 

Не горячись. Вопрос никогда не стоял однобоко, что не было возможности. Тут 2 альтернативы: либо не было возможности, тогда кто и как это построил? Либо все было (технологии, инструменты, люди) но нам пытаются донести, что не было. А веры документам до условно 1800 г нет.
Например, здесь же за выкладки книги 18... года мы выяснили, что состав из искусственного камня широко применялся для отливок и по прочности превосходил натуральный. Тут же и ролик со скульптурами с торчащей арматурой и отломанными кусками. Итд
Перед просмотром ссылки на книги всегда интересно прочесть мнение форумчанина.Что касается лично меня, то текст предпочтительнее видео или картинок. Уж так воспитан. Ролики выбешивают, особенно когда автор читает текст с другого ресурса.

 

Викиматьеёпедию пишут такие же "знатоки" как ты. То есть те, кому не лень. Добро бы просто переписали БСЭ или Британнику и потом дополняли... Да хоть бы и Ларусс...

 

чота я смотрю нет желающих С Хантером побеседовать



то-то же)

а я это прохожу лет пять уже)

 

пять лет -это много
прям стойкая подруга декабриста

 

тут пары дней людям хватает, чтобы понять степень запущенности

с тобой, еще во времена Анамнеза, с Джонни, с Майти (те, кто поумнее типа Майти сразу разобрались что к чему с этими хренологами)
за тебя прям неловко. Хрен с ним с Хантером, он просто человек, который любит сказки, так бывает
а ты- это как в капле воды отражение состояния всей науки в стране(

это лет 10 уже этим беседам

я похихикала как Макс вам все разжевывал картинки постил, литературу приводил, объяснял все терпеливо...
тебе естественнику геологию

и как ты вообще не обращая никакого внимания, продолжал фонтанировать "загадками"

никакого уважения ни ко времени человека, ни к его знаниям как специалиста, ни, хотя бы из вежливости попытаться как-то в фарватере обсуждения идти...
ничего

сразу пошли великаны

 

Ты ж меньше 10 лет на форуме
Или ты 10 лет назад не регистрировалась, но всё меня читала
Я в шоке

 

я не стойкая подруга декабриста
я, когда поняла, что вы все равно любое зерно здесь закопаете и ни сами не поймете, ни людям почитать не дадите
осталась только чтобы вытаскивать на свет божий ваше невежество

пока удается

 

я в 2012 году на первую встречу приехала

а с 2009 пишу
ты как всегда умеешь найти и обсудить самое важное

 

Без претензии на истину в последней инстанции.
Интересные гипотезы, часть перекликается с тем, что уже обсуждалось.

 

Соглашусь, неплохая попытка обобщения, но ряд моментов выглядят слишком авантюрно, если не сказать - карикатурно. Автор сам достаточно критично к этому относится, что неплохо.

 

Попытки обобщения очень хлипки, всякие выводы должны потверждаться фактурой или источниками.
Вот мы тут спорили за древность, выше спорщики спорили, но доказательств не приводили). Тьма документов была утеряна, до нас дошло немногое)
Тот же пример, Александра,который тащил за собой тьму образованных греков. Где вся эта работа? Почему азитаты приняли греческую культуру) Где документы, которые готовил евмен?
Что вывез птолемей вместе с александром в мемфис? Птолемей экскортировал александра из вавилона в мемфис во главе египетской армии.
В мемфис птолемей входил, не как губернатор-сатрап провинции египет, а как наследник александра, царь египта. Птолемей основал 300летнюю династию, построил александрийскую библиотеку, вывел Александрию в центр срединоморской торговли и эллинистической культуры.

 

Полагаю,вам стоит прочесть соотвествующие главы БСЭ или Британики. Там описаны эпохи древнего мира, дорийское вторжение в том числе. Культурный упадок доисторической греции, упадок микенской культуры, письменности.
Гомер, как раз современник той эпохи, если помните школьные учебники)

 

Интересная подборка про историю мира от русскоязычной авторши, которая живёт в Израиле.
Много авторской отсебятины, но отдельные вещи интересны. В каких-то моментах она может оказаться права.
Я с удовольствием посмотрел.

 

Ещё один ролик от той-же авторши. Местами её несёт в какую-то не ту степь, но интересный взгляд.

 

Что она несет?
о чем эта женщина говорит в микрофон?

 

зачем ты тащишь сюда вообще все подряд?

ты вообще всеядный, Павел?))