Коронавирус

Мне кажется, что если ты не врачь- вирусолог, это пустая трата времени. Я общался с человеком, который серьезный профи, возглавляет одну из крупных фарм копаний, учился с Гинзбургом и поддерживает с ним профессиональные Контакты. Себе он сделал именно так, как я писал.

 

Не помню я. Сделаю грипп 21 октября, если Б-г даст, спрошу.
Все расписали именно так, как вы сказали.
Забыл спросить, а через сколько вырабатывается иммунитет , после прививки?

 

После Превенара? Недели через две, вроде, уже не оч помню. У гриппа примерно 2-4 недели.

 

А инфекционистам, иммунологам, онкологам и еще куче узких специалистов даже шанса не дали поучайствовать в оценке рисков я уж молчу об участии в конкурсе на «настоящесть»

 

"Вышло интересное исследование по коллективному иммунитету к COVID-19 в бразильском городе Манаус (2 млн жителей в Амазонии). Доля доноров с положительным результатом на антитела быстро росла и достигла в июне 55%; после чего начала падать из-за исчезновения анализируемых антител у давно и легко переболевших. График COVID-смертности шел параллельно графику антител до конца мая, после чего смертность резко пошла на убыль - несмотря на ослабление ограничительных мер. Исследователи оценивают, что итоговый процент заболевших составил 44%-66% (даже после достижения коллективного иммунитета некоторое время люди еще заражаются). В Манаусе летальность с подтвержденным COVID-19 составила 0.17%, если добавить предполагаемые случаи без подтверждения анализами, то 0,28%. Процент летальности по возрастам аналогичен данным из Уханя. В Сан-Паулу летальность оценивается выше (0,46% и 0,71%), но по возрастам опять такая же как в Ухане и Манаусе. " (с)

 

А как же тогда прививаться в середине октября советуют, если после прививки падает иммунитет и риск заболеть возрастает. А первая волна гриппа начинается в начале ноября обычно. Логичней прививаться в августе?

 

Евгений Пескин в ФБ

 

Ничего после прививки не падает и не ослабляется))) риск заболеть возрастает от сезона орви, посещения медцентров и общественных мест в сезон роста респираторок)

Иммунитет после вакцинации от гриппа не оч длительный, стойкий и в идеале сохранить его максимально возможно до февральского подъема и чуть дальше. «Хвост» высокого уровня забрлеваемости иногда тянется до марта-апреля. Даже с усредненной цифрой длительности иммунитета 6 мес, с сентябрьской прививки до февраля мало что останется. Зато в середине сентября-начале октября он будет пиковым, когда особо и не нужен.

Людям, чья схема вакцинации состоит из двух доз (впервые прививаемые дети до 9 лет, люди, проходящие иммуносупрессивную терапию) необходимо рассчитать начало так, чтобы успеть завершить схему до начала роста заболеваемости (1+1 с интервалом не менее 28 дней). Вот тут и стоит начать в сентябре. В итоге они и закончат курс+становление иммунитета к октябрю-ноябрю.

Людям с однократной вакцинацией оптимально привиться до конца октября-начала ноября.

Картинка для наглядности, о росте заболеваемости по неделям

 

Спасибо за развёрнутый ответ

 

В азбуке лежат большие перчатки из целлофана

 

НИИ Гриппа хорошую статистику дает. По годам, неделям, сравнительную, текст и инфографика. Но надо понимать как часто у нас, вообще, его диагностируют)

https://www.influenza.spb.ru/system/epidemic_situation/laboratory_diagnostics/?year=2019&week=38

 

Слушай, ну есть выработанная годами схема разумного вмешательства для максимального уровня защиты. А так-то, да)

вакцинное окно широкое, вакцинироваться можно в любой его момент, остальное от личных предпочтений)ну и вообще, не поздно и в декабре, январе, феврале, если опоздал в оптимальные сроки.

Сентябрьские «притормозят» распространение и рост в октябре-ноябре, октябрьские-ноябрьские «помогут» в феврале))) herd immunity мини версия)

 

Может в них и не влазят

 

В Москве за сутки выявлено 1792 новых заболевших коронавирусом.

 

1.Переход на качества (якобы присущие пишущему), старый прием риторики - "когда не могут укусить всадника - кусают лошадь). Браво
2.Если действовать в правовом поле, то решать надо на основании заключения специалистов, которые коллегиально принимают решения, которые в дальнейшем, здесь Вы правы, озвучивают функционеры (сначала ведомственные руководители, затем верхний уровень управления).
3.Настоящего специалиста выбрать несложно - при создании комиссии (для случаев, которых ранее не было) те самые функционеры обоих уровней (ведомственного и повыше) анализируют поляну спецов по направлению (стаж работы по узкой тематике, количество научных и практических работ, мнение коллег и непререкаемости авторитета в области).

Судя по предыдущим постам, не верю, что вы этого не знаете ...
Если на первых порах действовали эмоции (что не допустимо для руководителей высшего уровня), то теперь пора исправлять ошибки, за которые кто-то платит реальными жизнями.....

 

А в чем проявились ошибки?

 

Не создание комиссии профи на национальных уровнях и международном (угроза же носит межнациональный характер)?
Откуда такой разнобой по государствам (причем самый верхний уровень?! Где сплочение перед международной опасностью??
Ответ прост - политика сэр!

 

бодро. в 2 раза за 2 дня

 

Создавать комиссии, которые начнут изучать вопрос месяцами и препираться друг с другом по каждой запятой перед лицом неизвестной угрозы было делом абсурдным и ненужным.
В каждой стране есть специалисты, они общаясь между собой и с зарубежными коллегами, без всяких комиссий ,выработали какие-то протоколы, которые были затем опробованы на практике.
А вы сэр явно теоретик.

 

А политику, когда всему шарику (твоим поданным, в конце концов) угрожает вымирание от страшной заразы, надо засовывать подальше, но это практически нереально...
Здесь уже, как в казино, победил тот, кто угадал. Я сам очень серьезно относился к этому вирусу, до своего (попутно наблюдал за всем отделением) личного опыта и сейчас отношусь достаточно серьезно (из-за отсутствия нормальной информации), но уже видны очень серьезные перегибы. На первые полосы вышли те, кого просто раньше в эфир не пускали, неучи - я за профессионалов!
А настоящие творцы - будь то вирусологи, худужники или технари - всегда нуждаются в поддержке, их надо беречь!!!

p.s. Где бы сейчас были Эйнштейн и Дали, если бы не их жены

 

Ты серьезно? Комиссию создать (при нормальной вертикали власти) можно реально оперативно, когда не решаются бюрократами их личные задачки