Конфликт Армения, Азербайджан

А ты?
Глаза открой и посмотри, чай не мальчик, выводы должен уметь делать.

 

Нету никакого курса на США. Армения всегда балансировала между Россией и США, у нас В США около 2 миллионов соотечественников, также как и в России. притом что в Армении 3 миллиона. Хотя нет, в России сейчас наверное немного больше. С самого начала, с 91-ого года это было так, при многих руководителях Армении. И Россию это устраивало, никаих проблем никогда не было. Только при Пашиняне стали это вдруг обсуждать. ПОчему? Ничего ведь не изменилось. У Путина тоже с Пашиняном никаих проблем нету, надуманная история. Это мое мнение.

 

Ни один президент Армении не говорил таких слов

• 
  Пашинян высказался о вступлении Армении в НАТО
  Ранее Пашинян на полях саммита НАТО в Брюсселе оценил уровень взаимодействия Москвы и Еревана и прокомментировал возможность внешнеполитического разворота республики.
  Пашинян: «Армения хочет участвовать и в НАТО...
• 
  Если для вступления в НАТО Армении всё же придётся выйти из ОДКБ, мы выполним это условие. Я уже говорил об этом с Путиным. Думаю, он поймёт и одобрит наше решение», — сказал Пашинян.

Исполняющий обязанности премьер-министра Армении Никол Пашинян сообщил о желании своего государства войти в состав НАТО. Такое заявление сделал политик во время проходящих в Норвегии учений Североатлантического альянса Trident Juncture 2018, куда он прибыл по личному приглашению генсека организации Йенса Столтенберга.

Это слова твоего президента, ты поддерживаешь их?

 

Россия озадачила весь мир, не вмешавшись в армяно-азербайджанский конфликт. И если всегда мир был за противоположную поддерживаемой Россией сторону, то теперь не понимает, кто хороший, а кто - плохой. (с)

 

Хрень какая-то )) постанова, никакого такого контакта пока нету с жителями, издали херачат друг друга ракетами и мочат кого видят на растоянии выстрела. Обе стороны. А тут солдатики на прогулку вышли, прям как в Похождениях Бравого Солдата Швейка. ))

 

сложно как, скажи по простому, с алко дружить мне или в игнор его?

 

конечно дружить, как с ним можно не дружить?

 

Не будешь отвечать?

 

А ты открыл ссылку которую выложил? ) Информация там напрямую противоречит тексту в сообщении.

«Нет, конечно. Нет», — заявил Пашинян в интервью главному редактору «Эхо Москвы» Алексею Венедиктову в ответ на вопрос о стремлении в НАТО. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/40417...edia&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Слушай, ну лучше печатать медленно как я но не постить ссылки которые сам не открывал? ))

 

Я тебе выложил и ранние ссылки и последующие, чтобы не предвзято было, так ответишь или нет на вопрос?

 

Не уходи от ответа.
https://panorama.pub/9595-khitryi-pashinyan.html
так тебе будет удобней?

 

В нынешнем Карабахском конфликте, внимательные граждане наверняка разглядели некоторые странные детали.


Очевидно, что у Азербайджана был разработан серьезный план. Наверняка, весьма детальный. Его готовились реализовывать довольно долго. И вероятно, он был весьма перспективным. Вспомним, как плакала ведущая новостей в первый день, читая сообщения об освобождении селений в Карабахе. Предполагалось, видимо, что победные реляции пойдут сплошным потоком.


Однако, военная машина буксанула. И весьма сильно. Вязские позиционные бои, бомбежки, налеты беспилотников. Но больших успехов нет. Удары по Степанакерту это же не военные задачи. А психологические. Напугать мирное население, сделать его жизнь невыносимой.


С первого дня боев было ощущение, что Карабах готовился к войне не менее тщательно, чем противник. И даже в некоторой степени понимал, где будут нанесены удары. Потому что при численном и техническом превосходстве, как уже сказано, успехов не видать.

Да и информация о том, что турецкие военные зависли после учений в Азербайджане, что наемники из Сирии уже прибыли, тоже перестала быть тайной недели за две до первого выстрела этой войны.


Так вот вопросы к знатокам: отчего военные в Карабахе были так осведомлены, какие факторы не дали реализовывать блицкриг, и почему на втягивание в конфликт Турции так долго заинтересованные стороны вроде бы не обращали должного внимания?


То, что это война надолго, многим стало ясно в первый день. То, что в ней не будет очевидного, казалось бы, финала, становится ясно только сейчас. И то, пока ещё не всем.

 

Там же комментарии есть и перевод

 

Непонятно, ты пишешь Пашинян высказался о вступлении Армении в НАТО, и ставишьм ссылку на стсатью где он говорит прямо обртаное. )

 

Твой президент, вступив должность, сказал о смене (развороте)курса и вступлении в НАТО, ты с этим был согласен? Он с этой программой делал переворот, или я ошибаюсь. Растолкуй.

 

А что это за издание такое панорма.пуб? Я долкжен ему доверять? https://panorama.pub/about

Я лучше Рамблеру поверю. Ты поступай как знаешь.

 

Когда я сюда постил,не было ещё комментариев. Мне в ватцапе перевёл знакомый. Это как я понимаю,ответка азе,на ролик своего пленного.

 

Спасибо.

 

Эх вы, армяне.

 

Мой президент ничего такого не говорил.

 

Да понятно.

 

Ты луше сам ответь почему статье в Рамблере не поверил а ссылаешь на какое то дешевое издание?

 

Может ответишь на вопрос? )

 

https://armenianreport.com/ru/pubs/260494/

 

Тоже думаю , что турки могут нагнуть Алиева в итоге, если еще и исламистами страну накачают, последствия будут не радужные.

 

Совсем уж децкая постановка...

С беспилотниками у них лучше получалось.

 

Смысл лицемерить? Обратись к первоисточникам. На официальном сайте Совета безопасности ООН есть все 4 Резолюции по Нагорному Карабаху.
Ни одного (!) прямого текста или предложения нет, что Армения оккупант, нарушила территориальную целостность Азербайджана. Собственно почему Армения не признаёт независимость Карабаха - чтобы не быть нарушителем пунктов Резолюций.
Зато Азербайджаном постоянно нарушается режим прекращения огня, что так же запрещено Резолюциями.
Свободному трактату официальные документы не подлежат в моем понимании.
Могу предположить, что армяне писали эти Резолюции - до сих пор не накладывают санкции на неё, потому что не за что)