Коронавирус

пей конечно, хуже уже не будет, будет только лучше

 

а я не говорю что имею огромную выборку (а тем более не пишу про 4 человек), а скорее про то, что с этим сми-психозом люди просто разрывают врачей даже с малейшими признаками простуды.

з.ы. в пс кину, ок. Все-таки лично и давно знакомый чел и нет нужды светить его данные в паблике.

 

Смотри каких вкуснях надавали . Даже сайру

 

.

Согласен конечно .. но старый Вольфганг собирает миллионы просмотров на YouTube...

www.youtube.com/watch?v=p_AyuhbnPOI&vl=en


Не поленись, сделай анализ крови ... Я думаю, что @ish оставил ссылку ... вирус не особенно опасен, но тот факт, что в Америке и Великобритании умирает более высокий процент чернокожих и латиноамериканцев, показывает, что образование и бедность влияют на статистику. ..
у тебя ни одного из этих параметров)

.

 

К весне 21 говорили ж сразу

 

Пиво, конечно, пить: вдруг, пропишут тебе завтра трихопол, и сразу - мимо пива...

 

Это ж надо было найти такую фотку .

 

А у вас ПЦР положительная на SARs-COV2???

 

Смешно

 

Из сайры отличный суп получается)

 

По какому?

 

Зато сразу понятно)))

 

СМИ ничего просто так не пишут. Что скажут, то и озвучивают.
Удивительно конечно...свободные сми, они вообще в природе-то такие существуют? )

 

21 века)

 

Альтернативные источники информации, к коим отчасти можно отнести даже данный форум.

 

А мы в каком?

 

Интересно? Ну так займись исследованием этого нового вируса, создай тесты, 100% выявляющие его наличие, пазработай методику лечения - нобелевка твоя, к бабке ходить не надо.
Но удивляться чудесам и волшебству, не изучив толком курс средней школы, намного проще и веселее, да? Вы вон налоги с артистов взять не могли - доходы есть, налогов нет. А куда уж проще, казалось бы...)

 

Не знаю, было или нет. Глеб Кузнецов, как всегда, ёмко

"
Очередные ВЦИОМовские тезисы с панели по второй волне пандемии. Моя тема - Ситуация знания и ковид.

Она изменилась по сравнению с первой.

Логика «первой волны». Мы не знаем, что это за вирус, но потенциально он смертельно опасный и у нас есть примеры – НЙ, Италия, Испания, Лондон – что он именно таков. Поэтому, давайте соблюдать научно обоснованные «меры». А государство ищет решение (и найдет), а пока не найдет – поддержит людей всеми силами и средствами. Фактически, это был договор о том, что давайте, граждане, предоставим науке и экспертам все решить, выдвинем знание на первый план. И звезды эта логика подарила в виде Куомо, Фаучи или отечественных спикеров, оперировавших научными и паранаучными терминами. Высшие чиновники большинства стран проводили встречи с научными светилами. В контексте второй волны произошло радикальное изменение этой системы взглядов.

Что изменилось.

- «замусоренность темы» в чисто научном смысле – торжество препринта; десятки тысяч публикаций по теме не создают понимания, а затуманивают его. Ничего похожего на научный консенсус нет и не предвидится.
- роста нового знания о коронавирусе по сравнению с маем нет (ни в медицинском, ни в научном, ни в эпидемическом ключе). Фактически, накопление знания о ковид происходило в логике самой эпидемии в первый квартал эпидемии во всех странах. Потом – вышли на плато, потом – деградация прошлого представления, опровергаемого фактами из жизни. Вроде протестов, войн и прочего специального опыта.

И это интереснейший феномен.

До сих пор непонятно, насколько дети могут быть переносчиками и как они болеют, кто такие «бессимптомники» (и можно ли их считать заболевшими) и сколько их вообще; какова реальная погрешность ПЦР диагностики; что такое "от ковид" и "с ковид" в смысле причины смерти; насколько устойчивый иммунитет к вирусу формируется; какая социальная дистанция достаточна – 1,5 метра или 8 и так далее.

По всем этим - и множеству других - пунктов можно говорить о размывании представлений, а не об уточнении их.
- отсутствие не только качественного роста понимания происходящего, но и предложений по изменению ситуации; (сидите дома, мойте руки, носите маски, не помогает? Ну что-то то надо делать!?) Государство, забыв про утративших доверие экспертов, действует из «научно-популярного подхода», предлагая все тоже самое – набор типичных мер, но более для себя экономных;

- новые знания не получают хода: вне политических заявлений не интерпретируется провал масочной политики в Испании, не интерпретируется «кейс Израиля» когда слабый всплеск первой волны привел к более сильной второй волне; не интерпретируется радикальное расхождение графиков умерших\заразившихся, когда порядковый рост количества позитивных не привел к сколько-нибудь значительному количеству смертей; нет настоящего неполитизированного анализа ни кейса Швеции, ни «манаусского сценария» (отдельная интереснейшая тема, сколько людей может заболеть \ умереть в городе – миллионнике с минимумом больниц, лекарств и практик социального дистанцирования – то есть без организованного сопротивления ковиду – напишу об этом, очень показательно);

- все предложенные средства – это лекарства 15-20 летней давности, кроме еще более старых стероидов, ветеринарных противоглистных и прочего. Вакцины на старых платформах порождают только недоверие. Наука не предложила ничего спасительного. Есть недоверие и всем производителям, и, самое главное, – регуляторам; Мы это видели на примере обсуждения вакцин\лекарств у нас. Но это не только российская история.

- крах системы медицинского обслуживания в развитых странах (в 4 раза меньше диагностики онкозаболеваний в некоторых сегментах; остановки программ химиотерапии массовые; остановка до 50% КИ по нековидным темам и так далее); По разным странам начали выходить исследования «избыточной смертности». И везде избыточная смертность максимум на четверть связана с Ковид – на три четверти это традиционные причины смерти.

Это вызывает внутренние протесты в медицинском и научном сообществе уже не по поводу СИЗов как было весной. А по поводу всей ситуации в целом.

Ну и самое главное – опять же повсеместное изменение отношения к проблеме со стороны государств. Теперь государства не обещают помощи – а призывают к гражданской сознательности и прибегают к мерам полицейского администрирования. Самые разные, но везде абсурдные – в Париже требуют переписывать посетителей ресторанов. В Ирландии – в середине октября – запрещают обслуживать внутри помещений, в Москве требуют раз в 10 минут проверять в кино маски на посетителях. Наука перестала использоваться на государственных уровнях даже как фигура речи, все меры и решения "повисли" в громкой пропагандистской фразе про неизбежность "еще более жесткого карантина, если не будет достигнут весенний уровень лояльности".

Итак, как мы видим:

- «знание» и наука, как способ социализации знания, в кризисе;
- научных ответов на базовые вопросы пандемии так и не было представлено;
- государства даже на словах перестали обращаться к «науке», а стали руководствоваться научно-популярным подходом исходя из логики «надо же что то делать», прежде всего минимизируя собственные расходы;
- медицина как система научного знания и практик в отдельном, беспрецедентном кризисе из-за остановки "обычного хода вещей", что приводит к взрывному росту смертей от излечимых болезней даже в самых развитых странах (а вернее, именно в них);

Это заставляет меня прогнозировать, что последствия второй волны в социально-политическом смысле будут более масштабными, чем у первой."
(с)

 

сказал же потерпеть до ноября-декабря, когда пойдет массовое вакцинирование.

 

900 р алиэкспресс

 

Масло и молоко дома закончились. Спасибо, что напомнил)

 

у жены положительная, а и делать не стал и так всё понятно.

 

Я за 5000 брал

 

Так пару недель назад тоже самое написал . Вакцину надо же девать куда-то . Кто захочет на свободу будте добры на прививку .

 

4 литра , заходи поделюсь