Корабли, корабли то могут за страну постоять?!

У меня батя на флоте служил. Конец 50-х
Ремень до сих пор дома есть

 

Нашёл фото в старом альбомчике...


С лейтенантом понятно...
Конкурс: Кто узнает седовласого дедушку, тому презент военно-морской отправлю
Вопрос не очень сложный... подсказка:кто внимательно следит за военными темами раздела - тот должен быстро найти ответ.

 

На Кураедова не похож Ещё Врангеля знаю, но вряд ли это он

 

На днях была годовщина гибели в ВОВ в 1943 г. отряда кораблей КЧФ в составе Лидер + 2 ЭМ. Выжимка. До этого момента немцам удалось утопить на ЧМ единственный движущийся корабль с помощью 20 бомбардировщиков и при полном отсутствии истребительного прикрытия. В данном случае причиной трагедии стало:
1. Ошибка в планировании времени операции: световой день с рассвета вместо заката
2. Отсутствие приказа на отход для самостоятельного прорыва на базу 1 ЭМ и буксировку поврежденного Лидера другим ЭМ.
3. Эпичное невезение (Лидер сразу получил 3 критических попадания)

Как результат - надводному флоту вообще было запрещено выходить в море до конца войны. Как следствие - из Крыма успешно эвакуировалось 130 т военнослужащих вермахта, уничтожение которых можно было провести с помощью сравнительно небольших затрат и сохранения огромного количества жизней наших бойцов.

 

хе. как похожи события под Дюнкерк...и даж эти события не заставили генералов пересмотреть отношения к команданте...

 

Никто не узнал замлуженного адмирала? Жаль...значит подарок подождёт пока.... А ведь не так много морских руководителей выводило американские лодки из боевого состава...

 

Ну если просто порыться, то Васильев. Но это не точно. Ибо я не настоящий сварщик.

 

ладно...последняя подсказка...он есть в крайнем фильме о Курске...неоднократно

 

Кряжев?
Всех фильмов о Курске нн смотрел...

 

самый достойный...мне кажется

 

Посмотрю.

 

На испытаниях Циркон поразил неподвижную морскую мишень. А кто-то слышал что-то официальное по поводу ЦУ для Циркона? Морские цели, обычно, маневрируют

 

На испытаниях нет...и для ракеты любая маневрирующая цель - как стоячая...там больше важно иное... отражающая поверхность...и мишень будут ставить курсовым углом исходя из задания испытания....помню калибром пропороли из носа в корму весь корпус...кто видел БКЩ, тот представляет что это...

 

Сергей, расскажи нам про Циркон) На мази все?)

 

БКЩ это большой картонный щит? Поясните береговому мазуте.

 

Кхм...Сергей. Это немного странное утверждение. Ракета летит в рассчитанную точку, где либо должна сама обнаружить цель, либо получить внешнее ЦУ. С учетом сопровождающего гиперзвук облака плазмы вопрос этот - не праздный. Смещение цели относительно времени полета ракеты, конечно же, может быть значительным. Траекторию придется все равно корректировать.

 

корабельный, прохвессор мишень несамоходная

 

А расшифровать аббревиатуру слабО?

 

Михал Юрич Кузнецов

 

Так не честно. Ты знал!

 

Если исходить из фильма, то Вячеслав Попов

 

Я тоже за Попова

 

Ты уже сам расшифровал, я только чутка подправил

 

Не томи!

 

Наводится все противокорабельное по ГСН....и летит она в место, радиус которого естественно увеличивается со временем, вероятность нахождения цели в районе уменьшается...ракета подлетая включает бошку и смотрит...дальше наведение и попадание...цель испытания- дрессировать ракету, а не оператора....оператор, дрессируется в процессе боевой подготовки и опытной эксплуатации...
Именно в процессе эксплуатации и будут решать в какую точку засылать...в упрежденую, в настоящую или в область...это уже искусство военнообязанных...замешанное на интуиции, знании ТВД, тактики противника, вероятности и везении...могут и эксперименты проводить по различным приемам тактическим с целью совершенствования методов применения...а ракете...ракете пох...она прилетит куда пошлют...включит голову и будет искать...найдет и грохнет...

 

Тебе то не знать...

Дядя Миша Кузнецов... легенда...старшим на борту таранил Костромой американцев)))

 

Ну и последнее...в открытых источниках фигурирует скорость 8 махов...примерно 2.5 км/с


Сколько времени будет у корабля на манёвр уклонения при применении оружия с позиции слежения оружием...к примеру 200 км.?

Считаем, что обнаружили пуск...
Оператор разбирается 10-20 сек.
Доклад на ГКП - 10-20 сек
Команда на машину, руль, ПВО+выдача ЦУ - 30 сек
Корабль разовьёт мах ход через 5-10 минут

На каком этапе прилетит циркон?
Примерно после окончания команды вахтенного офицера... даже рыпнуться никто не успеет...через 80 секунд она будет в борту...

Даже если считать, что они идут уже 24 узла и ракета летела в нмц....то за минуту корабль уйдет на 4 кбт....это вообще ни о чём

 

Осспидя, Большой Корабельный Щит - несамоходная морская мишень

 

Да кто ж спорит-то? Ты услышал вопрос? Вопрос был в том, как любой способ наведения (внешний ли, с помощью ГСН ли) "преодолевает" проблему плазменного облака, сопровождающего полет Циркона?
И давай рассуждать не с непонятных 200 км, типа у супостата все тупые, БД вообще не несут, на вахте спят, поэтому шмаляем с 200, а с только что испытанных 450 км. Иначе бы дальность Циркона и была бы 300 км, а не 500 (допустим 500, о другом доподлинно неизвестно).
Таким образом, Циркон летит к цели 180 с, что опять-таки, достаточно, для критичного ухода цели от первоначальной точки нацеливания, какой бы она ни была.
Я, например, ничего не нашел по поводу вопроса ЦУ при наличии плазмы.

 

На высоте 30 км?