Коронавирус

таких как два питерских доктора (красивых, стройных), недавно, например)
мало того, что само собой подкованные в своей теме, так еще и то критику чистого разума спьяну цитировать начнут
то вообще, что я понять примерно поняла, но изложить толком не могу, навроде того, что вся современная наука в основе опирается на недоказуемые химеры))

особенно из региона в регион прикольно перемещаясь наблюдать за флуктуациями психоза, в некоторых эта тема отсутствует как класс)

 

паническая всеобщая диагностика при отсутствии понимания, что именно измеряет тест, сделанный за неделю на коленке...
адекватные действия? отсутсвие злого умысла? ...ммммм

 

об том и речь

 

Маску в магазине это еще ничего. В парке гулять запрещает и плавать заставляет с возрастными женщинами в бассейне негодяй Собянин)

 

так им по возвращению не надо делать обязательный тест - а так бы....уххх

 

Шо тянуть-то?

 

Мы рейверы в жизни такое видали!

))

 

И не плюнешь, ты ж, блин, в маске)))

Но пусть это так и останется самой большой проблемой)

 

я как раз именно про это.
Нет тестов, все более-менее норм. Кто топчется в аэропорту на сдачу мазка имеет все шансы получить предписание на карантин.
Имея статистику, можно было бы делать какие-то выводы.

 

у нас в Склифе есть кто?
подруга 9 дней в реанимации

 

Магический шар надо настроить))

 

Немного косноязычно, но по духу то все верно. Пусть вырабатывают единую практику лечения, профилактики и ее распространяют. Частных мнений в паблике может быть сколько угодно и не все они полезны, а в целом скорее вредны. Лечащий врач даст рекомендацию своему пациенту и будет за нее отвечать, а не пойдет публиковать еще одно мнение насчет ковида.

 

Вы и без шара все знаете, только отчего-то не хочете сказать)

 

там не про единую практику лечения, профилактику - а про то, что в публичное пространство надо выдавать единое мнение, именно. Прочитайте внимательно.
И не про лечащих врачей, а скорее про мнения вирусологов/эпидемиологов.... которое идет вразрез с «единой линией партии»

 

Аура, дорогой)) повторюсь, если бы я обладала всей полнотой информации - то я бы знала.
Иначе это просто «гадание на кофейной гуще« - которое Вы от меня настойчиво хотите получить с весны))

 

Для начала хотя бы научить половину мужчин мыть руки после туалета))
Заниматься делом, иметь позитивный взгляд на вещи, нормально есть, полноценно высыпаться, гулять, смеяться, влюбиться = работает лучше масок 100%))

Вообще сложно переоценить степень дебилизма с этими масками и перчатками, учитывая, что на Принцессе из 3700 пассажиров, находясь фактически в чашке петри, в идеальных условиях для заражения (за что ругался некий японский вирусолог) - заболело 712 человек (19%), а умерло 13 (0,4%). И это в начале, когда вирус был типа более лютый чем сейчас.

Если бы намордник на лице был более сильной защитой, чем иммунная система, у человека на лице вместо рта была бы кожаная сеточка или типа того))

И это небезобидно, как сами маски так и поливание антисептиками всего подряд, природа же живая, она подстроится и будет эти антисептики жрать (как делают некоторые больничные бактерии теперь), и чем вы потом будете дезинфицировать когда будет действительно серьезная проблема?

 

Травмаа же.

 

И перед.

 

Вавыч, прив! Давно тебя не было, ты как раз на гребне «второй волны» вернулась)

Спецом после твоих этих правильных слов пикча, я ее уже постила

 

Справедливости ради, Водовозова не ПалАндреич подкинул. Ну и он несколько иное все ж)

 

Вы просто в своей борьбе с системой любые новости выворачиваете наизнанку (уже и фашизм упомянут ).

Повторю, хотя и косноязычно, но смысл высказывания там простой - пусть врачи в этой непростой ситуации выработают стандартную практику, а не будут засорять инфопространство бесконечным потоком соображений, корректность которых массы оценить не могут. Авторы таких высказываний ни за что не отвечают, и пользы от них нет. Сегодня такой вот дядя говорит, что маски носить вредно ("может приводить к заболеваниям" - для кого, к каким?), а завтра какой-нибудь бунтарь в душе устроит очередь в магазине. И автор того отрывка - сотрудник Роспотребнадзора, ее мотивация понятна. Будь она диджитал маркетологом на работе в клинике - говорила бы обратное.

А лечащих врачей я упомянул в качестве правильного примера. Есть у тебя вопрос по маске - задай вопрос на приеме у врача. Этот врач отвечает за твое здоровье, знает твою специфику, и ему нет нужды писать посты в фейсбуке и раздавать интервью.

 

Ну он так постепеееннооо, аккуратнооо, "вот любителям видео" говорит .

 

Вы очень невнимательны-2.

1. автор того отрывка не сотрудник Роспотребнадзора, она член комиссии Мосгордумы по здравоохранению и охране общественного здоровья.
2. ну если нет пользы от высказываний академика Зверева? То да - Вам виднее, ессна)))
3. У меня нет никакой борьбы с системой, я ... так же как и Вы, и остальные в теме - высказываю свое мнение по полученной информации из разных источников. Если оно Вам непонятно и Вы считаете это борьбой с системой, то Вам виднее, ессна-2)

 

Homo sobianicus

 

Написать три абзаца и ничего не сказать, ок (зевнул).

 

Ну это, да. мягко стелет, вкрадчиво....я аж поудобнее на диване устроилась, но....включила другое видео от ПалАндреича оно коротенькое и с пульмонологом хорошим (он хоть и не без «изъяна», но в видео не об этом)

 

ну если Вам абсолютна понятна косноязычная мотивация «сотрудника Роспотребнадзора», которая не является этим сотрудником - то все абзацы для Вас бесполезны.
Наверное я не настолько косноязычна и мотивирована, чтобы Вы могли меня понять)))

 

Перед - дело личное, а после - уже как бы не совсем))

 

Как с алкоголем/пьянкой: организм распознаёт смертельный яд и включает механизм срочного продления рода.)