Конфликт Армения, Азербайджан

Почему? так же была оккупирована часть территории, так же были вырезаны или изгнаны из мест жительства все азербайджанцы... Обычная папуасская ситуация - захватить территорию, вырезать местное население... Причем для армян - это тоже великая отечественная. и с теми же аргументами - азеры захватят, вырежут или изгонят местное армянское население.

 

Мы все живем в тех наррративах. которые в нас заложили и закладывают. Ваши шоры ничем не отличаются с точки зрения механизмов от тех, о которых я рассказала.

Универсальная картинка для всего.

 

Никто мирных азербайджанцев не вырезал. Переселение спонтанное да, произошло.
Остальное преувеличено и преднамеренно искажено.

 

Преступления азербайджанцев - Расстрел пленных и отрезание голов - подтверждены независимыми источниками, такими как bellingcat и militarymaps. Думаю они не зашорены.

 

никаких трудностей Алиеву имхо реально не просматривается. взятую часть Карабаха они уже не вернут, это минимальный профит уже есть. а пахнет полным захватом Карабаха. Муррр все правильно расписала имхо))

 

Да, есть разные мнения на этот счет. Одни говорят одно, другие говорят другое. Тут же основное - это определение "мирных азербайджанцев". Те, кто сами ушли = мирные, те, кто не хотел сам уходить =\ мирные и их надо куда-то закопать. Вот и весь расклад. А в резалте азербайджанцев там не осталось. Мы же помним ситуацию с русскими например в чечне... ну перед войной... и в других местах тоже.

И решения этому конфликту нет. То есть должн притти сторонний пацан, принять решение как должно быть, всех несогласных вбомбить в каменный век. Ну как в югославии было. Причем опять же не факт что это поможет. Югославия редкий пример. Обычно не помогает. Для того чтобы помогло надо чтобы была широкая коалиция пацанов и пацаны не начали против друг друга помогать папуасам. Вот пример сирии - он как раз показывает, что войну не закончить пока пацаны не договорятся. В этом случае можно биться до последнего сирийца. В карабахе до последнего армянина и азербайджанца.

Ну и всегда есть вариант полной победы. Но там должно быть большое преимущество... это пример рф и грузии. Без этого не выйдет и предыдущие 30 лет как раз показали. Тогда армения победила азербайджан, откусила себе карабах и все вокруг. И что? прекратились БД? да вроде нет - все 30 лет стреляли и убивали друг друга. Тоже сейчас в ЛДНР. Альтернативный пример - приднестровье - там вышел 30 лет назад лебедь и сказал - войну отставить, а то накажу. С тех пор по сути и не воюют... А то ведь накажет

 

То есть сначала вы уверенно говорите одно, а потом "да , есть мнения". Зачем же в таком случае сходу уверенно утверждать только один вариант?
И следом рассуждения о том, как можно решить конфликт, но на уровне "пацаны", "коалиция пацанов" , "папуасы" итд.

Остается только спросить - мальчик, ты в каком классе учишься? Куда поступать будешь? Кем хочешь стать?

Ps. Решения у данного конфликта нет. Временный вариант - Армения уступит ряд районов вокруг Карабаха и все затихнет еще лет на 20. При этом потери убитыми составят 1000-1500 со стороны Армении и около 10000 со стороны Азербайджана.
Таков мой прогноз.

 

папа, ты можешь много чего спросить и быть посланым нахер. но можно и поговорить, если уважительно, как принято на круглом столе согласно правилам, утвержденным администрацией.

 

Господи, ну как так можно то)
Любой международный орган действует в рамках чьих-то интересов) Причем в последние годы интересы эти даже не всегда имеют единую направленность или цель.

Вот эта история про бомбежку воронежа - как-то прошла мимо меня, история течение и главное смысл) только фразу иногда слышу, а о чем она - без понятия

 

Скажите пожалуйста вы из НК родом? Вы там жили в период первой войны?

 

А зачем это нужно азербайджану? Он спокойно заберет все. Восстановит свои границы и потери будут с точностью до наоборот. 100500 тысяч со стороны армении и тыща со стороны азербайджана.

 

мальчик называть людей папуасами - совсем неуважительно. И это, ты уже послан.

 

папуасы - это не люди, это государства. Когда государства воюют за территории - это папуасские государства. В 21 веке это не принято. Есть другие методы.

 

Да, просто отдать, как Украина Крым.

 

Это мем 2008 года и дальше https://ru.wiktionary.org/wiki/бомбить_Воронеж

https://moe-online.ru/news/society/1007944

Депутат воронежа предлагал бомбить воронеж, чтобы дороги постоить. Тут тоже самое - отберем у граждан помидоры, чтобы теплицы построить.

 

10000 для Азербайджана ничто. Пока не будет 70-100000 они не остановятся, слишком им турки промыли мозги.

 

Я тогда жил в Ереване.
А вы?

 

Возможно... еще и Алиев скрывает потери.

 

чо турки? там же речь не за карабах, а еще за кучу территорий вокруг карабаха, даже включая агдам, названный в честь знаменитого портвейна, гордости всего ссср. Это можно было бы стравнить с тем, что азеры пойдут и себе отвоюют все вокруг нахичевани типа территорию размером с полторы нахичевани и скажут, что это зона безопасности и коридор нам нужен...

 

бгг

 

Сколько армян на БК выявил конфликт в НК

 

в Москве

 

Товарищи армяне, доброе утро. Пока вы здесь.

 

Особенно bellingcat, созданный аккурат во время майдана на украине, в июле 2014.

Через два дня после запуска Bellingcat произошла катастрофа Боинга 777 в Донецкой области, и многочисленные подписчики и соратники Хиггинса попросили его разобраться в трагедии.

Удивительное, если не сказать невероятное совпадение – организация, громче всех звучащая в обвинениях России в гибели MH-17, начинает свою работу за два дня до катастрофы. Причем подготовка к ее официальному открытию на «пожертвования» началась за месяц до указанного события.

Из переписки WikiLeaks, сообщения из которой опубликовала журналист Эмма Бест, следует, что проект получал финансирование от Министерства обороны Великобритании. При этом основатель Беллингкэт Элиот Хиггинс отвергает возможность подобного, хотя и не раскрывает в полной мере источники финансирования своего издания.

Американский журналист Роберт Пэрри в многочисленных публикациях обратил внимание, что Bellingcat был замечен в сотрудничестве с организациями, спонсируемыми фондами Джорджа Сороса и Агентством США по международному развитию. По мнению американского журналиста, этим объясняются критические нападки Bellingcat именно на те государства, которые попали в немилость к США. Примерами дезинформации, которую распространял Хиггинс, могут послужить опровергнутые обвинения сирийского правительства в зариновых атаках 2013 года. Беллингкэт удобен своим спонсорам в тех случаях, когда нет явных доказательств причастности кого бы то ни было к определенным событиям, но необходимо обвинить их в этом с максимальным охватом аудитории.

 

Итого два участника дискуссии технично промолчали про militarymaps.
И потом, если bellingcat - проукраинская организация, а Украина фактически на стороне Азербайджана и турции, то зачем этому bellingcat подтверждать преступления азербайджана в данном конфликте?
Где логика?
Или вам только бы опровергнуть мои слова про "независимые источники"?

 

у тебя всё нормально?
я выделил одну из приведенных структур,бо про вторую ничего не знаю вообще.
какое молчание?
какая проукраинская,если это проект ми-6?
что за логические кружева?
вместо того,чтоб признать ошибку,начинаешь на оппонентов пенять.

почему-то сразу вспомнился армянский вратать.

 

У меня все нормально. Кружева у тебя по-ходу.
раз ничего не знаешь про militarymaps, не стоит цепляться репликами типа "бгг" за беллингкат.
Сложно признать ошибку , да...

 

Тебе просто указали на то, что твоя уверенность в достоверности от
Bellingcat не имеет под собой оснований. Отсюда, все твои выводы и заключения можно приравнять к анекдотам.

 

А так, армяне, в часы суровой годины для вашего отечества, не ссорьтесь!

 

Фанатизм походу не при чем. Культура такая