кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Распердвалы процессуально не волокут, сразу плывут и срываются на визг.

 

Монтаж фото Где везут Бук.
Монтаж аудио записей.
Части Бука с номером - про него быстро забыли.
Это же все было предоставлено следствию от СБУ и Белингкет. - разве не имеет значения?

 

Это он так ездил на анимационном ролике для зрителей, а вот на реальных видео он ездил как надо. И стрелял как в методичке написано
Разницу улавливаете?

Монтаж фото? Ну давайте, приведите УБЕДИТЕЛЬНЫЕ доказательства по ОРИГИНАЛУ фото. Ах, у вас оригинала нет, но есть выводы?
Аудиозаписи - где монтаж? У шарика?
Часть бука с номером (которая как мы знаем со слов отмаз-антея не летала и не стреляла) не имеет никакого отношения к мн-17. Тут ваши, такие же не владеющие вопросом орут что двутавр в теле КВС вовсе не означает что он снаружи и из БЧ прилетел, мол не докажешь. Следы дюраля на двутавре, следы стекла от кабины - а поди ж ты, не докажешь что этот двутавр был из БЧ.

Где в следствии СБУ и беллингкэт, где? То что по записям СБУ безлера вывели из подозреваемых? Этого СБУ добивалась когда передавала записи следствию?

 

Дмитрий, похоже на агонию.

 

Я задал простой вопрос:
Шарий врёт или нет, в данной ситуации?

 

и вправду не припомню дохца на таких нервах.

хотя, мабуть просто переработал. или по Родине скучает

 

Да просто голландцы резину тянут - какие тут нервы выдержут.

 

Заметили? Если чуток подправить, то стихами написано. Это ямб?
"Следы дюраля на двутавре,
Следы кабины на стекле,
Поди ж ты, даже не докажешь
Что этот двутавр из БЧ."

 

Это у вашего пионерского отряда верующих в печору на гусеницах стрелявшую с фюзеляжа су-25 модифицированной неведомой ракетой агония
Вы даже уже по теме ничего написать не можете потому что доказательств против курской бригады выше крыши, только и остается сюда продажных шариков тащить. Зачем? Кто это смотрит, кто этому презервативу многажды использованному внимает?

Я кстати абсолютно спокоен. Как всегда

 

Дмитро, ты ведь прекрасно понимаешь, даже если допустить, что российский БУК находился на территории Украины, автоматически не означает, что именно он стрелял по Боингу. Ну примерно как если рядом с жертвой в какое то время находился человек со стволом вовсе не означает, что именно он и является убийцей. Тавры-двутавры это же развод для лохов, ты же ведь не считаешь нас лохами, да?)

 

Против Курской бригады - Белингкет написал?

 

Дмитрий, как-то ты проигнорировал мой вопрос https://www.bmwclub.ru/threads/kto-sbil-boing-nad-ukrainoj-chast-2.1088548/page-443#post-45605110

Может рассмотришь? Ну, чтоб по делу, без гусениц.

PS Для облегчения понимания

 

Автоматически не означает,
но моделирование показывает что ракета прилетела оттуда где на видео едет все та же СОУ; где 2 фото следа от запуска; где выжженное поле; где перепаханный с 17 по 21 июля уголок поля; где американская СПРН показывает место запуска.
Недостаточно?

отмаз-антей между 62 и 78 знак равенства ставит, МО на щитах читает - они кем кого считают?

 

Самому то не смешно? Где ракета? Где номерные детали? Где, я спрашиваю, орудие убийства???

 

Что тут рассматривать? Характер разрушения фюзеляжа описан, как его разрывало скоростным напором и т.д.
С чего в ситуации когда рвет лонжероны не могло вылететь стекло? Оно всегда прижато тем же скоростным напором к рамке

 

Следствие предельно корректно в этом плане. Если номерная деталь не найдена в телах экипажа/пассажиров/застрявшей в конструкциях самолета то ее не привязывают к средству поражения.

Орудие убийства в части стоит, ну катки перекинули, борта отрихтовали, журналы списания ЗУР могли уничтожить, но где-нибудь след да и остался.
Вот Вы например в расстрел поляков под Катынью не верите, хотя казалось бы Невозможно переубедить верующего в метафизические явления

 

И, это, Дмитро, в том что была спецоперация СБУ я теперь даже не сомневаюсь. По типу той, тоже не удачной, где вагнеровцев заманить на Украину хотели. И я даже готов поверить, что там российские БУКи неподалеку катались.
Но хохлы опять где то недоработали и подставить в чистую не получилось, где то прокололись твои земляки.

 

А вот в расстрел поляков под Катынью верю, разумеется. Расстреливали их там, да.
И, возможно даже НКВД какую то часть подстрелили, которая над твоими собратьями в западной Украине глумилась. Но только не у себя на даче.

 

Дмитрий, не виляй. Это же твой хлеб. Почему рвало фюзеляж понятно -

Моноко́к (фр. monocoque) — тип пространственной конструкции, в которой (в отличие от каркасных или рамных конструкций) внешняя оболочка является основным и, как правило, единственным несущим элементом.

Полумоноко́к или усиленный монокок — конструкция, в которой нагрузки несут как внешняя тонкостенная оболочка, так и подкрепляющий её силовой каркас (шпангоуты, стрингеры).

А какая сила могла заставить стекло вылететь против полета?

 

да, но при моделировании исходные данные не от производителей ракеты взяли, не? И програмульку немножечко не ту.... главное, чтобы результат подогнать.

 

Спецоперация? Провокация от сброда прохиндеев ряженных

 

Я напомню, у производителя ракеты есть пара проблем:
1) не та модель самолета;
2) 2 совершенно разных результата по результатам "суперкомпьютерного моделирования", 78 и 62 градуса, и оба "по версии концерна".
Вопрос "какой из углов следует считать верным?" приводит в бан, достаточно что сторчевой сказал "более 50 градусов" - это наверное еще одно суперкомпьютерное моделирование показало.
И для всех этих углов результат один - Зарощенское! Почему? Потому что у МО там фотошоп. Убедительно, что скажешь

Про разные "с 11 года нет такой ракеты на вооружении" и пр. ересь даже не буду, от начала и до конца все у отмаз-антея вранье, причем очевидное

 

Деформация рамки. Обратите как-нибудь внимание как на жигулях-классике при малейшей аварии с деформацией кузова вылетают лобовое и заднее стекла - потому что не вклеены

Кто Вам вообще сказал что оно против полета вылетело?

 

"Антей", кстати, в своём опыте как-то учитывал, что у статичного на его испытаниях самолёта, была какая ни то скорость?

 

Ил-86 диаметр фюзеляжа 6,08 м, Б-777 - 6,2м. Вообще не аргумент.

 

Про классику -опять не аргумент.
Про направление - срезаны головки болтов. Болты снаружи. Все просто.

 

Полная статья здесь:

https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2020/10/20/mh17-bezler-pt2/

 

Показал картинку сложения векторов из учебника по геометрии за 7 класс. Это правда никак не учитывает в картине поражения ПЭ имеющие разные скорости, но скрепно!

 

Зачем вы опять в детали лезете? Дмитро опять пропетляет на непонятно чьих и кем выдуманных данных. Там же фейк на фейке и фейком погоняет. Пусть орудие убийства предъявят для начала, а потом прикинем из чьего ствола вылетело. А то что там пуля вроде от как от ТТ или от макарыча, чо спорить то?

 

И пилоты-парашютисты даже из сбитого боинга катапультировались, ага.