Мировой терроризм

разжигание чего?

 

А как их отличать прикажешь?
Пока он за нож не взялся с криками я в бар, он от обычного человека не отличается.

 

Отвечу старым анекдотом (так как отвечать по сути, вижу, что бесполезно):

Слепой спрашивает:
- А что такое разжигание "белый"?
- Белый - это цвет лебедя.
- А что такое "лебедь"?
- Лебедь - это птица с изогнутой шеей.
- А что такое "изогнутый"?
Собеседник берет руку слепого и изгибает:
- Вот это.
- Аа, теперь я знаю, что такое "белый".

 

Ну, это просто вообще-то.

В соседней теме Эльхан приводил случай из жизни:

https://www.bmwclub.ru/threads/konflikt-armenija-azerbajdzhan.1405452/page-310#post-46164168

Так это обычный человек, без специальной подготовки. А уж спецслужбы на раз их могут различать.

 

К каждому с бородой агента не поставишь.
Не видел я, что бы мусульмане митинги против терактов проводили. Вот крики радости по этому поводу они регулярно демонстрируют. Может их, сочувствующих, много слишком. Или еще проще, вахабит пусть и отморозок, но свой, а неверные, чего их жалеть, чужие они.

Государства должны быть светскими. Сирия до войны, например, там отлично уживались христиане с мусульманами.
А как начинают эту тему, религию, педалировать, так и вылезает на верх всякое, с пограничным состоянием психики.

 

сегодня карикатура разжигание, завтра в шортах пройтись разжигание.

 

Или посмотрел дерзко.

 

Уточнить: ты разве за нравственный релятивизм?

 

Почему к каждому? Они распространяются через ячейки, через иностранное влияние, через распространение соответствующей литературы, соответствующих собраний. Это довольно неплохо спецслужбы могут выявлять. Другое дело - политическая воля государства - их удалять.

Вот заранее подготовленного и заранее заброшенного террориста-одиночку довольно трудно выявить. А я ж говорю о сектантах (думаю, исламистских радикалов так правильнее называть, так как и традиционные мусульмане и не приемлют), об их центра распространения/обучения.

Все верно. И в других странах такое возможно, если государство будет вырывать корни радикализма.

 

Французские особисты в очередной раз пробили дно.
А щеки то как надувают. Перчаточки белые..

 

Человек в праве ехать куда угодно, а вот гостеприимство и культура у некоторых стран отсутствует

 

Нет, не имеет. Я не могу в любую страну просто взять и переехать жить.
Культура там своя, под каждого приезжего не подстроишься. Почему-то в мусульманских странах никто не подстраивается под приезжих.

 

Сегодня не пришло, а завтра стукнет в голову и придет. Человеческий индивид - явление нестабильное. Для этого существуют государство и спецслужбы, которые должны мочу из головы вовремя выбивать

 

Речь шла про то, зачем ехать в страну где тебя гнобят априори отдавая себе об этом отчёт

 

В мусульманских странах оскорбляют религию крестьян?
Не выдумывайте

 

Ну в Нигерии христиан просто сотнями убивают.
И причём тут вообще религия? Франция это светское государство. Свобода слова там выше религии. Выбирай другую страну, если для тебя не подходят светские государства

 

В Египте коптов призывают уничтожать, в истории много случаев когда религия стала поводом геноцида

 

Когда он ехал в страну ему возможность казалось, что не гнобят.
Или может он не знал. Или может он читать не умел и телевизор не смотрел.

Еще раз. Слишком много персонализированной ответственности. Жизнь устроена иначе.

 

А во Франции есть аналог нашего закона об оскорблении чувств верующих?

Может "двушечка" за танцы в храме не самый худший выход из ситуации?

Посудились бы как интеллигентные люди, вовлекли общественность в дискуссию, создали прецедент и дальше действовали в соответствии: граница допустимого здесь, дальше - нарушение закона.

Путин все-таки дальновидный человек )

 

В вопросах безопасности государства и общества вне всяких сомнений. К тому же за плечами бесценный опыт кавказских войн.

 

Крестьяне в поле.

 

Такой дегенеративный закон есть только у нас из белых стран.
Сам закон стал катализатором раскола в обществе.

Верующего человека нельзя оскорбить, оскорбить можно только религиозного дегенерата,который к вере отношения не имеет совсем.

 

Стало быть очередной теракт во Франции показал единство их общества?

 

Именно это я пытался донести свои корявым языком.

 

Так это смотря в какой мусульманской стране. В Иране - все нормально с христианами и их храмами. А вот в Трции на днях еще один монастырь (их и так-то единицы остались) переделали в мечеть. Разве это normalno?

 

Христианин пришло из латыни. Смутно догадываюсь, что связано с Христом, а не крестьянами

 

Как ты думаешь выпусти Шарли Эбдо жесткую карикатуру на нетрадиционалов как быстро была бы реакция правительства?)

 

Это прописано в Википедии, почитайте

 

Двушечка за танцы в храме принесла отрицательных дивидендов церкви столько,что разгребсти до сих пор не могут.
До тех событий отношение к церкви в обществе было нейтрально_позитивное, никто особо не обращал внимание ни на попов попадающих в аварии, ни на другие мелкие эксцессы, жизнь все таки разная и всякое бывает.
После того, как педовок упаковали, внимание к церкви стало пристальным, и каждый огрех стали рассматривать под лупой, и отношение в обществе стало с вектором в негатив, и поделать с этим в кругах церковных ничего не могут, да более того они сами же и наступают на те же самые грабли, чего стоит только сквер в екб.
А выйди патриарх в свое время и помилуй шалав тех, Иисус все таки не призывал к гонениям никогда, и у церкви был бы позитивный окрас, и не попал бы ни патриарх ни другие служители под пристальное внимание общества.
Было ли это цепью случайностей или у этого был свой режиссер не ясно, но если и был то он гений провокаций.
На международной арене это тоже сделало Россию страной дикарей, ибо эти педовки потом знатно прокатились по всем ведущим СМИ и нормально очернили РФ.

 

А потом бы выли что попам закон не писан...)