кто сбил Боинг над Украиной ? часть 2.

Может и обводы те же? Ведь отмаз-антей задачу "пересчет динамики на статику" решал на б767. Да какая разница?
В своем "эксперименте" (на который никого из технического расследования и следствия не пригласили) взяли и на 10 градусов переврали угол в техническом расследовании. И снова - какая разница?
Скрепно

Снаружи не всегда тождественно "направление полета", особенго когда фюзеляж разрывается на части

 

Шарий, канеш, неподражаем и куртуазен в общении с адептами

 

Ответ не Дмитрия, а школьника. По типу «сам дурак». Или чукчи, отвечающего на вопрос о глупом народе «зато у нас песни красивые». Вам про изъяны следствия и технического расследования, а Вы «а вот Алмаз-Антей...». Да и про консультации ничего не знаете, и знать не можете, но берётесь рассуждать...

 

Ты знаешь в даном случае мне вообще пох кого сбил этот Бук, у меня другой вопрос к чертям которые типа представляют государство Украина- вы за какой фуй получаете бабки?! Твари вы не дрессированные?! Шакалы позорные, какого хрена чужой Бук делает на нашей территории?!
Но на эти вопросы у титульных европейцев нет ответов.

 

Из радионевидимого одноместного су-25 который никто не сбивал 17.07 могут не то что несколько парашютистов прыгнуть, еще и печора на гусеницах десантируется

 

Да, да. Именно радионевидимого.

 

Некрасиво своё транслировать на других.

 

Я наверное, что то упустил. Как документы из ВЧ, приказы, могли попасть в свобное хождение по миру?
Версию про продажных штабных, про отличную работу сбу и про пьяного писаря не предлагайте))

 

Ты сейчас мешаешь..)

 

Твиттер!

 

Ну звиняйте))
"Но крокодилу, все равно, не докладывают каши" С.

 

А, ну терь фсио ясно)
Расходимся.

 

Кому ещё прилетало в личку от этого гражданина? Кто он?

 

Тоже интересно.
Прилетел як сокол - сказал что нас как лохов развели.
Типа за место дохца и протона - откроет нам глаза.
Вот такие чудные дела.

 

Кому прилетало у тебя же в личке и есть. Справа.
А вообще выкладывание личной переписки вроде как запрещено правилами клуба. Это я по дружески, а то подведут под бан ироды.

 

Он там уже бодался с модераторами.

 

Я с телефона. Нет этого.
Про личку не знал. Спасибо.

 

Ну так себе, жиденько...

Ты в следующий раз как-нибудь креативнее, что ли, впрягайся.

Ну, например, так: "кто обзывается, тот сам так называется"

 

С.Н. Дубинский, тот самый «Хмурый» из тени вышел. Грозится всё рассказать про Боинг и про Укро-Бук в районе села Зарощинское и про самолеты ВВС Украины.

 

Очень интересно, как на это отреагирует суд и ссг. Боюсь они скажут: К делу не относится.

 

Обстоятельства крушения авиалайнера изучили представители голландской спецслужбы MIVD, которые выяснили, что в зоне катастрофы на момент трагедии было зафиксировано 12 комплексов «Бук»: 9 украинских и три российских. Но, что важно, ближайший к месту происшествия российский «Бук» находился на расстоянии 106 км, украинский – на расстоянии 98 км.
«Ни одна из этих установок не могла поразить MH17», - цитирует вывод экспертов журналист Эрик ван де Бик. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/world/45158...edia&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 

Так может и по этому заново просят
Суд в Нидерландах в рамках дела о крушении малайзийского Boeing (рейс MH17) на востоке Украины в 2014 году направил новый запрос США о спутниковых снимках места авиакатастрофы, ответа пока нет, сообщил председательствующий судья Хендрик Стинхейс. Во вторник в Нидерландах возобновились судебные слушания по делу о крушении рейса MH17.

 

Ну а независимый журналист ерлашова что сказала, не томите?! А макс ван де верфф?!
Только им верю, хрен от пальца не отличающим

 

Получается спецслужба MIVD, вот так легко брызнула на коронки ССГ и Суда.
Бедную Сову спасли от глобуса.

 

Да ничего не сказали - все просто в шоке - переваривают.

 

О дааа, а ведь в Зарощенском МО нафотошопило что-то, а оно вот оно как: 98 километров оказывается
Советую ознакомиться с вопросом, самим не надоело в роли вечно натягиваемых сов выступать?

 

Я говорил ранее и сейчас скажу.
Самолет получил повреждения не от БУКа.

 

Говорите, кто ж запрещает демонстрировать свою полную некомпетентность.

Кстати, вот это просто оборжаться (видимо финальная версия отмазок фотошоперов от МО. Или нет)

Since 15 October 2015 we had therefore repeatedly asked the Russian authorities to provide the underlying image files for the satellite photos shown by the Ministry of Defence on 21 July 2014. These would allow experts to further investigate the date and content of the photos. For years these repeated requests remained unanswered. One week before the opening of the trial in March 2020 we received a reply. According to the Russian authorities, the satellite photos of the area south of Zaroshchenske were not retained because on the satellite image of 17 July 2014 there was up to 90% cloud cover and on the image of 18 July 2014 more than 90% cloud cover. The Russian authorities stated that satellite images are not retained if there is more than 60% cloud cover. They did not comment on the photos shown of the base in Donetsk.

 

Взаимным фотошопингом можно заниматься долго и очень долго - политика.

 

Дмитрий, ну, ты же чувствуешь, как вас начинают подергивать за эрогенные зоны? Подождем-с