Коронавирус

Она имела ввиду именно одеяла! а не окна в одежде думаю все же комфортней...

 

Что и требовалось доказать.

 

Прививки от гриппа - фигня. Все остальное в меру правильно.

 

а потом загнут в другую сторону...

 

Малевича бы! он знал толк в живописи

 

Дочь ходила во французский детсад, говорит, они там всегда одетыми на полу спят, специального "тихого часа" нет. Ну а зимой их "бойскауты" в любую погоду, даже в минус, в шортиках по улице ходят. Дикие, чего с них взять?

 

Вот эту тётю надо вместо Поповой назначить, чтобы наконец адекватные меры были. У неё и образование по профилю и огромный опыт работы с пациентами.

А Поповой надо предложить устроиться в автобусный парк контролёром, ловить безбилетников. Мне кажется, ей это ближе.

 

Прививка, по идее, если она работает, временно ослабляет организм + отвлекает всю королевскую конницу на иммунный ответ.
По идее ее надо было или сильно пораньше делать или не делать. Мне так мерещится.

 

Она же прости господи, гомеопат)) Эдак мы денег не заработаем)))

 

Она врач гомеопат. В америке сейчас на серьезном уровне хотят лечить амулетами. Это примерно одно и тоже.
P. S. Пардон не видел твое последнее сообщение. Ее давно распространяют по ватсаб. Она даже рак лечит.

 

Именно так!!! Прививку, на мой непросвещенный взгляд, следует делать от того, к чему организм не привык. К чему у него нет привычки/умения бороться самостоятельно. То есть перед поездкой в Африку мне нужны прививки от эболы, дэнге, малярии и прочей фигни, с которой я в средней полосе России никогда не столкнусь, если с неграми не общаюсь. Когда ездили в лагеря после 4-курса в Ярославскую область - всем захреначили прививку от клещевого энцефалита, ибо там он водится. И всё!!!
Детям поголовно капали фиговинку от полиомиэлита. Всех нас прививали от кори. При травмах "на природе" в первую очередь колят что? Правильно - противостолбнячную сыворотку.
Всё остальное - хрень собачья.

 

Сколько времени из своей карьеры Попова лечила пациентов?

 

Это говорит только о твоем уровне знаний по этой теме)))

 

А Попова с Собяниным рак лечат?

 

Прибавь еще время на работу над диссертацией...

 

Чехов многие болячки у своих пациентов лечил всего двумя препаратами в разной пропорции, кофеином и бромидом.

 

Я видео не смотрю. Смотрит жена, потом пересказывает. Смотрю только первую картинку. На ней "врач". Мне ее уже присылали по ватсаб.

 

Религия не позволяет?
Как Талите и Блюше с Ебуроном

 

А я что? Моя подруга, лучший врач из лично знакомых - гомеопат)) Ровно по той же дорожке о которой говорит эта тётя, прошла - советский мед, терапевтическая практика итд.
Из тех, что внимательно окидывает взглядом пациента с головы до пят прежде чем писать бумажки и что-то назначать))) и единственный знакомый человек, который всю жизнь непрерывно учится, чето читает, куда то ходит))

 

Да капец тут у вас природка, честное слово. Клещи какие-то, ужос. То ли дело у нас, главное от медведя сбежать))

 

Мне зачем смотреть то что давно известно? Если костоправ или гемоопат, экстрасенс или батюшка мне это не интересно.
В психатрии про эти профессии есть научные труды.

 

Этот "гомеопат" рассказывает оооччень грамотные вещи, которые очень далеки от гомеопатии, в том числе во втором
видео про использование препарата "Пирогенал", который делают из синегнойной палочки, для провокации иммунной системы.

 

Да просто ты постоянно ото всяких "гомеопатов" видео выкладываешь. Достаточно один раз посмотреть, чтобы сложилось полное и верное впечатление.

 

http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/
Ты знаешь что гемоопатия лже наука?
Когда врач рекомендует лечить этим методом он должен предупредить что это лже наука? Об этом написано в меморандуме.
Когда ты выкладываешь видео о геомопатах тоже должен предупреждать что это не лечит.
Не только не лечит, больной теряет время и бывает поздно!
Гомеопатия не является безвредной: больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью. Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациентов.

 

А когда Собянина или Попову показывают по телевизору, нужно убирать от экрана детей?

 

Я по телевизору смотрю только биллиард.
Не знаю кто такие Собянин и Попова.

 

"Глава Роспотребнадзора Анна Попова призвала ужесточить меры в пяти регионах, где распространение коронавируса идет слишком быстро. Об этом пишет РИА "Новости".
По ее словам, речь идет о Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Хакасии, Сахалинской и Пензенской областях."

 

"биллиард"

 

Я же и говорю - это только твой уровень знаний по этой теме демонстрирует и все.
Единственное в чем однозначно преуспела современная медицина - так это в саморекламе. Это в чистом виде аппарат по выкачиванию денег из пока еще полуздоровых пациентов. И задача ее - оставлять тебя как можно дольше в этом полуздоровом состоянии, чтобы работать на таблетки ты мог - а вылечиться нет.

И тот врач, которому ты ВЕРИШЬ - учился триста лет назад и с тех пор ничего не прочитал, а лечит тебя лекарствами, про которые ему вчера рассказал медицинский представитель от фармпкомпании, которая тщательно следит чтобы все врачи на территории были окучены ее методичками и выделяет на это охренительных размеров промо-бюджеты. На эти промо бюджеты можно всю Африку вылечить, не меньше. Раньше еще лично получал денюжку в конверте за каждую прописанную и купленную тобой таблеточку, вполне вероятно сейчас так же.

Если не любишь смотреть, то говорю качни в инете Р. Мендельсона, помучай свою дислексию) Он прекрасно описывает как система и медобразования и мед. практики изживает думающих врачей и целенаправленно готовит роботов, которые будут по свистку прописывать что нынче модно не задумываясь ни о чем.

Говорю, Коновал`ы - самые честные врачи, но в Америке уже и это нет. Потому что резать доходнее чем лечить.

Вот тетенька говорит, о том, что вся так называемая "современная" медицина - подавляющая, т.е. намеренно сдвигает тебя от равновесного состояния в состояние устойчивого нездоровья. Так это неспроста же.

Основная разница в тезисах "традиционная" медицина vs "современная", как я ее понимаю - не мешать организму справляться самому или помочь ему справиться самому. Не мешать, не навредить. И если он не справляется - вот тогда уже дать заработать фармкомпаниям. Естественно нормальные гомеопаты не лечат сломанные ноги - отправляют к хирургу

Еще бытует заблуждение, что по поводу каждого лекарства проводятся какие-то глобальные внимательные исследования и тыры пыры. На деле - по истории болезни четырех (!) пациентов сделать глобальные выводы и написать методички какие-то. Объемы фальсификаций мед.исследований - ужасающи, и это по прямому действию лекарства. А уж сопоставлением - будет ли хорошо антибиотиками забивать естественную микрофлору одновременно с "лечением" ковида и где тут наименьший вред - вообще никто не занимается. И уж тем более никто не занимается ИТОГАМИ всего этого разнообразного лечения через 20-30 лет и тем более - в поколениях. А нужно ли это делать, важно ли это - вот тебе тетя и говорит, что ВОЗМОЖНО не надо было трогать грипп, тогда коронавирусу не осталось бы ниши. не надо было глушить все подряд давно известные и понятные как лечить бактерии, чтобы они уступили место гораздо более непонятным вирусам.

Сейчас вот ветрянку в нац. календарь забабахали, а там тоже интересные взаимосвязи есть, как это отразится на популяции. Из за чего в некоторых странах ею побаловались, да и отменили нахрен. Или вовсе решили не вводить. На мой непросвещенный взгляд из того что написано, ветрянка лучше, чем прививка от ветрянки, но кто на этом заработает?

Например, есть некоторые предположения о возможной связи приема гормональных препаратов женщинами перед ЭКО с последующими онкологическими заболеваниями. Какова вероятность, что кто-то выделит нормальный бюджет и добросовестно проведет эти исследования на фоне потрясающей доходности и популярности ЭКО?

И тут тоже можно проиллюстрировать разницу подходов - что делает врач, находящийся на подсосе у фармкомпаний (или искренне заблуждающийся, подруга моя в УЖАСЕ от вопросов современных интернов, не знают элементарного) - когда не получаются дети? Прописывает кучу таблеток и/или направляет на ЭКО. Что делает гомеопат? Изучая спермограмму - не, ну в вашем случае будет неплохо ламбаду танцевать, ежедневно (!). Итог - на ЭКО с 5-6 попытки то ли появился новый человек то ли нет, но здоровье матери разбалансировано с гарантией. Итог гомеопата - стремительный успех, но кто на этом заработал? разве что родители неплохо повеселились))

 

красиво излагаешь цобака