Коронавирус

Этой осенью и в парке нововведения... на фоне опавших листьев в небольших подлесках и кустиках завелась тьма-тьмущая лесных клопов! Которые вонючие. Пес под кустик сходит, вылезает весь в них, я его отряхиваю. Руки потом воняют мамадарахая! Никогда такого не видел за 22 года проживания здесь.

 

Современная медицина не является безвредной: больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью. Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациентов.



Ты просто ни хрена не знаешь о гомеопатах) Если даже говорить о шарлатанах среди них, то хотя бы своими фуфломицинами они не спускают под откос здоровье своих пациентов)) В большинстве случаев людям не нужна никакая помощь вообще, кроме дать себе нормально отдохнуть, выспаться, поесть чего внезапно захотелось. Но для бигфармы это самые жирные пациенты)

И заблуждаешься о "подтвержденной эффективности". Особенно современных препаратов.
Разрушение СССР с его социалистическими принципами оказало влияние не только там, где это очевидно. Тут как везде - кто платит, тот и заказывает музыку. А кроме СССР заказывать музыку для людей и в интересах людей мало у кого есть столько денег.
Про качество современных исследований, подтверждающих эффективность - вспомню где читала, пришлю ссылку.

И нам, простым обычным людям следует исповедовать одно правило в этом замесе - не верить по умолчанию никому. Ни правым, ни левым. И помнить, что природа все еще умнее людей, что врачи современной медицины скорее заносчивые, чем образованные, знают они примерно может на процент, а лезть пытаются везде, да еще с умным видом.

Ну и иногда один наблюдательный, сомневающийся врач прав против ВСЕХ. Статую Земмельвейса по идее надо перед каждым медом поставить. Его довели до дурдома и убили там, потому что ~ "гомеопатия лженаука". А теперь гигиена - мать и отец современной медицины.

 

У тебя?

 

Тоже интересно, что же он такое смотрит?

 

Тепло стало наверное)
Но что на это отвечу... после наводнения на Амуре давеча ихние)) амурские медведи приперлись к нам в Якутию. Ну и если наши медведи нормальные, относительно, то эти вообще злющие твари и бегать приходится в два раза быстрее))

 

там ключевое "один раз")

 

Ну братец у нас вообще по-счастью один... и то многовато!

 

вероятно сериал с рыжим эротичным мужиком)) его еще в Родине убили, как Кенни...

 

Так и про генетику так же говорили, что лженаука и закрывали генетиков в психушках, а как травили трансплантологов в СССР. Так что ты не оригинален.

 

это что
я еще и слушать умею))
и слышать!))

*минутка саморекламы закончена))

 

"Вакцина против Covid-19, разрабатываемая Pfizer Inc. и BioNTech SE, предотвратила более 90% инфекций в исследовании с участием десятков тысяч добровольцев, что на сегодняшний день является самым обнадеживающим научным достижением в борьбе с коронавирусом" (С)

 

очень люблю тебя слушать

 

Для меня вероятность встречи с медведем очень высока. У нас заповедник и их развелось очень много. От медведя не убежишь, он развивает скорость до 60 км в час. На дерево бесполезно, пока будешь лез он окажется выше тебя.
Нужно просто отойти в сторону. Если побежишь он наоборот будет преследовать. Я ношу еще специальный перцовый балон, вряд ли поможет.

 

Разработчики - Pfizer и BioNTech - охарактеризовали это как «великий день для науки и человечества».
Их вакцина была протестирована на 43 500 человек в шести странах, и никаких опасений по поводу безопасности не возникало.
Компании планируют подать заявку на экстренное разрешение на использование вакцины до конца месяца.


https://www.bbc.com/news/health-54873105

Глава ВОЗ.
По его мнению, вакцина от COVID-19 должна рассматриваться как «глобальное общественное благо, а не частный сырьевой товар».

 

- если у населения в головах вотэтовсе, то такое население обречено.
Про ЭКО такую ерунду пишете, это ужас просто. Нормально все с этим. И женщины здоровы, и дети нормальные получаются. Десять лет разрешилки на эту процедуру пишу и потом наблюдаю. К тому же не все ЭКО с гормонами. Инсеминация та же, например, или в естественном цикле. И гормоны отнюдь не вредны. Пять лет КОКи попили - на 20 лет гарантию защиты от рака яичника получили.
Гомеопатия в 21 веке - это вообще катастрофа.

 

«Я ее домой умирать не повезу!»
В Хакасии фельдшер, умоляющая госпитализировать 90-летнюю женщину, попала на видео
https://www.znak.com/2020-11-09/v_h...zirovat_90_letnyuyu_zhenchinu_popala_na_video

 

вот ...я к такой старой профессорше ходил с одной болячкой
в итоге сошлись с ней,что таблетки,уколы и прочее нах
диета,физ ра ,снижение стресса и здоровые эмоции...даж выпить разрешила)

около часа беседовали, козырная тетя..денег кстати не взяла,говорит -интересно поболтали)

 

Ну вот, наконец то ты задумался о действительно актуальных проблемах)))

 

Финал какой-то... странный.

Она что, говорит, что реакция на антикоагулянты ровно обратная?

 

Она поставила телегу впереди лошади - типа начинаете принимать антикоагулянт- организм думает что кровь становится жидкой и начинает ее сгущать- возникают проблемы...
А на самом деле- сначала происходит сгущение и только потом начинаем разжижать кровь чтобы не дать дуба от тромбоза
.... то есть совсем иная реакция- столько всего сейчас в инете....

 

Ну, скажем так... слухи несколько преувеличены. Как и с кибернетикой. Просто несколько разное понималось под этими терминами тогда и сейчас.

 

Ага, щаз....

 

Блокбастер про неуловимого Билли!

 

Понятно. В дурку.
ps. Dr.Alien уже написала ответ.

pps. Не всяк, кто выступает против фашизма Поповой и ко, автматически становится хорошим и тем более здоровым. С одной стороны упоротые ипохондрики, с другой вирусоскептики и прочие "народные травки". Веры нет ни тем, ни другим.

 

у меня однажды пропал голос и я сидела дома и просто его ждала, но прошло 2 дня, а он никак не возвращался, тогда я пошла посоветоваться к врачу и мне прописали ессентуки 17, прополоскала и голос сразу начал появляться
она с меня тоже денег не взяла

 

у моей мамы была в детстве бородавка, а недалеко жила бабушка, которая лечила шептаниями, и моя мама к ней даже не ходила, а бабушка её всё равно вылечила

 

Про ЭКО - столкнулась только там, где с гормонами. Терапия закончилась, определенные последствия остались, девушка была полностью здоровой, стала не полностью. Для жизни некритично, но дискомфорт приносит.

"Есть некоторые предположения" )) Но глобальная проблема в том, что нет ни одной финансово состоятельной заинтересованной стороны, чтобы качественно эти предположения утвердить или развеять, не ангажированной какой нибудь фармой. И это только по одному вопросу.

В принципе - разве десять или двадцать лет достаточно для наблюдений? Чтобы с таким уверенным апломбом что-то заявлять? Разве врач не должен с крайней осторожностью, как юрист высокой квалификации, сопровождать такие утверждения внимательными оговорками?

Ведь "гормоны отнюдь не вредны" немного отличается от "прием таких то и таких то гормональных препаратов для таких то и таких групп лиц, в таких до дозировках не оказал влияния на такие-то органы человека в течение 10 лет наблюдений". Или этот подход плох тем, что сразу включает голову потребителя лекарств, пораздумывать а через 30 лет что? А на другие органы? А если я уже чем-то болен?

Еще ни один ребенок ЭКО не дожил до глубокой старости и они не родили несколько миллионов следующих детей, а те - следующих. Разве не следует высказываться с осторожностью об этой классной процедуре? Дай конечно бог, что мы словили все плюсы от этой процедуры, не поймав в ответочку ни одного минуса. Ибо столько инвалидов земля не вынесет. Но разве не стоит добавлять к "нормально все с этим" фразу "пока, с 78 года, ничего не выявлено"? Это к вопросу о разности подходов и необходимости укоротить самомнение.

Второй и отдельный вопрос - кому это надо что-то полноценно исследовать? Разве кто-то тщательно и беспристрастно ведет эту группу людей в течение жизни? Кому это надо? Кто конкретно этим занимается и кто его кормит чтобы танцевать?

Возвращаясь к примеру с ветрянкой - нужно с позиции "побольше апломба" втереть мамочкам что без прививки никак, потом получить ответку в виде повышения частоты опоясывающего лишая у пожилых, (который "По сравнению с ветрянкой, опоясывающий лишай приводит к госпитализации в пять раз чаще, и к смерти - в три раза чаще.). Потом отказаться от прививки всей страной - и все это с неизменным умным видом, не допускающим вопросов и возражений.

И здесь зреет вопрос - откуда столько презрения у врачей к своим пациентам? При всем уважении, Вы одна из немногих врачей, которые пытаются разобраться, но почему Вас раздражают логичные вопросы? Меня, например, никогда не раздражают заказчики, задающие вопросы, потому что одна половина работы - сделать, а вторая половина - почему так объяснить доходчиво на уровне доступном для этого человека. И давая советы о чем либо всегда выписываю все оговорки, при каких условиях это так, а человек пусть сам решает, это же его детище пострадает если что, так это не жизненно важно.

А здесь люди рискуют своим здоровьем, и жизнью, своей и своих детей и на этом фоне врача разумные вопросы.... бесят? Пейте талидомид и не задавайте вопросов, а то что "вотэтовотвсе, у вас в головах". Вы (врачи, но и Вы тоже) какого, простите, хрена, с таким высокомерием оцениваете содержимое моей головы? Разве этих позорных историй недостаточно, чтобы признать сомнения пациентов в вашей компетентности как минимум обоснованными, снять корону с головы и заняться тем, чем почему то не считает зазорным заниматься любой профессионал своего дела, академики не гнушаются объяснениями, но врачи)))

зы:

"Году в 89-м мы с женой были на каком-то торжестве у прелестного человека – искусствоведа Светланы Покрышкиной, близкой подруги моей жены. На торжестве был и ее отец – знаменитый воздушный боец Александр Иванович Покрышкин. За столом сидел номенклатурный народ, занимавший высокое положение в московской служивой иерархии. И вот одна партдама, вся в камнях, с прической типа «хала», стала жаловаться на неблагодарное население, не желающее ценить усилий московской партийной организации. Слово «население» она произнесла несколько раз.

И вдруг на стол с грохотом опустился маршальский кулак: – Не сметь при мне говорить это слово! Я что, за население дрался в небе? Я народ защищал!" Хруцкий, Проходные дворы

 

Такое запросто может быть. Организм компенсирует воздействия на себя. Чем сильнее оттолкнул от себя качели, тем сильнее они долбанут, когда прилетят обратно.

 

Демонтаж российско-китайской границы медведяме

 

Вред от кибернетики кстати сильно не дооценили.
Сейчас столько идиотов пытается всюду искусственный интеллект воткнуть.