Единый оборотный налог, обсудим?

С лёгким паром меня! Продолжим про НДС )))

Как вы знаете, в РФ есть три ставки НДС - 0%, 10% (детские товары и ещё что-то там), и 20%, которые мы в основе своей и платим. Опустим махинации с 10%, которыми занимаются очень продвинутые финансисты, и посмотрим внимательнее на ставку 0%. От экспорта и возврата НДС я далёк, так что поговорим об упрощённой системе налогообложения. Это всем известные ИП и Малые Предприятия (МП) "на упрощёнке". Они могут продавать товары и услуги, не выделяя НДС. Таким образом государство, одной рукой вводя всё более сильный контроль за уплатой НДС для предприятий на основной системе налогообложения (ОСНО), другой рукой создало огромный рынок, на котором понятия НДС нет вообще. И, кстати, в Фонды ИП тоже копейки платят.

Снова посмотрим на транспорт ))) Есть куча сайтов по найму грузового транспорта, зайдя на которые вы увидите довольно существенный разброс цен на перевозку. К примеру, из Москвы в Новосибирск фура может стОить как 180 000, так и 220 000. Догадались, в чём разница? Конечно, в НДС. За 220 едет машина от предприятия на ОСНО, а за 180 ИП или МП на упрощёнке. Что сделает мой клиент? Он наймёт авто за 180, а чтобы показать в налоговом отчёте уплаченный НДС, отправит необходимую сумму на "правильных людей", которые ему нарисуют бумажный НДС (или так называемый реестр). Это огромный многомиллиардный бизнес, которым занимаются и сами налоговики в том числе. Собсно, достаточно почитать всем известного МишуЖ в ФБ. Или спросить своего бухгалтера )))

Таким образом, возникла уникальная ситуация - занимающиеся одним и тем же бизнесом предприятия имеют разное налогообложение, что не только ставит в неравные условия собственников бизнеса, но и дополнительно провоцирует на уход от налогов, основным из которых является НДС.

 

Собственно, подобных комментарий я и ожидал, поэтому отвечать пока не вижу смысла, ибо основная мысль в другом )))

Дело не в подсчёте конкретных налогов, а в том, как те самые "правила игры" организовать. Чтобы негры и крокодилы чувствовали себя сытыми и в безопасности. Как сделать уплату налогов неотвратимой и чтобы при этом бизнес можно было оградить от избыточного контроля? Понятно, что за государством в любом случае должен оставаться контроль за соблюдением трудового законодательства с одной стороны, и создание здорового бизнес/инвест климата с другой. Как получать сполна налоги и одновременно создать стимул для развития?

На мой взгляд, проблему может решить введение единого оборотного налога. У государства остаются таможня, акцизы, НДПИ, имущественные и "экзотические" налоги, а также НДФЛ. Всё остальное должно трансформироваться в налог с оборота. Получил выручку - банк безакцептно снял налог. Сразу, мгновенно. Какой-то % идёт в регионалку и местные бюджеты, какой-то уходит федералам. Пусть с этим трахается банк, а не я. Пусть уходят к Аиду все квартальные и годовые отчёты, все авансовые платежи на прибыль и НДС с предоплат. Бюджеты получают постоянный приток денег, а не ждут дня уплаты налогов. Налоговая инспекция сокращает штат на 50% и занимается тем, чем и должна - контролем за доходами/расходами физлиц.

После уплаты оборотного налога государству не должно следить за тем, куда я направляю свою выручку. Хочу - инвестирую, хочу - забираю дивиденды с уплатой 13-15%. Это мой бизнес, и мне решать куда тратить свои деньги. Если я хочу кормить сотрудников обедами от Новикова, то я должен иметь право это делать. Если я считаю, что мне нужно купить новый грузовик для дела, то мне не надо заморачиваться с хитромудрым бухучётом.

Безусловно, надо сохранить преференции для ИП и МП. Пусть плетут свои корзинки из лозы и возят грузы. Но мы должны находиться в одинаковых бизнес-условиях. Хочет государство развивать предпринимательскую активность населения - пусть сделает им ставку единого налога на пару пунктов меньше. Пусть даже, к примеру, компенсирует им ставку по лизингу или кредиту на оборудование для производства на те же пару %.

 

Гена, всё давно посчитано. Идея отнюдь не нова и давно продвигается МинЭкономРазвития. В частности:

Разработчики инициативы указывают, что в соответствии с главами 21, 23, 25, 30 и 34 НК РФ налогоплательщики на общеустановленной системе налогообложения при прочих равных условиях начисляют и уплачивают следующие дифференцированные налоги и взносы: НДС (по ставке 20% к выручке), налог на прибыль (20% к прибыли), НДФЛ (13% к фонду оплаты труда), страховые взносы в фонды (30% к фонду оплаты труда), налог на имущество (не более 2,2% от среднегодовой стоимости имущества). Причем в зависимости от функционала, определяемого с учетом долей фонда оплаты труда, материальных затрат и налога на имущество в выручке, налоговая нагрузка организаций из сфер строительства, транспорта, ЖКХ, сельского хозяйства и машиностроения составляет примерно 24-27% к выручке, а аналогичный показатель для организаций из ТЭК и ритейла в 2-4 раза меньше (6-14% к выручке).

Это подтверждается не только анализом функционала, но и тем, что в соответствии с приказом ФНС России от 30 мая 2007 г. № ММ-3-06/333@ налоговые нагрузки отраслей (без учета НДПИ и акцизов), находящихся на общеустановленной системе налогообложения, варьируют в пределах от 5% до 30%. Такое соотношение нагрузок приводит к неравенству, возникающему из-за различного соотношения материальных и трудовых затрат в себестоимости продукции различных отраслей. Кроме того, материало- и фондоемкие отрасли получают экономию по НДС, страховым взносам и НДФЛ, а трудо- и наукоемкие отрасли имеют сверхвысокую нагрузку по тем же налогам, отмечается в обосновании инициативы.

"В результате сегодняшняя дифференцированная система налогообложения (пять налогов и сборов), установленная в главах 21, 23, 25, 30 и 34 НК РФ, превращается в преференциально-дискриминационную. Она дает в скрытой, ползучей форме односторонние налоговые преимущества (преференции) одним отраслям (нефть, газ, энергетика, металлургия, химия, ритейл) за счет остальных отраслей, подвергающихся, также в завуалированной форме, налоговой дискриминации, то есть фактически попадающих в налоговое рабство (машиностроение, строительство, ЖКХ, сельское хозяйство, транспорт)", – считают авторы предложения. В связи с этим они предлагают кардинально перестроить систему налогообложения в России.


Понимаешь, это как с тарифами РЖД, о чём я уже писал. Мы всей страной компенсируем перевозки угля для десятка частных угольных компаний. Потому что в своё время бывший губер Кузбасса Тулеев это продавил; по этой схеме до сих пор тарифы РЖД и выстроены. Парадокс? - а вот поди-ка )))