Фальшивая история

Про глиняный замОк не слышал никогда?
http://fundaizol.ru/glinyanyy_zamok.html

 

А кто-то говорил про фундаменты? Речь шла о целых этажах в глине.

 

Если ты превращаешь этаж в подземное помещение, то он превращается в фундамент.
Если его всё равно заливает, заполняешь глиной целиком, чтобы сырость не собирать...

 

С какой целью, например?

 

Поднимают уровень грунта во избежании затоплений при разливе реки...

Я с удовольствием обсужу гипотезы существования Кракена и Ктулху, рацион рептилоидов и принцип движения НЛО, да даже Гермеса Трисмегиста и заячий образ Озириса, но про заполненный глиной цокольный этаж дома моей прабабушки даже обсуждать не интересно...

 

Логично , но официальная версия утверждает что так и было. Залезли в землю наделали окон и подземных этажей и ладно бы сильно старые здания на моих фото все здания якобы так были построены и им примерно 100 лет.

 

Саввино-сторожевский монастырь прикопан, при этом он стоит на возвышении.

 

Фото

 

В части Москвы часто бывает достаточно посмотреть на старые планы города, чтобы понять причины тех или иных современных "странностей": http://retromap.ru/_081804_z13_55.754119,37.626028

 

200 страниц назад это подробно разжевалось и во рты положилось
только кушайте

но вы опять обляпаться умудрились

 

а дорогу можно перенести?

то есть прям взять и перебросить в другое место? чтобы какой-то отдельный дом "не засыпать"?
сильно)

и так все дороги. взять и перенести

и так раз в 20-30 лет

самое страшное на свете это все-таки глупость. омерзительный дефект

 

А тебя не смущает наименование "Столичный город Москва" в приведенной в датировке 1804 г.?

 

А, теперь понял точку зрения. Во всем мире реки блуждали, практически блудили, народец был туповат и строился в местах разливов, а потом дружно выравнивал уровень грунта повыше во избежание затоплений. И так во всем мире.

 

Не смущает. Это было общеупотребимо и нормально, обе столицы нормально сосуществовали в России в конце XVIII - начале XIX веков. Что, собственно, и у Пушкина периодически проскакивало...

 

Да, полноводные разливы случались не ежегодно, и градостроительные планы начали появляться тоже не одновременно, но повсеместно... И, естественно, было проще строиться рядом с реками, т.к. по ним можно было осуществлять судоходство, т.е. доставлять материалы, провизию и товары...

Климат менялся - малый ледниковый период заканчивался (как раз примерно с 1812-1825 года должно было начаться ощутимое потепление), рос уровень Мирового океана, вода поднималась во многих местах...

 

Дворцовая набережная СПб. Исследование дна Невы, рекомендую!

 

Это традиционная версия, она общеизвестна. Однако найденные артефакты говорят о том, что подъем воды был катастрофическим (внезапным и мощным).

 

Ну так взгляни на график изменения климата, там объяснение этому "чуду"... Конечно, за XVIII-XIX века только в Москве случился десяток сильных наводнений, более чем на 7 (семь!) метров весной поднималась вода в Москве-реке... И если мне память не изменяет, до строительства водохранилища и канала Москва-Волга высота Москвы реки была ниже, чем сейчас. Это я к тому, что привлекая сложную теорию единоразового потопа всегда нужно помнить, что наводнения до сих пор лишают крова достаточно большие группы людей в современных городах, заставляя перестраивать береговые линии...

 

прочитай ты хоть что-то

реки меняют русла- это тебе для интриги

 

какие "артефакты"?

 

какая то странная ситуация, кронштадт должен быть с уровнем воды повыше, судя по архитектуре, нева же, судя по набережной в воде, получается должна быть ниже...

 

Не уловил, а чем смущают стапели в воде?
А как работает в прЫнципе плавучий док?

 

Берег/уровень воды в позапрошлом веке походу был на 8 метров ниже.
Ща так окажется, что даже и Петра-1 не было, а всё в учебниках заново переписано по пять раз.

 

Так наводнения были, русла рек менялись по 3 раза на век, щас тебе все обоснуют ))

 

вам не обоснуешь
вы чудес желаете

 

ма-ма (с)

тут не с рек) тут с закона всемирного тяготения надо начинать

а про большой взрыв @Hikari вызвать рассказать

 

То, что вода поднималась на 7 м не значит, что она там до сих пор стоит или стояла до сооружения водохранилища и канала, на которые ты ссылаешься. В СПб тоже есть отметка макс прихода воды в Неве, но это отметка, а не текущий уровень.

 

Повторяю подсказку - как работает плавучий док?