i Изменения в Москве, ваше мнение. Том 3.

К адресам не привязываемся. Просто не помню таких вывертов.

 

Ты предвзят сейчас.

 

Да есть в сталинских дворах. Нахрена правда так делали изначально не понял. думаю именно по причине не сокращать проезд и не сужать тротуар. Деревья то вековые

вот если с нуля обордюривать газоны - яб наверн также сделал. Только по-аккуратнее обошел бы деревья

 

Еще раз нет,это кривое исполнение,изначально не привязанного к месту, проекта. Про деревья молчу совсем.

 

Я еще раз напишу: при таком "решении" снег со льдом в этом кармане не почистить, при попытке почистить (а никто здравомыслящий делать этого не будет т.к. никто и никогда в этот карман под нависающими деревьями не пойдет); пылесос самоходный который ездит по дворам там никогда не уберет; карман этот он же не помоет. А учитывая что между бордюрными камнями с газона будет течь грязь то и лежать ей в том кармане вечно.
СП не идиотами придуманы, но "урбанистам" закон не писан. Кстати эти работы не должны принять именно по причине нарушения СП.
Может достаточно черного кобеля отмывать?

Ну как же, Вы явный и последовательный сторонник уменьшения количества полос, постоянно тут приводили всякие карманные исследования что мол плохо когда 5 полос переходят в 3, давайте везде делать 3 и поток от этого только выиграет; тут же у Вас от этого выступа (в который кстати дите на самокате врежется и голову об этот чудо-бордюр неминуемо разобьет) сплошные плюсы

 

Плиточный оленевод высосал из страны все бюджеты

Бюджеты российских городов в 2021:
Новосибирск - 50 млрд.
Омск - 18 млрд.
Оренбург - 13 млрд.
Рязань - 10 млрд.
Псков - 5 млрд.
Воркута - 3 млрд.
Траты Москвы ТОЛЬКО на благоустройство в 2021 году - 107 млрд. рублей.

 

А что там смотреть то? Разговор о качестве проекта и работ по фотографии.

 

Проще было изменить проект и передвинуть всю линию бордюра раз изначально не привязали проект к местности.

 

Так для этого п привязывают к местности,а не местность.

 

Это Вы о своих желаниях или в память об умершем позавчера актере сыгравшем Борменталя?

 

Слушай,мы говорим об одном и том же,но с разной степенью критичности. Но это не отменяет уродского проектирования без привязки проекта к местности.

 

Сняли заграждение на Ленинском. Уродство - убрали полтора ряда от проезжей части. Считай два, поскольку по половине ряда не проедешь.
Вместо функциональных разделителей поставили гранитные (кто бы сомневался) бордюры и метр газона.
Естественно (не для Алексея) эта бутафория не может никак сравниться по эффективности с разделителями (напомню, разделители были в полном порядке, простояли только часть срока). При наезде разделители держат удар, а перелететь бордюр, пусть и спотерей подвески - плевое дело.
Вместо "чадящего ряда" (по Алексею 093) получили приятный газончик на вылетной магистрали. Только @Alexey093 забывает, что не все инвалиды, прикованные к дому, некоторым еще по магистралям и ездить надо. Странно, конечно, что магистрали для автотранспорта, а не для размещения гранитных бордюров, но так вот как-то о жизни получается...

Посмотрел, что укладывают рядом, у м. Тропарево - в шоке. Так заряжают гранитную тротуарную плитку порядка 150 мм (15 см) толщиной. Толщиной!! Это может посоперничать с гранитной мостовой по которой танки ходят на Красной Площади. А тут - тротуар.

А записаться на холтер мониторирование - проблема, аппаратов не хватает.
А на безумную плитку на тротуар хватает.
Это только @Alexey093 может как всегда элегантно разъяснить...

 

Алексей, я просто поинтересоваться, речевой оборот: "нехреново бы собственную память п орядок привести", это не хамское и уничижительное обращение?

 

Да штож ты делаешь то)))))

 

Не даёт Московской власти покоя наш необордюренный и не охваченный плиткой вдоль и поперёк Битцевский лес.

На мосру уже подкидывали нам какой то мутный опрос, в котором один и тот же вопрос задавался в разных формах, и все собственно сводилось к тому, что кто то явно хочет нам навязать в лесу всякие не нужные сооружения, которые приведут к тому, что лес с редкими и даже краснокнижными растениями, и ещё кое какими дикими птицами и мелкими животными перестанет быть лесом, а станет очередным местом застройки человейниками, с напрочь « окультуренным « окружением.

И оказывается на эту байду, на этот опрос и все, что с ним связано ( свести результаты в табличку, « красиво подать» и тд ) ещё и потрачено 90 с гаком миллионов рублей!! Скорее всего и опросец этот делают свои же людишки.

И тут захожу я в группу нашего округа, и бац - вижу инфо про этот опрос и к чему он был.

Подозрения мои , увы , оправдались, чтоб их лихоманка накрыла .



Александр Замятин
1 декабря, 10:01 ·
Соседи, над Битцевским лесом нависла угроза!
Что происходит и что нам с этим делать?

Лысая гора и её окрестности сейчас выглядят так, будто туда прямо из центра Москвы телепортировалась программа «Моя улица»: тракторы, палеты с бетонными блоками, раскопки — больно видеть такое посреди леса.

Это делают ливнёвые стоки. Да, ливнёвка в лесу. Но это ещё цветочки, не об этом даже речь.

В сентябре Департамент капитального ремонта (ДКР) заказал разработку концепции «развития» территории леса за 91,7 млн рублей (подробнее в закупках №№ 32009392591 и 32009392592).

Это деньги только на разработку плана захода ДКР в лес — сами работы будут стоить миллиарды рублей.

Если что, ДКР это то самое ведомство Правительства Москвы, которое занимается тотальным обордюриванием и плиточничеством в городе.

Перчинка этой истории: непосредственным заказчиком проекта «развития» Битцевского леса является ГАУ «МосжилНИИпроект» — та самая подведомственная ДКР организация, которая готовила липовое техническое заключение по роддому №10 в Зюзино. В их способностях мы не сомневаемся.
Что войдёт в эту концепцию развития?

Пока неизвестно. Заказ получило проектное бюро «Атлас», руками которого мэрия Москвы сейчас проворачивает очень простую манипуляцию.

Они проводят опросы граждан, по результатам которых должно оказаться, что москвичи сами попросили избавиться от леса и разбить здесь новый Парк Горького.

Простой, но действенный приём: настойчиво тысячу раз спрашиваете, как лучше «развивать» и «монетизировать» территорию леса, а респондент, который вообще об этом не задумывался, скажет что-то сиюминутное про фонари и лавочки.

Потом публикуются результаты в духе «86% местных жителей за развитие Битцы», и вот уже мы сами думаем, что наши соседи просто идиоты, которые дали добро мэрии, и ничего с этим не поделать.

К сожалению, я уже видел несколько человек, которые поверили, что таково общественное мнение, хотя исследования ещё даже не завершились. Так работает магия опросов.

Но если проектов ещё нет, то чего переживать?

Всё очень просто: Битцевский лес это лес, а не парк и не пустырь, и любое вмешательство такой одиозной структуры, как ДКР, серьёзно ему угрожает.

Я лично люблю и ценю его именно как лес с его стихийными зарослями, запахами и видами, а не как комфортную прогулочную зону для нарядных фотографий.

И мне абсолютно всё равно, что именно там собирается делать ДКР, — его нельзя подпускать к лесу на пушечный выстрел, ни под каким предлогом.

Нет никаких сомнений, что текущие раскопки в лесу покажутся нам детским лепетом по сравнению с тем, что будет, если ДКР зайдёт в лес.


Парки и скверы для прогулок в брюках и туфлях можно разбить в тысячах других мест города, а настоящий лес человек не сможет восстановить уже никогда.

Не говоря о его экологической ценности — дышать рядом с Битцевским лесом гораздо приятнее и безопаснее, чем в бетонном мешке в центре.

Кроме того, я всерьёз не исключаю варианты прихода туда со временем коммерческой застройки.

Сегодня лавочки, завтра «быстровозводимые конструкции», а послезавтра начнут заливать фундамент.

Статус ООПТ вроде бы такого не допускает, но мэрии Москвы закон не писан — можете погуглить, например, застройку элитного жилья в Серебряном бору, где по документам находится Центр водных видов спорта «Динамо».