Тёплый пол в цоколе и на втором этаже?

Кстати, хз.
Когда проектировал свой
- первый этаж водяные везде (даже в кладовке) + радиаторы
- второй этаж водяные в душе и туалете + радиаторы

Может потому, что в спальнях не принято делать теплые полы.


Пс. По цоколю - не знаю, нету его у меня, слава богу...

 

Положи инфракрасный теплый пол с защитой от местного перегрева и можешь стелить почти все. И ставить мебель не задумываясь.

 

Хозяин-барин, конечно))

Но есть целые научные труды об отоплении - где всеж в жилых помещениях не советуют теплые полы))

 

У меня на всех трёх этажах тёплый водяной пол, радиаторов вообще нет, полёт отличный

 

Сколько там интересно контуров?
По идее - на каждом этаже на каждые сто метров свои гребёнки))

Пс. И как это все балансируется?))
Ну и котлам не позавидуешь))

 

Покрытие на полу какое?

 

Плитка/ламинат

 

А с котлами то, что должно случиться? Им не по барабану ли, что греть?

 

Два этажа, 200 метров, ни одной батареи, плитка, ламинат. Не жалею нисколько.

 

У всех у кого полом теплым греет, у вас у всех приточка с увлажнением?
Или просто куча увлажнителей?

 

Это уже другой уровень жизни)))

 

Просто теплый пол сильно сушит воздух, откровенно до некомфортного
Был на 1 этаже в старом доме, в итоге просто был вынужден отключить, разница с помещениями на других этажах, где не было теплого пола, просто огромная

 

До тех пор, пока тёплый пол будет восприниматься, не как элемент комфорта, а как отдельная система отопления, так и будет. Про вентиляцию и тем более систему увлажнения думают в последнюю очередь, хотя это давно уже должно быть нормой в доме.

 

Правильно говорят. Можно, конечно, и без клея, но тогда не всякий паркет и/или не на всякую подложку, чтобы вписаться в нормы по сопротивлению теплопередаче. Но лучше клеить, да. Никаких инфракрасников, как советовали выше, т.к. они не впишутся по предельно допустимой мощности под паркет.

Что ещё из натурального? Мармолеум.

 

@ФФ
Не забывайте про теплотехнический расчёт.

СНиП 41-01-2010:
6.5.8 Среднюю температуру поверхности строительных конструкций со встроенными нагревательными элементами в расчетных условиях следует принимать не выше, °С:

70 - для наружных стен;
26 - для полов помещений с постоянным пребыванием людей;
23 – для полов детских учреждений согласно СНиП 31-06;


Если указанной средней (а для паркета она предельная и для человека, кстати, тоже) температурой поверхности строительных конструкций со встроенными элементами (в нашем случае полов) невозможно отопить жилище, то очевидно, что надо не температуру ТП поднимать, а ограждающие конструкции делать соответствующие и/или организовывать отопление по иному.

 

Это не так.
У меня приточка обычная, без увлажнителя, включаю ее только на ночь.
При этом даже в самый мороз у меня Котел почти на минимуме стоит.
Сухость зависит от вентиляции и материалов дома

 

Всё нормально. Как обычно у человека страх исключительно только перед неизведанным.

Любой нагрев сушит и что? Причём тут исключительно тёплый пол? Он ничем не отличается. Проблема сушки вообще в наличии отопления и по большому счёту неважно какого.

именно так точно

 

Смотрите, мнение о том, что теплый пол сильно сушит воздух не соответствует действительности. Относительная влажность воздуха при отоплении ТП будет выше зимой, чем при радиаторном отоплении по причине более низкой средней температуры воздуха в помещении. Более того, так как конвекционные потоки теплого воздуха очень слабые, то нет движения пыли с пола наверх и воздух в помещении в целом более чистый.

Миф2 - теплый пол горячий. В нормальном доме это не так. Не надо путать теплый пол как основной источник отопления и комфортный теплый пол. Фактически 1 градус перепада температуры пол/воздух даст в помещение примерно 12 Вт тепла с метра такого пола. 4 градуса дадут почти 50 Вт с метра и этого достаточно для отопления большинства новых домов зимой в -24. То есть пол по ощущениям ну никак не теплый (см фото съемки ТП тепловизором, паркетная доска), а если это плитка, то я бы сказал, что она скорее холодная на ощупь, 24-25 градусов всего и это в сильный мороз в момент его работы!

У Вас есть теплотехнический расчет, Вы знаете теплопотери дома? Если вписываетесь в 40-50Вт/м делайте теплый пол во всех помещениях на всех этажах (если средства позволят, конечно) с покомнатной регулировкой температуры. Вы получите самое комфортное и экономичное жилье.

 

Думаю дело там во в чем. Этот пол первого этажа отапливает все здание и теплопотери здания большие. Возможно он также сделан не правильно технически и даже занимает не всю площадь этажа. Теплорегулирование отсутствует. В следствии этого пол шпарит как батарея, без контроля, отапливая большое здание.

Важный фактор - руки. Много шарлатанов и универсалов, которые готовы за "дешево" сделать вам теплый пол причем говорят, "расчет и проект не нужен" и "мы всем так делали, никто не жаловался". Обычно все вопросы возникают после работы таких универсалов. Ниже несколько фото, найдите пару отличий...

 

Исполнителя работ первых трех фото, я бы наручниками к газовой трубе в котельной приковал, и не кормил бы месяц.
На 4-ом фото покомнатное управление через knx(зеленых проводов то не так много))?Сервоприводы нормально закрытые?

 

А окна не потеют в сильные морозы в варианте без батарей под ними? Вопрос на будущее для себя.

 

Не совсем так
Батареи они под окнами, и по сути скажем так греют очень локально, а потом это тепло плавно переходит вглубь помещения, и, да, они тоже сильно сушат, что очень заметно по разнице мкжду зимой и летом, но теплый пол, который тут предлагают в варианте обогрева помещения, сушит заметно больше.

 

Я комментировал теплыц пол как вариант единственного отопления дома, что точно не про пол 24 градуса, ибо просто комфортной температурой я считаю зимой градусов 25 в помещении
Я понимаю, что тут в клубе у всех все просто по такому высшему разряду, что пипец, а у остальных полный провал, но, не в интернете, а в реальной жизни, я знаю наверное под 10к людей с теплым полом в качестве отопления, так вот в реальной жизни кофортно тем, у кого приточка с увлажнением при этом
А говорить, что мне комфортно и остальное пох, ну это как в известном мультике)))

 

Не, окна потеют как раз наоборот, от избыточной влажности)

 

Самое смешное, что суть того, что будет сушить, если топить полами, от хорошей или плохой укладки не поменяется)

 

Я в зоне витражей проложил отдельный контур который будет накрыт плиткой, и температура у него будет выше чем у основного теплого пола.
Зато никаких конвекторов-пылесборников.
Ну и стеклопакеты самые энергоэффективные.И первым делом естественно расчет теплопотерь.

 

Нет. Укладка труб теплого пола делается в рантовой зоне (ближе к окнам и стенам) плотнее, это обеспечивает в этой зоне чуть большую Т пола. Конденсат возникает в точке росы, ее можно посчитать. Не допускайте возникновения точки росы на стеклах - не будет и конденсата.