Тёплый пол в цоколе и на втором этаже?

Хм.
Вроде в контур теплого пола подается теплоноситель одной температуры.
Полученный от насосной группы.
Как вы получите под окном больше, чем вся остальная площадь?
Котел будет работать на этот участок под окном, а остальные контуры будут поджаты расходомерами?

 

Ага, причем материалы в двух проектах аналогичные, разница только в руках... Управление через KNX сделано, Вы правы.

 

Нет, в проекте изначально разделены контуры рантовых зон(над ним керамогранит), и основной пол (над ним паркет).
В стяжке основного пола под паркетом встроены датчики точно контролирующие температуру именно толщи пола.

 

Смотрите, теплоноситель и время открытия клапана управления в одной зоне естественно совпадает. Так как укладка труб делается плотнее (заметно на фото выше), то кол-во тепловой энергии в этой зоне на 1м2 будет больше, что вызовет большую Т пола при одинаковой Т воздуха. Есть эффект "стекания" холодного воздуха с больших окон вниз, этот более холодный воздух и контактирует с областью более частой укладки.

 

То есть под них отдельная насосная группа с подмесом?

 

Мое сообщение было к фото с витражами)

 

Да, отдельный коллектор на рантовые зоны.И отдельный носитель своей температуры.
То что это дороже согласен, но мы тут не стоимость обсуждаем.
И отдельный смесительный узел на снеготаяние террасы, крыльца и въезда на участок с перепадом 3,5 метра.

 

Вы правы. Более того, следует просто ответить на вопрос, в результате чего зимой относительная влажность воздуха именно в помещении ниже? Почему она называется относительной? Просто холодный воздух может удерживать в себе малое количество воды в абсолютном исчислении и чем холоднее воздух, тем он может меньше удержать влаги. Воздух попадает в помещение с улицы, кол-во влаги в нем остается не изменным, равным уличному значению, изменяется только температура. А чем выше будет температура в помещении, тем ниже будет относительная влажность этого воздуха. С самим методом нагрева воздуха это никак не связано. Повысить уровень влаги в воздухе в помещении может только деятельность человека - варка, стирка, потение, увлажнение воздуха

 

Не.не.
Только технику.

Спасибо.

У меня не первый объект с тёплыми полами, и каждый раз что-то новенькое узнаю)

 

Какая интересная планировка.
А с чем связана вагонная компоновка?
Участок? Или виды из окна?

 

Проект дома делался за эклеры известным на форуме архитектором))
Вроде даже три конкурса выиграл проект уже))

 

А смысл в чем?))
Вид из окон?

 

Да, именно виды из окон, там где витражи парк, дом на возвышенности, а с другой стороны спиной отгородились от взглядов соседей.
Проектировался под участок.

 

И да и не да)
Можно локально греть сильно в районе окон/стен наружных, как по сути и устроено отопление.
А можно греть равномерно полом по всему помещению.
И итог будет разным, в первом случае будет переход от окон к зонам использования, в другом раномерное распределение
чтоб понять разницу, надо в одном доме сделать помещение с отоплением полом и с классической схемой

я же не случайно пишу про личный опыт, когда посещение одинаковые по расположению и площади, на одном этаже с отоплением полом, на другом с классическим
Разница видна не то что невооруженным глазом, очень заметна

поэтому я голосую за классическую схему с отоплением конвекторами и деревянный пол
Если пол хочется каменный, то под него простой электрический подогрев на минимальной мощности, чтоб пол не казался холодным, как по сути в санузлах делают
Ну либо приточка с увлажнением и топить хоть дровами в подвале естественным огнем потолок))) который пол на этаже выше)

 

Газом топиться будете?
Сколько потребление расчетное?

 

Увлажнение в холодном климате это конечно важно и нужно. Дорого очень при правильной реализации и мало кто может себе это позволить централизованно. Локально да, проще и лучше делать.
Про отопление - давно уже все изучили и вывод сделан. Лучший климат в помещении обеспечивает отопление теплым полом. (к влажности отношения не имеет).
1) Вы обеспечиваете более равномерный градиент температуры, воздух у пола, в центре комнаты и у потолка одинаковой температуры. При радиатором отоплении температура у пола сильно, на несколько градусов ниже, чем у потолка.
2) Меньше конвекция воздуха, меньше пыли.
3) Более низкая температура теплоносителя 35-40 в полу против 55-70 градусов в батареях делает систему отопления в целом экономичнее.
4) Самый интересный момент, это как человек вообще ощущает температуру. Почему, например при одинаковой температуре воздуха человеку жарко на пляже и холодно у скалы? Правильно. Мы воспринимаем тепло в виде излучения и конвекции. То есть часть тепловой энергии мы ощущаем от воздуха, который нас окружает, а большую часть воспринимаем в виде излучения от окружающих нас поверхностей (солнце, стены, камин и пр.). Именно по этому важно, чтобы температура ограждающих поверхностей в помещении не отличалась сильно от температуры воздуха. Важно, чтобы стены были теплыми, а не холодными. Пол это большая поверхность, излучающая тепло. Наличие теплых стен и теплого пола позволяет иметь более низкую температуру воздуха в помещении и человек будет ощущать, что ему в этом помещении тепло при более низкой температуре воздуха, чем тогда, когда пол ледяной и стены холодные.

Последний пункт наверно самый тяжело воспринимаемый. Но этот вопрос очень давно изучен и все рекомендации на этот счет даны. Поверьте, сейчас мир очень далеко ушел от избы с дырявыми стенами и печкой по центру..

 

Дом в Калининграде, там зимы европейские

 

Конечно газ, на другом топливе бы разорился.Два конденсационных котла каскадом по 35 кВт.
Котельная еще не запущена, у меня стены керамоблок 510мм, и у нас не Сибирь, думаю что в разумных пределах расход будет.
Главное автоматику KNX грамотно настроить, а то уж не очень простое отопление, плюс подогрев притока.

 

Пункт 3-й очень и очень спорный, так как система отопления всего лишь компенсирует теплопотери, а чем вы это компенсируете, это уже неважно.

 

Подскажите пожаплуйста, сервоприводы на коллектор теплого пола какие лучше ставить?
Tece и лучше на 220В?Или еще что глянуть?

 

Да в принципе пофиг, можно овентроп, рехау, тесе, упонор.

 

У них ведь у всех один принцип?Материал внутри размягчается и поднимает шток?На 220в думаю проще, не надо отдельного б/п.

 

Дело не в 220В, тут в любом случае должна быть управляющая колодка, и скорее всего там 24В. Блок питания тоже не нужен. На колодку подаётся как раз 220В

 

Понял, спасибо!

 

А я свои пока вручную кручу))
Играюсь)))

 

Вентиляция есть, увлажнителей нет.

 

С точки зрения помещения Вы абсолютно правы. Не важно как и чем тепло подано, важно его кол-во. А вот с точки зрения "производства" тепла ситуация другая. КПД может быть разным в зависимости от температуры теплоносителя на выходе. Также с ростом температуры теплоносителя выше потери на его транспортировку и если у Вас котельная расположена в отдельном здании, то потери теплотрассы с ростом температуры возрастут. У меня вообще геотермалка и ее КПД сильно зависит от температуры теплоносителя на выходе. По газовым котлам я не смотрел, правда, кто знает, поправьте меня.

 

А без приточки какая влажность?
Отопление только полами?
Это сейчас?

 

Я тоже согласен с тем, что производитель менее важен, более того, многие продают по факту одного и того-же OEM. А вот подумать какой вариант выбрать - нормально открытый или закрытый. Вот тут могут быть варианты для обсуждения.

 

Это сейчас. На улице - 15. Отопление только полами. Вентиляцию не перекрывал, не скажу.