Фальшивая история

конкретно минута-секунда

?

только из уважения к тебе


ааааахяхя

 

Я прошу прощения, а Леонардо да Винчи ведь в конце XV - начале XVI жил?

А порох в Европе примерно в середине XIV века?

 

Ну, если очень внимательно читать "Слово о полку Игореве" (если оно не фейк), то уже тогда был не только порох, но и
некие самонаводящиеся ракеты с интеллектуальной начинкой. Я не прикалываюсь, реально. "Историки" всё списывают на некие "метафоры" и "гиперболы", хотя писать могли тупо, что реально видели.

 

Да я и Змея Горыныча воспринимаю не как литературный персонаж, но тем ни менее, всегда важно иметь материальное обоснование...

Интеллектуальное управление самонаводящихся ракет решается японским методом камикадзе. Но при этом важно иметь соответствующую химию. Т.е. что-то должно достаточно равномерно и управляемо гореть с выделением продуктов горения, чтобы создавать тягу, достаточную для доставки полезной нагрузки к цели.

И если с метательными приспособлениями (катапульты, пращи, луки, арбалеты, пушки) всё более или менее понятно, то с ракетами не так просто, хоть китайцы с XII века вполне справлялись с простейшими твердотопливными ракетами... А вот с химией для европейских ракет не так просто: без производства селитры история с ракетами не срастается. Даже учитывая доступность поташа (из золы), промышленное получение в Европе азотной кислоты, как мне кажется, началось с изучения и раскрытия работ алхимиков, т.е. с того же XIII-XIV веков...

Но я тоже допускаю, что современное человечество - не первая разумная раса на Земле, да и что развитие человечества циклично, и некоторые знания утрачиваются и заново открываются...

 

В Китае 1500 г до н.э.
например,
https://znanija.com/task/23785253


Так вот, в этой шутке есть доля шутки. Современные китайцы, которые жрали опиум, не изобретали ничего, а то, что им приписывается, при ближайшем рассмотрении оказывается переводом европейских текстов на ханьский, а потом обратно, чтобы просвещенные эуропезы знали, что почем
Те же ЧИНЦЫ (ХАНЬЦЫ) древние - раса драконов или как там, пес разберет их, тварей, могли изобрести, что угодно и на любых физических принципах.
Особенно если вспомнить 1-ю жену Адама.

 

В Китае по-другому история пишется.
Вот, например, в Волоколамске 40 или 50 лет назад археологи нашли бусы возрастом 4-6 тыс лет (реальный факт). Артефакты просто поместили в местный краеведческий музей и всё. Город по учебнику считается возрастом 885 лет, если не ошибаюсь.
Если бы это был китайский город УоЛья КхаЛань, то там музей был бы уже больше любого московского
и толпа экскурсоводов водила бы туристов по воссозданным сценкам со статуями и кораблями "из жизни города 7 тыс лет назад".

 

Физические принципы без иных способов управления энергией такие, какие есть (освоены) сейчас. Я бы исходил в первую очередь из этого, а не из предположений о палеоконтактах...

 

Так археологи и богатырей периодически откапывают, но мы же историю людей здесь обсуждаем?

 

Ну, да. Но китайцам же можно всех откопанных богатырей сразу в китайцы записывать и паспорт оформлять с партбилетом. Может и нам также делать?

 

что оно фейк еще в 70-е историки доказали

вот вами манипулируют


Марко Поло погугли)
это из простенького

 

чота ты прибитый темой партбилетов какой-то последнее время

вываливай чо там у тебя



нет другой темы на форуме где так очевидна была бы дурь

 

если очень внимательно читать


ааааааааааааа это просто праздник какой-то

 

внимательно читать очень полезно
попробуй, много нового интересного узнаешь из книжек, которые ты возможно листала когда-либо

 

У тебя партбилет сохранился?
Меня вот в партию так и не приняли, я только в комсомоле смог побывать. И то не на лучшем счету был,
всё время нарывался на каких-то беешшенных девах - комсомольских секретарей, которые требовали вызвать меня на разбор моей несознательности и непонимания смысла решения очередного пленума КПСС.

 

читать вообще полезно

это вам совет

и основы желательно знать, коль беретесь лезть где заведомо профаны

одним чтением ты уже не наверстаешь. образование надо было получать, а то вы теперь вряд ли поймете куда читать

 

что за тревога образовалась у тебя?

 

Зря баллон катишь на моё образование. Я хорошо подготовлен.
Я в ПТУ хорошо учился. Могу удостоверения электромонтажника-схемщика показать.
Вот ты сможешь сама правильно сделать разводку по зданию трёхфазного тока в подключениях типа треугольник и звезда?

 

Психологическая травма

 

это к писсину
он тут психиатр


комнатный)

 

я могу забинтовать как мумию
и клизму поставить


обращайся

 

Никак не комментируя тему палеоконтактов, предположу, что иные цивилизации могли иметь знания, умения, навыки и приборы поавантажнее, чем сейчас.
Кстати, иные физические принципы рождает, например, повышение атмосферного давления в 5-8 раз.

 

За счет чего оно может быть выше?
Если только до отскока Луны...

 

Тут разбирали гипотезу. Больший объем атмосферы, отсутствие тропосферной ловушки, вернее ее сдвиг из тропосферы (30 км) на 100 км. Присутствие в атмосфере бОльшего кол-ва водяного пара и кислорода.

 

Достаточно просто почитать кто и когда его видел в оригинале последний раз...

 

А за счет чего в атмосфере может быть бОльшее количество водяного пара при бОльшем давлении?
Куда делся избыточный кислород из атмосферы?

 

Сжижился!

 

Выгорел, пар вылился.

 

Ну, т.е. иная скорость вращения планеты, иная масса планеты, иная температура планеты и иная орбита планеты, и иная скорость вращения металлического ядра планеты. Я правильно понимаю твою мысль?

Затем происходит планетарный катаклизм, кусок отлетает, превратившись в Луну, кислород частично сгорает, часть атмосферы при отскоке Луны теряется, орбита планеты смещается, и т.п.

Тогда вопрос: как это относится к современному человечеству?

 

Начну с конца: никак. То, что ты описал - это практически слово в слово гипотеза из книги "Я знаю ответы".
Насчет температуры планеты, если ты имел в виду климатическую, то да, была выше, климат был мягче везде. Впрочем это можно не обсуждать, т.к. гипотез много.

 

Вот смотри: ты чайником со свистком пользовался когда-нибудь?
Если налить воды на дно, то он свистеть при её закипании не будет. Это я к тому, что предложенная тобой версия это "не климат был мягче", а Венера с атмосферой...