Вакцинация от Covid 19 в России

В Азии первичные попытки вакцинации смертями закончились вроде бы.

 

Какой вакцины и когда?

 

В Корее пытались

 

Извиняюсь, но в открытость наших данных вообще не верю )

 

Ну как не веришь? Вот недавно данные переболевших в сеть утекли

 

Ну вакцины же разные. Они свою какую-то пытались? Или чью-то?

 

Свою, они это путались давно достаточно

 

О, бегло поискала. Вакцинация от гриппа сезонного была, прямой связи с вакцинацией не обнаружено.

У Кореи свои противогриппозные какие-то....ДжиСи флю ток знаю, вродь их, может еще что есть.

 

ИФА Вектор на Спайк-антигене сделана. У Эколаба. есть тесты экспресс так же выявляют хорошо, там и ядерный антиген и Спайк.

 

Интересный факт. Первое, при производстве вакцин кровь в каком-то виде может использоваться, чисто гипотетически могут и заразить, но скорее всего нет.

Второй момент не даром учёный профессор Люк Монтанье, который за ВИЧ получил Нобелевскую премию сказал, что коронавирус это так китайцы пытались вакцину от ВИЧ создать, получается, что не просто так тест системы реагируют, там реальные антигены ВИЧ значит.

Тот же учёный выступал, что в короне ещё участок от Малярии сидит, может от того противомалярийные средства показали какой-то там эффект и они оставлены в последних рекомендациях в комбинации с азитромицином.

https://m.business-gazeta.ru/article/465767

— Мне эта гипотеза представляется наиболее правдоподобной. Они хотели произвести вакцину от заражения вирусом иммунодефицита человека, используя коронавирус. Коронавирус может быть ослаблен, чтобы не угрожать здоровью (жизни), и его в данном случае использовали в качестве вектора (носителя) для антител вируса, вызывающего СПИД. И таким образом это в итоге могло бы стать вакциной.

 

Простите, кто на ком стоял?

 

статья интересная на CNN о вакцинации пожилых, находящихся в домах престарелых.

точнее слова доктора:

«Мы совсем не удивимся, если случайно увидим, что вакцинация происходит, а затем кто-то умирает вскоре после вакцинации, не потому, что это имеет какое-либо отношение к вакцинации, а просто потому, что это место, где люди проживают конец их жизни", - сказал Мур.
Одна из вещей, которую мы хотим, чтобы люди понимали, - это то, что они не должны излишне тревожиться, если после начала вакцинации появятся сообщения о смерти кого-то или нескольких человек в течение одного или двух дней после вакцинации, проживающих в учреждениях. Это то, чего мы ожидаем, как нормальное явление, потому что люди часто умирают в домах престарелых ".(с)

https://edition.cnn.com/2020/12/04/...AM2yQLA8wQn3etRSo7k9G-wEFoBFGxTaX4bXAbPWE4zI0

 

И в каком виде при производстве вакцин используется кровь?

Про Монтанье даж не смешно. Как и про вакцину векторную с антителами к вич.

 

Там хитрая вакцина у австралийцев, в основе часть вируса вич

 

Что-то ничего такого бегло и не нашла. Читану у самих австралийцев лучше

Но Док о другом вел речь)


UPD глянула, по сути типа пептидной она, пептиды возможно от вич отщипнули. Интересно, Вектор наш белки-носители у кого отщипнул? И делают ли добровольцам тесты на вич

Ну так-то, да, правильно, что остановили на доработку, ибо истинный ВИЧ мона пропустить. Хотя, для диагноза надо верификацию диагноза пройти, одного теста мало. Но их система офигеет всех привитых верифицировать.

 

Тебе всегда смешно. А почему ты смеёшься над вакциной с антителами? Может быть с антигенами (я писал про антигены). При диагностики ВИЧ уже давно используют тесты определяющие или антиген р24 или одновременно антиген + антитело? Подтверждение Блотом, там определяются антитела, но к 10 антигенам, отдельно к каждому.

Даже в тест-системы бывают лизанные, т.е. антиген там натуральный, в вакцинах так же и заразили же когда-то обезьяньим вирусом при вакцинации от полиомиелита. Чего смеяться то?

Тесты на ВИЧ уже давно имеют специфичность приближающуюся к 100 процентам, так указано в инструкциях. Так что, можешь продолжать смеяться, я не знаю какая там вообще вакцина была, я знаю как работают тесты и по этой причине предположил, что ложноположительные тесты просто так не происходят, тем более если случае массовые, а не единичные.

Чисто гипотетически, антиген в вакцине может привести к выработки антител и тест система определит и антиген и антитело. А может использовались ПЦР тесты, тогда в пробе определили участок РНК вируса характерный для ВИЧ.

Ну и смеяться над нобелевским лауреатам, открывшим вирус иммунодефицита человека, профессором Люком Монтанье, тем более странно, учитывая твои компетенции в данной тематике. Я такую же версию слышал ещё в марте от руководителя СПИД-Центра. Ну тебе виднее конечно.

 

Я именно об этом.

Док в очередной раз оказался прав, а ты зря смеялась. Но ты опять глубже не заглянешь же, то что австралийцы "на ВИЧе". вакцину сделали это же не просто так. Может в словах Нобелевского лауреат профессора есть здравое зерно? Или если в интернете нет, то всё не правда?

Доктор медицинских наук, врач-иммунолог, специалист по особо опасным инфекциям Владислав Жемчугов прокомментировал ситуацию с австралийской вакциной, испытания которой оказались связаны с ложноположительными тестами на ВИЧ.

Сообщается, что при создании препарата исследователи из Австралии использовали платформу, содержащую фрагменты шиповидного белка вируса иммунодефицита. Об этом пишет РИА Новости.

"Мы знаем уже, что вот этот новый коронавирус содержит фрагменты, похожие на фрагменты вируса иммунодефицита человека", - отметил Владислав Жемчугов.

То есть сыграли роль материалы, которые применялись при разработке препарата.

Речь не идёт о том, что вакцина небезопасна с точки зрения ВИЧ. Но ложноположительные тесты на ВИЧ могут элементарно помешать работе учёных.

"Что касается практики, тут дело австралийцев. Понятно, что дело не в том, что их вакцина будет вызывать ВИЧ. Но перекрёстная реакция, она просто мешает работать. Просто дискредитирует эту вакцину", - пояснил специалист.

Странно применять вакцину, которая даёт положительную реакцию на ВИЧ, заключил врач.

 

Вот ты модное слово "верификация" употребила, а сама представляешь, как можно верифицировать носителей ВИЧ? Как ставят диагноз? Ждать стадию СПИД?

Только тесты! Других вариантов нет. А если есть антиген и будут антитела, как верифицировать?

 

Да, смеюсь, ибо все это тогда же в марте говорено-переговорено. Не все нобелевские лауреаты одинаково полезны, особенно с потекшей крышей (что не умаляет их давнейших заслуг). Монтанье не единственный.

А потом Вы подкрепили все это цитатой кого-то про вакцину от вич!!! на «векторе» коронавируса. Не об австралийцах речь, все же. А о вакцине от вич. Видимо как еще одно подтверждение конспирологической теории происхождения данного коронавируса. Ссылку не открывала

Полиомиелит и ВИЧ даже с этого мифа пыль стряхнули.

Доктор, ну фильтруйте как-то информацию, поступающую к Вам из вне.

Массовые ложноположительные тесты могут лишь служить поводом для приостановки исследования и исправления ситуации, если это возможно. Ибо такая нежелательная реакция не есть хорошо, а иногда и может быть опасна (в плане диагностики ВИЧ). Но ни в коем случае не должна служить толчком к распространению антинаучной ереси.

ПыСы чтобы два раза не вставать верификация - подтверждение диагноза. Я всего лишь о том, что по одному-единственному, единожды сделанному тесту диагноз не ставят. При получении первого положительного сыворотка идет на дальнейшие тесты, для исключения тех самых ложноположительных.

 

Неделю в Екб...хожу на предприятие, где трудятся мужчины 60-80...есть и 90+ лет...практически каждый день на входе похоронные таблички...предприятие потеряло 4 человека за неделю!!! Это не просто дедушки, а уникальные люди - разработчики оружия...у всех диагностирован ковид...и как бы они не берегись, не сидели на удалёнке...все равно нашлись те кто не верит и притащили к ним эту смертельную заразу...
Поэтому вакцина больше нужна не нам молодым...ее нам нужно делать, чтобы сберечь наших стариков...хотя сейчас коллега лежит в реанимации...56 лет...80% поражения лёгких...

Я сделаю и семья моя при первой возможности...

 

Аргументов не увидел. Полиомиелит и не ВИЧ, а другой вирус, смысл был в том, что передача вируса при вакцинации возможна. Чисто гипотетически, как я и указал.

Профессор и нобелевский лауреат, и именно в теме ВИЧ понимает в вопросе больше тебя и почему это ты решила, что крыша у него потекла?

Как я и предположил, глубже ты не заглянула: "Но ты опять глубже не заглянешь же, то что австралийцы "на ВИЧе". вакцину сделали это же не просто так. Может в словах Нобелевского лауреат профессора есть здравое зерно? Или если в интернете нет, то всё не правда?"

Антиген шипа от Вич зачем австралийцы вставили? От делать нечего? Они же вакцину от короны делали, а не от ВИЧа.

Ну и последнее? Чем ты собралась подтверждать диагноз? Если антитела есть и антиген от Вич есть?
Тесты определяют антиген и антитела, как точно потом исключить, инфицированного ВИЧ?

При подтверждении используют БЛОТЫ, это антительный тест! Верифицируют с помощью блотов.

 

Здравого нет чего нет в интернете? Научных обоснований? Или о чем Вы?

Прям вот еще в феврале, думаю, что и после уже куча работ.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7033698/

Не только этот новый коронавирус содержит в геноме фрагменты схожие с ВИЧ. И это норм при наличии всего 4-х букв «алфавита» и при тридцатитысячной последовательности этих букв в геноме.

Они не будут ее применять.[/QUOTE]

 

не вижу предвзятости, вижу репортаж

 

А вот что за цель, чтобы прививка не выдавала никаких реакций? Мне кажется, что хорошая прививка должна вызывать симптомы схожие с реакцией на внедрение вируса. Не надо требовать от разработчиков убрать этот эффект, иначе в угоду публике эффективность препарата будет страдать.

В СССР широко применялся Пирогенал, который вызывал поднятие температуры до 39. Использовался при лечении хронических инфекций, туберкулёза вроде тоже.