Вакцинация от Covid 19 в России

не нагнетай)

 

Однозначно! Маски, перчатки, дистанцирование и прививка, других вариантов борьбы просто нет! Тем более нафиг надо получить вирус воздушно капельным путём с антигенами похожими на ВИЧ!

 

Согласен! В России априори не может быть ничего хорошего и тем более лучшего в мире. Всё самое лучшее может быть только на западе((( Тьфу.

 

Ты говорил про ВИЧ. Сейчас про SV40 ведешь речь - миф.

Я ничего не решала. Наука это не вопрос веры.
Слепая вера авторитетам/регалиям/табличкам тут неуместна. Тот же Поллинг дважды Нобелевский, но это не помешало ему «лечить» рак витамином С (от чего, вродь, и умер, да и не только он, еще куча последователей нобелевского).

Не просто так, скорее всего, знач преимущество было на их взгляд именно в этих белках. И они не единственные, и не только от короны. Использование вирусов или их каких-то свойств/белков не является новинкой-диковинкой в разработке лекарственных прераратов. ВИЧ в том числе.

 

При этом отсутствие местной или какой-нить реакции вовсе не свидетельствует об обратном.

 

Реакция должна быть на антиген и это нормально. Все эти приглушённые реакции в угоду толпе, и минус к эффективности. Транспорт не так важен. Корона обманывает иммунитет и от того нет даже температуры при катастрофе в лёгкий в большом количестве случаев! Этот обман надо раскрыть.

Я думаю, что это ещё одно подтверждение искусственности коронавирус, китайцы в вакцину закладывали отсутствие реакции организма на внедрение антигена.

Это просто мысли, а то опять начнётся, ссылку, исследования)))) Это не Вам))

 

Ничего зарубежного в плане вакцин не поставил бы, если будет выбор! Первое логистика и тут важно получить "не размороженное". А это очень проблематично, поставлял и знаю как на деле всё происходит.

Второе в этой области СССР и как приемник Россия реально впереди планеты всей. Американский вариант который надо хранить при минус 70 и на обезьяньем коронавирусе поставил бы только от безвыходности.

И уж точно не более безопасно, когда внедряют РНК, организм сам синтезирует антиген и к нему образуется антитела, а потом возникает иммунный ответ((( Спутник кратно безопасней.

 

Ты пишешь, как человек без образования в этой области, ну не удивительно. К науке ты не имеешь никакого отношения, в отличие от Нобелевского лауреата.

Про верификацию, забыла прокомментировать! В России законодательно это иммунный блотинг и это антительный тест и там рефесенсное значение - отсутствие антител. Есть нюансы, но по факту есть чёрточка на нитроцеллюлозной мембране - ВИЧ. Есть неспецифичесие реакции, но тут то реакция специфическая, так что если в вопросе не понимаешь, зачем спорить?

Ты даже не можешь признать, что в данном конкретном случае ты наехала на меня безосновательно! И это очень печально(((( Ты просто села в лужу и продолжаешь лить воду. В среде обывателей, конечно легче найти тебе сочувствующих, они же не имеют знаний.

 

Доктор, к науке Вы, к сожалению, а может и к счастью, не имеете никакого отношения. Да и к пациентам тож Озвученное нобелевским лауреатом мнение разбито в пух и прах УЧЕНЫМИ, не мной, еще раз уточню большими буквами на всяк, а то Вы на моем образовании зациклилились, да еще и при условии, что Вы о нем, о моем образовании, не знаете ничего. Хотя, и наличие, казалось бы нужного, не спасает

Но даж обыватель, не то что человек отношение имеющий, может зайти в прекрасную программку BLAST, если уж ему так интересно и любопытно, и ввести туда геномы прежних коронавирусов, и, о, чудо, там тоже есть схожие последовательности. Так что у нового это просто напросто фрагменты предковых. А их, видимо, тож искусственно создали в прошлом веке еще до открытия ВИЧ, но вставив его фрагменты, да ведь?

Далее. При чем здесь в теме вакцинации нюансы тестирования и верификации ВИЧ в таких подробностях? Все это есть в интернете, любой желающий может посмотреть подробности на сайтах спидцентров, даже обыватель. Вы не обладаете тайными знаниями. И с Вами никто не спорил из-за этого, я ни разу не влезла в Ваш монолог о диагностике, верификации и тыпы. Данные термины упомянулись мною лишь в контексте того, что вакцину, дающую ложноположительную реакцию использовать нельзя, ибо это внесет путаницу в итак нелегкое дело по диагностике ВИЧ, что может быть опасно, а так же материально затратно для медицинской системы, которой придется разгребать все эти ложноположительные анализы последующей верификацией (думаю, это слово не вызовет трудностей у любого пользователя банковских карт).

Все мои ответы Вам сегодня касались только антинаучной хрени, которую Вы черпаете фиг знает где, игнорируя научную составляющую.

Далее буду Вас просто читать, пожалуй. Но обещать ничего не могу


P.S. Спасибо, что удалили абсолютно вредительскую по отношению к детскому организму схему лечения ВЭБ. Никому не навредит теперь.

 

Ни одного аргумента! Вода, ну а как иначе, Вы же интернетный самоучка. У Вас нет основ знания устройств человеческого организма. Олухи будут не согласны, но почему тогда врачей лет восемь учат? Непонятно) можно же в интернете найти всё)

Про верификацию, не увидел ни одного слова, ну это и понятно, Вам сказать нечего, в интернете нюансы не разъясняют!

 

А вы с Эдди письмо напишите про чмо, про то что боится всех, пусть действительно узнает. Но не анонимку сварганьте, а представьтесь. Уверен что навалите в шаровары и не напишите.

 

Зачем бредовые советы давать?
Людям надо говорить в лицо.
А бумажки никуда не доходят. У них там десятерной заслон от любой бумажки , да и от избирателей-80%...

 

Попробуйте всё таки написать, думаю вам ответят через минут 15. Расскажите потом как прошла переписка.

 

))) Докторов пришлют, проверят всё от роддома))) выяснят где там, кое кто не доработал, на каком этапе)

 

Как можно сравнивать вакцинацию в СССР и в современной России?

 

Конечно доктора приедут. Но я всё же надеюсь что в письме будет аргументация, советы дельные хотя бы тезисно, такие что б реально решили проблемы. В таком случае и в выражениях можно не стесняться если накипело и если всё в итоге по существу.

 

На Вашем месте, после его предыдущего поста, вообще перестал читать, не то что реагировать...

 

А что в предыдущем посте? Я то прав оказался. Аргументы есть? Или так, дерьма подкинуть на вентилятор? И чем это вакцинация при СССР, отличается от вакцинации в Российской Федерации?

Посмотрел((( в теме про вакцину, один бункер в голове(((

 

Привился ), вторая прививка была 3 ноября, никакой температуры, болей и тд. Всё было ок. Рога, копыта не выросли , чувствую себя отлично !!! Побочек нет и не было . Более того , все вокруг болели и переболели, а я был в плотном контакте с больными ковидом, не заболел .находился временами в одном помещении по многу часов. Вакцина работает на 100% , во всяком случае на мне. Считаю, что нужно прививаться и забыть уже об этой проблеме и не подвергать опасности старшее поколение.
Ps. Всех кого я спрашивал хотят ли они привиться в 90% отказывались. )

 

А как удалось привиться? Я даже за деньги готов, но возможности нет пока.

 

Вот это пример для подражания и ответственного подхода к своему здоровью и здоровью окружающих.
Интересно, это вакцина так подействовала? Почти 4 года не писали здесь, видимо читали и тут "бац" имунный ответ и непреодолимое желание отчитаться о вакцинации, которою прошли за долго, до начала официальной.

 

Отлично. У меня знакомые врачи есть которые не хотят вакцинироваться. Вот это дико, как можно быть такими дремучими не понимаю. Что они там налечат с такой соломой в голове. Жертвы пропаганды тревожных отказников видимо.

 

Я так же ощущаю и даже у медиков, реально в башке мракобесие какое-то, одна мадам, с тяпкой академика, мне такая, я бы не советовала((( Что за помешательство? Это же прививка.

На первом этапе и хорошо, дайте мне привиться, а там .... оно конём.