Коронавирус

- если это правда, за такое надо сажать пожизненно. Омерзительно.

 

Пиявки, кстати, не всех кусают. Некоторых людей пиявки не переносят по неизвестным причинам, может запах или вкус мерзкий или ещё что-то.

 

Нет ты )))
ps Ну какой флирт? Факты и ничего, кроме фактов

 

Ученые, использующие данные о здоровье четырех миллионов человек, говорят, что у Covid шесть подтипов.

Симптомы включают:

• Как при гриппе, без температуры: головная боль, потеря обоняния, боли в мышцах, кашель, боль в горле, боль в груди, без температуры
• Как при гриппе с лихорадкой: головная боль, потеря обоняния, кашель, боль в горле, охриплость голоса, лихорадка, потеря аппетита.
• Со стороны желудочно-кишечного тракта: головная боль, потеря обоняния, потеря аппетита, диарея, боль в горле, боль в груди, отсутствие кашля.
• Усталость (сильная степень 1): головная боль, потеря обоняния, кашель, лихорадка, охриплость, боль в груди, утомляемость.
• Путаница (тяжелая степень 2): головная боль, потеря обоняния, потеря аппетита, кашель, лихорадка, охриплость голоса, боль в горле, боль в груди, усталость, спутанность сознания, мышечные боли.
• Брюшной и респираторной (тяжелая степень 3): головная боль, потеря обоняния, потеря аппетита, кашель, лихорадка, охриплость голоса, боль в горле, боль в груди, усталость, спутанность сознания, мышечные боли, одышка, диарея, боль в животе.

https://www.bbc.com/news/health-51048366

 

Конечно можно, только это дорого и те, кому это нужно - не могут столько потратить))
А бюджеты бигфармы на медпредставителей, которые ходят ногами по врачам и последующий контроль за качеством их работы мне известны не понаслышке)

Ну, скорее традиционная это с лягушками, а современная это с таблетками))
Ровно таким альтернативничаем и занимался невинно убиенный Земмельвейс)

Значит показалось))

Если Вы все это делаете - то моё Вам уважение)
1. Теперь давайте проведем эксперимент - сколько врачей вообще хоть что-нибудь спросит прежде чем что-нибудь назначить.
2. Наличие/отсутствие вреда доказывается чем? Исследованиями. В связи с этим хотела бы спросить что Вы думаете относительно проблемы воспроизводимости научных исследований? Дополню следующим постом.
3. И даже если бы те исследования, которые делают - делали добросовестно (а это во впечатляющей доле - не так), дизайн исследований в принципе не предполагает попыток проанализировать дальше первого шага, не передохла контрольная группа и ладно, как будто человек не сложная система, вписанная в еще более сложную внешнюю систему.
3. Относительно интернета - его полезность в помощи современным пациентам недооценивать нельзя)) Например теперь появившись к врачу по указанному вопросу, можно вкрадчиво задать несколько контрольных вопросов из написанного Вами зевающей докторице))

Медицина как наука, на мой взгляд, с падением СССР сильно потеряла в плане противовеса алчности бигфармы. Теперь совсем некому стучать им по рукам и опираясь на внушительный финансовый ресурс и научную школу, действовать в пользу пациентов.

Как вскрытие покажет, что 4 скорых за 3 суток четыре месяца назад не смогли диагностировать повторный инсульт и чем лечили в первой больнице? Мне не совсем понятно.
Не говоря уже о том, что вероятно вскрытие должен делать судебно-медицинский морг (?) а не первая попавшаяся "независимая" результаты которой суд не примет во внимание. Предполагаю, что скорее всего так.

Я даже не сомневаюсь)) С одной разницей - Вы почему то к современной медицине относитесь с доверием, а я всех считаю мошенниками))) Ведь "современная медицина" убила пациентов не меньше - талидомид, лечение лоботомией, подсаживание пациентов на наркоту, восхищает количество ненужных хирургических операций, назначаемых в США, чтобы занять работой навыпущенных из медов хирургов, со всей сопутствующей случайной смертностью, итд итп))
Они отличаются только тем, что представители современной медицины - мошенники более заносчивые )) И более опасные, потому что и охват шире и финансовых, административных, любых возможностей больше, в том числе чтобы раскатать в пыль всех этих настырных Земмельвейсов. И тут как раз медицина как наука, которая "вполне себе ничего" - несет гораздо больше опасности, чем рядовые зевающие докторицы))
Аргументирую ниже))

 

Источники, чтобы полегче было читать, уляпались все, включая Sience и Lancet.

В 2012 году биотехнологическая фирма Amgen смогла воспроизвести только шесть из 53 важных исследований рака. Ранее группа фармацевтической компании Bayer успешно повторила только четверть из 67 важных документов. В 2000–2010 годах около 80 000 пациентов приняли участие в клинических испытаниях,основанных на исследованиях, которые позже были отозваны из-за ошибок или несоответствий.

В отдельном исследовании было проанализировано 432 заявления о генетических связях для различных рисковдля здоровья, которые различаются у мужчин и женщин. Только одно из этих утверждений оказалось стабильновоспроизводимым. Другой метаобзор показал, что из 49 наиболее цитируемых клинических исследований,опубликованных в период с 1990 по 2003 год, более 40 процентов из них позже оказались либо полностьюошибочными, либо существенно неверными.

https://ru.qaz.wiki/wiki/Invalid_science

Опрос 1500 ученых в 2016 году показал, что 70% из них не смогли воспроизвести хотя бы один эксперимент другого ученого (50% не смогли воспроизвести один из своих экспериментов). В 2009 году 2% ученых хотя бы разпризнались в фальсификации исследований, а 14% признались, что лично знали кого-то, кто это делал. Медицинские исследователи чаще сообщали о неправомерных действиях, чем другие.

В статье, опубликованной в 2012 году, Гленн Бегли, консультант побиотехнологиям, работающий в Amgen , и Ли Эллис из Техасского университета обнаружили, что только 11% из 53 доклинических исследований рака можно воспроизвести. Невоспроизводимые исследования имели ряд общих черт, в том числе то, что исследования не проводились исследователями, не имеющими отношения кэкспериментальным и контрольным группам, не было возможности повторить эксперименты, отсутствовали положительные и отрицательные контроли, не удалось показать все данные. , ненадлежащее использование статистических тестов и использование реагентов, не прошедших надлежащую валидацию.

https://ru.qaz.wiki/wiki/Replication_crisis

Здесь я еще добавлю данные по материальному ущербу, который является следствием невоспроизводимых доклинических испытаний лекарств. Эта невоспроизводимость оценивается цифрой 50%, и это приносит потерю примерно US$ 28,000,000,000 (US$28B) в год только в США [5]. Цифра производит сильное впечатление.

Вооруженное всеми возможностями, наслаждаясь всем богатством, которым оно обязано науке, наше общество все еще пытается практиковать и учить системам ценностей, уже уничтоженных в корне этой самой наукой»
Жак Моно (Jacques Monod, Chance and Necessity. https://www.goodreads.com/author/quotes/275446)

https://www.mediasphera.ru/issues/m...iya-i-virusologiya/2018/4/1020806132018041168






https://www.nature.com/news/1-500-scientists-lift-the-lid-on-reproducibility-1.19970

 

Ну и рядовые сотрудники здравоохранения не отстают, и это ведь только те, которых за руку поймали благодарные пациенты)))

с 27.50

 

Есть факты в купальнике?
Ну что бы далеко не ходить?

 

Ну вот, опять раз в квартал зашла Вавка и всех распедалила

 

Иванкова в купальнике - клевая! Факт!

 

Про одинокую молодую маму из Якутска, было?

 

Приятель пару недель назад потерял обоняние и вкус ну и все симптомы, скачет температура, болит голова. Дома еще жена и дочь студентка. Ну я его поздравил....) Звоню через неделю - в итоге Сдавал на ковид и кровь на антитела. Врач его поздравила, Вы голубчик не болеете и не болели..)). Это сейчас такая разновидность гриппа гуляет ( с симптомами ковида)

 

Во) эти хотя бы не пропишут талидомид)) Опять же вопрос с тестированием новых препаратов на соотечественниках, который упоминал Онищенко - вообще не праздный.
Но некоторые могут отговорить от доказавшего эффективность лечения, как пишет Алиен.

Поэтому, на мой взгляд, самый верный алгоритм действий, как указывал товарищ Р. Мендельсон - держаться подальше от любых докторов))

 

Видел?

 

Да не может такого быть. Сейчас других болезней нет.

 

Джентельмены на такие вопросы не отвечают!

 

Не видел
Ясно

 

Согласен...))
Я вот сегодня без шапки погулял....А сейчас так херово, как будто в коммунарке без маски по палатам шастал))

 

Клевая, просто поверь.

 

Да наверн такоеж шарлатанство, как лечить онкологию 4 стадии. но кому-то помогает... говорят

 

- да ладно? Денег нет? Неужели? Голикова 7 млрд с начала коронапсихоза заработала. Могла бы от щедрот отсыпать на исследования по своему арбидолу-то.

- медпредставители-то с какого боку к медицинской науке? Этих коробейников можно вообще на порог не пускать. Ко мне не ходят. Если бигфарма на них тратится. то ее деньги, как хочет, так и тратит. Продавцы БАДов и гомеопатии тоже не бедствуют и так же по медучреждениям побираются.

- я работаю в частной медицине. Сколько надо столько и поговорю с пациентом.И домой к нему съездить не побрезгую, если надо. Мне этот эксперимент с подсчетом зачем? Еще раз - я не отвечаю за весь мир, за кривую систему медобразования и здравоохранения, за воровство главарей и трусость рядовых врачей, привычно занимающихся подлогом и приписками по приказу свыше. И несовершенство всего перечисленного никак не является поводом идти в руки альтернативных жуликов.

- а вот это весьма здравая мысль. Обращайтесь. Я своим пациентам иногда сама список вопросов пишу, которые надо задать смежным специалистам. Так оно надежнее.

- деньги решают, да.

- так в медкарте будет написано так, что комар носа не подточит, так что она при экспертизе вторична. Здесь, кстати, выкладывали репортаж из 52-й ковидной больницы в Москве. И вот среди всего этого героизма я, офигевая, читаю, как при корреспонденте помирает пациент, персонал грустно на это смотрит, а потом начинает заполнять в медкарте раздел реанимационных мероприятий. Которых не было вообще. Как мне говорили пациенты в спецучреждении - с пола срок подняли. Стихнет эта истерия и прокурор придет вопросы задавать, думаю. А вот изменения головного мозга на вскрытии вполне могут показать предыдущие кровоизлияния. Независимого эксперта можно выбрать довольно легко: первая же ссылка по запросу:
https://sudexpa.ru/expertises/sudebno-meditcinskaia-ekspertiza/

- вообще непонятно, с чего такие выводы. Я вообще никому не верю и во всем сомневаюсь, предпочитая читать и перепроверять.

 

пришли в итоге к тому, о чем говорилось с самого начала.... что это очередной грипп, но более «злой». Опять же, неужели никто не помнит что было уже несколько таких... к примеру в 2016-2017, если не ошибаюсь. Куча знакомых переболела, кто с пневмонией, у кого кашель жесткий пару месяцев был и пр. Но никто локдауны и повсеместные карантины с масками/перчатками не вводил, только локально по некоторым регионам закрывались школы и больницы были переполнены заболевшими с пневмонией.

короче возвращаемся к тому же, что обсуждали здесь весной ещё...

 

А где можно почитать про голикову с 7 млрд. Спасиб

 

Это жесть - попасть под вавкин бронепоезд, сочувствую...
Держитесь!

 

- отлично. То есть вы сами убедились, что в нормальной медицине происходят всяческие шевеления, исследования и анализ.
Теперь один только вопрос: приведите мне хотя бы одно научное исследование с хорошим дизайном, доказывающее эффективность гомеопатического препарата. Только одно. Жду с нетерпением. Спасибо.

 

- да какой бронепоезд? Стандартные фразы человека, напуганного российским здравоохранением. На любом форуме этого навалом.

 

- видео не смотрю. Лень.

 

Находчивые люди)
Ну что сказать, главное ведь чтобы пациенту помогало)) А сделал это шаман прыгая вокруг с бубном или гомеопат с шариками или врач с таблетками или молнией шарахнуло - в принципе неважно))