Вакцинация от Covid 19 в России

Нет. А надо?

 

Зацени какой уникальнейший дед, 1173 раза сдал кровь

"Исследователи обратили внимание на кровь Харрисона в 1967 году. Анализы показали, что она содержит исключительно высокую концентрацию необходимых антител, причем они необычно сильны и устойчивы. По всей видимости, организм Харрисона научился их вырабатывать, когда после удаления легкого ему перелили кровь с неверным резус-фактором.

За 51 год, прошедший с тех пор, беременным женщинам в Австралии сделали более трех миллионов инъекций средства, которое содержит его антитела. «Джеймс есть в каждой ампуле антирезусного иммуноглобулина, сделанной в Австралии, — говорит Барлоу. — Это трудновообразимые масштабы. Он спас миллионы младенцев»."

https://lenta.ru/articles/2018/05/18/blood/

 

Кстати наш сегодняшний оппонент доктор Аллиен мыслит сходно. Если ему пытаются рассказать как что-то помогает от чего-то, он немедленно возводит это в панацею и вцепляется в нее как питбуль в плащ. Который можно повесить на вешалку и долго наблюдать как питбуль его яростно треплет)

 

А прививки безусловно нужны?)))

 

Пептид, это короткая цепочка аминокислот. Из пептидов состоят уже более тяжелые белки.

Ну, допустим шкурка. Но только та часть ее меха, которая обладает антигенными свойствами.
Для выработки антител.

Мне кажется, что это наименьшая опасность.. Но противопоказаний , разумеется много и относит. и абсолютных.
Да еще и не закончены исследования.

 

Может из него не только кровь сосали?)

 

В инструкциях на многие таблетки такой жути понаписано, что их в руки-то брать страшно, не то что проглотить

 

Доктор мыслит нормально, как в школе научили
Чтобы выйти из зоны комфорта смелость нужна

А ты еще Р. Мендельсона зачти, смешное чтиво, науч-поп. Но он хорошо показывает, как современных врачей учат воспринимать медицину как религию со всеми вытекающими
Ну и просто забавной статистики полно, по ненужным операциям итд

 

Если они помогают не заразиццо, то пуркуа бы и не па?

 

Хулиган)

 

- А что, Вы и одеколон пьете?
- Пью, доктор. Только он мне не помогает

 

Так и пуркуа ты непривитый ходишь? Твои детские истекли примерно двадцать лет назад))

 

Точно.))
Так , как и ко всем другим вакцинам, будут применимы те же самые противопоказания ( как и у пептидной).

Вы не планируете делать себе какую-нибудь прививку от ковид?

 

Там дальше про младенцев, вот я грешным делом и подумал

 

Не планирую, поскольку полагаю прививки от ОРВИ за лотерею по причине постоянных мутаций данных вирусов. Вас прививают от прошлогоднего гриппа, а приходит невиданный доселе и прививка не помогает от него

 

Кстати, сейчас продают свежевыжатый гранатовый сок.
Пьем.))
Гранаты - отличная защита от ОРВИ.

 

Шо хватать и куды бечь?

 

Ясно.)

 

Ну вот и получается, что вся наша бигфарма с огромными бюджетами не может справиться делая то же самое, чем природа играючи оснастила дедка)
Но это ладно, мне интересно ставятся ли хотя бы принципиально такие задачи или только в концепцию прививок уперлись и все там

 

А вот побочкой от пиявок явилось укрепление иммунитета. Раньше каждый год соплями истекал, иной раз дважды, а после пиявок - ни разу еще. А между тем пошел уже четвертый год. Может и ковид меня не одолеет?

 

Пиявки сила, да.)
Но я к ним имею глубокую личную неприязнь.

 

Ну видишь:
а) считаешь, что прививки нужны
b) при этом сам себе их не делаешь
с) и даже не знаешь что у них есть срок годности, то есть уровень осведомленности по теме отсутствует, но пункт а)))

Хорошо еще что ты веселый Аура, а не агрессивный кто-то)))

 

Институтский камрад одно время трудился в институте геронтологии, ваял программу для обработки и анализа экспериментальных данных, практически искусственный интеллект. Говорил, там думают много над чем. Основная задача канеш досконально разобраться в механизме старения с целью поломать его. Рассказывал много интересного на этот счет

 

Я уколов не боюсь, если надо уколюсь)
Агрессивных тут и без меня навалом, а вот веселых мало

 

Вав, он мутирует не в каждом организме и достаточно редко, я про вакцинные штаммы. Всегда вакциной защищали от 3-диких типов, потом от двух, так как один из трех полностью искоренили, теперь вот остался всего один дикий тип, в вакцине вроде еще 2, так как сколько-то лет должно пройти без фиксации заражений, чтобы из вакцины убрать . И, да, получился замкнутый круг, пока не перестать ее («живую»-капельки ОПВ) использовать, искоренить будет сложно.

Применение ОПВ, вообще, мало кому нравится и есть инициатива ухода от нее, и даже целая стратегия, но пока есть эндемичные территории оч сложно это сделать, ибо иммунитет от нее крепче и там, где надо.

Привитый оной выделяет вирус во внешнюю среду порядка 60-ти дней. В почти абсолютном большинстве случаев «встреч» непривитого ребенка с вакцинным штаммом произойдет пассивная иммунизация и это останется незамеченным, в единичных случаях, в основном из-за особеностей иммунной системы «принимающей стороны», вакцинный штамм мутирует, размножается и вызывает опасную форму и паралич....

Вот из-за этого возможного развития ВАПП (вакцинно-ассоциированного паралитического полиомиелита) все и смотрят в сторону отказа от ОПВ.
2-4 случая на миллион:
-впервые вакцинированные ОПВ
-встреча с вакцинным в окружающей среде

Риски можно свести к нулю, например, впервые вакцинируя инактивированной вакциной, а не опв. Календари большинства стран уже пересмотрены в пользу инактивированных первых двух доз, в том числе и у нас. ИПВ исключает развитие ВАПП, а развившийся первичный иммунный ответ уже не даст возможности мутировать вакцинному вирусу при последующих введениях ОПВ.

Разобщение на 60 дней привитых и непривитых в образовательных учреждениях после проведенной ОПВ так же снижает риски. При чем, наш СанПин даж излишне строг в плане количества доз для разобщения. Все, неполучившие минимум 3 доз, тусуют с непривитыми, хотя 2-х за глаза.

ОПВ запрещены к использованию у людей с первичными или вторичными иммунодефицитами, а так же в закрытых коллективах (дет. дома, интернаты и т.п.)

К слову, многие страны живут только с ИПВ в календаре, некоторым удалось искоренить даж, той же Швеции, в США уже пару десятков лет как искоренен, несмотря на ИПВ. У нас, из-за близости эндемичных, все же считается, что парочку капелек иметь будет не лишним) но и полная замена инактивированной допускается. Так-то и мы могли бы уже уйти на схему инактивированных, но во-первых, Минздрав не исключает очередной возможной вспышки из-за миграции населения, например, из Таджикистана, а во-вторых, из-за невозможности пока покрыть потребности по производству необходимого количества доз вакцины на страну

Но, будем надеятся, на скорейший отказ от ОПВ во всем мире.

 

А Вы на них не смотрите)

 

Не все) по нашему календарю, можно сказать, что одна, вроде...от двух болезней)

 

Камрад за онкологию поведал шо типо есть две концепции - условная прививка или генетическая модификация. В первом случае предполагают научить иммунитет душить раковые клетки, во втором - исключить возможность перерождения на генном уровне

 

Чего бояццо-то теперь?

 

Заскринила)) спасибо)
Получается мы пришли в замкнутый круг - что прививаться надо чтобы не заразиться от привитых?)