G05 Блог владельцев G05, часть 1

Телефон, радио

 

Сейчас вот так

 

Да ничего там особо не настроишь
Так себе качество звука, но я уже привык

 

слева направо от верхних значений плавно вниз к середине по центру и плавно вверх до максимума справа

 

слева добавить, в центре убавить и подровнять остальные, чтобы плавная дуга была. но великого чуда не случится

 

было ранее обсуждение, даже копья ломали)))), в итоге пришли к выводу, что в виде "улыбки" самое то

 

Уши включаем и настраиваем как вам нравится. Все индивидуально, кому то больше низов нравится, а кто то, что бы высокие цыкали, ну а кто то предпочитает середину противную.

 

В виде ухмылки

 

Эт где? Там Канада рядом через дорогу)))

 

Приветствую! Никто не сталкивался?

 

В Мексике снег?
Дверь собрать /разобрать не так и сложно, даже рукожопым

 

)))) это район такой в Москве

 

На RRS было. Гарантия.

 

Ехай к ОД, если не заработает, это не великая проблема , сделают

 

А резина какая у вас? Я на липучке пирелли , без офроуда , газу даёшь боком едет , в повороте стараюсь не нажимать , прямо едет и Слава Богу ))
Вспоминаю туарег gp , он ехал как танк по рельсам, бмв так у меня никогда не ездила , всегда чувствую ее заднеприводность , хотя за это и люблю ее

 

В Сибири со снегами и морозами езжу на М , никакого оффроуда нет, нежно нажимаешь на тапку и все норм Резина одноширокая 295-я хака 9

 

Тоже стараюсь релаксировать..
Смотрю просто на вагах некоторых газ в пол и обходят бмв , обидно было как-то даже когда пикап ФВ попер мимо как посуху ))

 

Тебе с резиной ещё повезло , я чувствую себя итальянцем в России , на Пирелли

 

Скажу непопулярное здесь мнение, и, наверное, не очень помогу с эквалайзером.

Общее качество штатного процессора и акустики Харман полностью соответствует классу и ценовой категории автомобиля. Оно достаточно высоко, чтобы быть достаточным для продвинутого аудиолюбителя и избыточно для среднего, не особо взыскательного.

Так происходит неизбежно во всех подобных случаях, хорошие акустические компоненты позволяют вам расслышать все несовершенства ваших источников. Как в том рассказе Зощенко "Бедность", провели коммуналке свет и увидели тараканов, срач и рваные тапки. Ваше желание поковырять эквалайзер объясняется именно этим. ФМ радио транслирует в эфир звук с файлов mp3 в лучшем случае с битрейтом 128 кбит/с, такие же будут примерно и надерганные mp3 в телефоне, разве что случайно попадет туда что-то в 320 кбит/с. При этом по большому счету не важно какой битрейт (128, 320) или формат файла (mp3, flac), сама первоначальная запись (то что напечатали на CD или выложили в itunes\spotify) будет некачественной, ее динамический диапазон будет сжат в узких границах, и вообще обрезан. Loudness wars и все такое, можете погуглить, но можно и не вникать. В целом подавляющее большинство музыкальных файлов, которые можно скачать, услышать в соцсетях, потоковое аудио (спотифай, например), FM или инет радио предназначено для посредственной ширпотребной акустики, которой пользуются 97% населения (остальные 2% - глухие и 1% который парится на тему качественного звука).

Поэтому сама суть проблемы в этом: вы слышите говенные записи в говенных файлах на добротном оборудовании. Оно не топовое, оно не стоит астрономических денег, оно просто качественное, продуманное и хорошее настолько, чтобы показать вам несовершенство самих записей.

Поверьте, если вы соберете стойку из дискретных моноканальных усилителей Naim с соответствующими мониторами, то любой такой файл будет звучать хреново, и вы скажете, нахрена этот весь хайэнд ценой в 200 тыщ евро. Потратите 400т руб, воткнете в машину B&W, и вся дисгармония порезанного и убогого источника звучания будет слышна лишь отчетливее.

Исправить это эквалайзером не получится. С т.з. психоакустики шаманство с ним примерно как если бы вас тыкали шилом, толстой и тонкой иголкой, и вы бы уменьшали силу толстой иголки, увеличивая интенсивность шила. Все равно будет больно.
Эквалайзер может помочь в частных случаях, когда вы слушаете аудиоспектакль, лекцию, подкаст или аудиокнигу. Тогда эквалайзер улучшит распознавание речи, если сама запись была сделана плохо, старая и т.п. Или к примеру, сымитировать бумбокс, когда захотите вжарить для любимых соседей на даче "Владимирский централ". Или Noize MC. Или гимн СССР, но так, чтоб смачно бумкало и цыкало на "зае..бись" до границ поселка.

Попробуйте в качестве эксперимента скачать этот файл, и воткнуть его на флешке. Потом введите это же название поиском в ВК или яндекс музыке и через блютус телефона послушайте еще раз. И подумайте, можно ли второй довести эквалайзером до уровня первого.
https://yadi.sk/d/MGS9p6-4fGlFCw

 

Морду все равно сносит, то ли она , морда, тяжелая, то ли резина широкая

 

А на ф16 такого не было ? Там какая резина стояла ?

 

Я на Пирелли езжу примерно с 2006 года, Scorpion Ice&Snow и Ice Zero, хорошо знаю резину еще с тех времен, когад завода не было. Она всегда боком норовит ехать, поэтому к ней надо приблеваться и в целом вполне. Как большой плюс, можно на лето не переобуваться, 3 года ездит ))) Сейчас по наводке в ветке G06 поставил разноширокую липучку R21 Yokohama Winter Blue Earth V905. Совсем другое впечатление.

 

Не спец в музыке и нет музыкального слуха, но одни и те же треки из телефона на хармане и в/w звучат для моего уха по разному

 

Тоже самое было, морда немного гуляла , была хака 8, 275-я

 

Да кто ж поспорит. Конечно по-разному, уровень акустики ведь другой. Но Вы же понимаете, предельная полезность всегда убывает. Дополнительные 400т руб расходов, это условные 5% от цены авто, не улучшат звучание на 5%. Зато замена некачественного источника звука, то есть посредственной аудиозаписи, упакованной в посредственный аудиофайл, на качественную запись, упакованную без сжатия, изменит восприятие кардинально.

 

Ну у Наима нет многокональных усилителей от слова совсем, говорю, как владелец. Харман играет нормально для авто, не лучше и не хуже. достаточно, избыточность динамиков и мощности особо качества не добавляет , все акустические обманки, понятно,что дома и стерео у меня на много-много лучше звучит , но дома я не за рулем, а наслаждаюсь музыкой , вдумчиво, где все слышно, кждый шорох. кждый взмах есть эшелонирование музыкантов. в авто такое не возможно сидя сбоку. Слушаю только флаки хорошие и особо претензий к фоновой музыке для пробок и езды по трассе не возникает. а я очень придирчивый , да и B&W за 400 штук переоценена, там нет ничего такого стоящего эти деньги. За эти деньги просто улетное стерео можно сделать на фокалах, с активными кроссами и сабом еще останется!

 

С чистыми ,здоровыми,молодыми ушами все настройки в ноль,при условии качественного источника(а это флешка не с мп3 и тем более никакие не ВКонтакте и прочая лабудень).Это то звучание,которое хотели донести звукооператоры на студии записи.
С возрастом высокие частоты человеческое ухо воспринимает хуже,у кого то раньше это наступает,у кого то позже,поэтому настраивать надо для своих ушей

 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Республика_Коми

 

По карте не так уж северно )))