Путин:

Я вам ящик пива торчу, кстати. Писал в личку.

 

Оплатит население.

 

окей, меня на вы можно не называть. Я помню, просто если сейчас ящик попадет в мои руки то боюсь не совладать с собой.

в конечном итоге да

 

какие то комиссии что то выясняют - Кенты мутные в курсе
Парни Вы чего ? праздновать начали
Какой бизнес что оплатит??кому? зачем??

 

Понти, расскажи о чём там в саунах судачат, какие прогнозы?

 

говорят раньше в Ебурошки были обороты а теперь голый зад ))
и кенты жалеют его бедолагу
правда?

 

не жалеют, сочувствуют.
Оборот дело наживное.

 

да кость тебе друган всегда кинут
не переживай

 

по волнам нашей памяти

 

Давай на двоих раздавим, мне прокурор воблы привез

 

Серая тень черного кардинала.

 

Клоны

 

В натуре, добрый царек

 

Да. Опять плохо?

 

Что ты))

 

Великое дело
Вот еще подборка великих свершений под руководством великого лидера:
https://varlamov.ru/4143877.html#cutid1

 

Прекрасная статья. Стебёт ли автор?


Год, от которого все обнулели

Спецкор “Ъ” хочет понять, зачем Владимир Путин это сделал

Газета "Коммерсантъ" №241 от 30.12.2020, стр. 4

На пресс-конференции я спросил Владимира Путина насчет истории с Конституцией. Ее обновленный вариант заработал. И вот теперь многие считают, что все затевалось ради того, чтобы в какой-то момент в проект записали предложенное Валентиной Терешковой обнуление предыдущих сроков Владимира Путина, то есть возможность избираться ему снова и, собственно говоря, снова. То есть еще два раза.

Я спросил о том, что больше всего интересовало: зачем? Чтобы не чувствовать себя хромой уткой или и правда для того, чтобы и дальше работать президентом? И главное: оно того стоило?
Стоило ли столько лет беречь Конституцию, говорить о том, что если хоть что-то в ней тронуть, то вся она сразу и посыплется, чтобы в конце не то что тронуть, не то что качнуть, а перетряхнуть с поистине нечеловеческой силой?

Для меня это был вопрос года.

Честно говоря, я не рассчитывал на исчерпывающий ответ. Но ответ меня удивил.
Это был честный ответ. И во многом исчерпывающий.

— Знаете,— сказал Владимир Путин,— у меня есть одно универсальное правило. Отвечая на этот вопрос, нужно понимать, пойдет что-то, то, что мы делаем, на благо страны или нет. Если не пойдет, то не стоило, а если пойдет, то стоит делать. Я для себя еще не принял решение, пойду я, не пойду на выборы в 2024 году. Но что касается стабильного развития страны, это многого стоит. Но формально это решение от народа есть. Делать это, не делать — посмотрю.

Да, в вопросе содержался вызов. Но и в ответе тем более. То есть вызов, который содержался в вопросе, был принят. Да, ясно дал понять Владимир Путин, оно того стоило. Конечно, стоило. Ведь это пойдет на благо страны.

Это были слова уверенного в себе человека. Ведь кто решит, пойдет ли возможность выдвигаться Владимиру Путину на новый президентский срок на благо страны? Владимир Путин. Больше же некому. Вот круг и замкнулся.

Как Владимир Путин согласился, что можно попробовать еще раз
Это решение — залог, по его мнению, стабильного развития страны, по крайней мере до 2024 года. Потому если бы этого не было в Конституции, то все катилось бы к чертям уже прямо сейчас. Развитие сменилось бы неистовой, разрушительной для блага страны борьбой за власть.

А так никакой борьбы ждать не стоит. Просто он сам решит, что к чему. Будет или не будет. Он или не он. И это было честно.

Более того, он ведь заострил ответ. Я же не спрашивал, пойдет ли он на выборы в 2024 году. Я спрашивал, стоила ли Конституция того, чтобы разрушить ее и нарушить свое слово. А он сказал, что для себя еще не принял решение, пойдет ли на выборы в 2024 году. И в этом тоже состояла новость, на которую после пресс-конференции, по-моему, не обратили особого внимания.

Между тем Владимир Путин впервые открыто связал новый пункт в Конституции со своим личным решением, идти ли ему самому, так сказать, до конца. Сказал, что думает насчет 2024 года. Он в ответе пошел дальше моего вопроса. Потому что стоило или не стоило — вопрос, для него решенный с самого начала. Он сейчас думает, пойдет ли он сам на новый срок или нет. Потому что, действительно, ради чего же еще все это затевалось. Он думает, нужно ли для блага страны, для ее устойчивого развития, чтобы он еще раз стал ее президентом.

Мое личное мнение по этому поводу не изменилось. Я думаю, что он не воспользуется возможностью, которую он себе предоставил. Я думаю, что в качестве ключа для ответа на вопрос стоит опираться на окончание этого ответа: «Формально это решение от народа есть».

То есть полдела сделано.

Формально от народа. А фактически решение будет от него.

Но если бы он хотел начинать готовить нас к тому, что и правда решит идти на новый срок, то он бы сказал не так. Он сказал бы, что народ не может решить формально. Что народ всегда решает фактически. И решение от народа не может быть формальностью. Он сам всегда говорил, что как народ решит, так и будет.

Как и для кого Владимир Путин правил Конституцию
То есть если бы он и сейчас так думал, то должен был сказать: «Решение от народа есть».

А так решение народа для него — формальность. Оно не определяющее.

Потому что он все-таки не хочет этого. И это не тот случай, когда жизнь заставит. Жизнь заставит тем более не делать этого.

Жизнь должна заставить идти куда глаза глядят.

Я однажды спросил Владимира Путина, когда была очередная напряженная ситуация в связи с грядущим выбором: «Каким вы видите нового президента?»

Он сказал: «Вам понравится».

Я начал мучительно думать, что же мне понравится. Я просто голову сломал. Я так хотел разобраться в том, что же мне понравится!..

Сейчас-то я знаю.

Это ж как раз тот случай, когда надо уйти, чтобы остаться.

В истории, понятное дело.

Андрей Колесников

 

Издевательство над народом под видом "масочного карантина" очень сильно изменило спектр настроений в обществе
Так то "обнуление" можно было обставить более красиво, но уже усё

 

этот Андрей знает, как управлять огромной страной? Или это таксист очередной?

 

Ну, длительный опыт работы тоже не гарантирует 100% успех во всём.
Тут один дяденька больше 20 лет работает, но как-то не всё "тик-так".

 

Колхозник может, квенщик тоже. Штатами актер управлял успешно говорят.
Думаешь у нас только кгбешник сумеет?

 

Нетривиальный взгляд на использование ФСО и ЦСН ГИБДД условно открытых каналов связи при охране Неуловимого Джо:
Цитата А.Нальгин ЖЖ:

Охрана нынешнего российского президента на скудность бюджета пожаловаться не может. Но тем не менее, про неё стал известен один совершенно потрясающий факт, способный перевернуть всё представление о работе охраны первого лица.

Потрясение тут, конечно, не в том, что секретные данные о передвижениях президентского автотранспорта и оперативная связь с водителями Управления делами Президента РФ осуществлялась через WhatsApp, причём иногда непосредственно со служебных компьютеров, расположенных в приёмных вице-премьеров правительства РФ. Не в том, что вся информация о поездках высших чиновников выгружалась в соответствующие чаты по номерам служебных авто, закреплённым за каждым должностным лицом, и передавалась на личные телефоны водителей, даже если те были не на смене. Не в том, что и поездки президентского кортежа также проходили через WhatsApp, соответственно, не были тайной для любого, кто был достаточно умён, чтобы взломать соответствующие чаты (сказки о двойном шифровании можно оставить наивным подросткам: как минимум, спецслужбы имеют доступ ко всему трафику).

Самое большое потрясение состоит в том, что… за несколько лет этой информацией так никто и не воспользовался!

Ни враждебные России западные спецслужбы, ни международные террористические организации, ни даже террористы-одиночки и просто случайно недовольные люди.

Никто!

Получается, опасающийся покушений на свою жизнь Владимир#Путин, который даже пьёт на публичных мероприятиях только из своей собственной посуды, на самом деле, нафиг никому не сдался? Ну и зачем тогда ему все эти параноидальные меры безопасности?

 

а кода он зажмурится ты другого петрушку "прошу любить и жаловать" будешь тут нацеловывать со словами -"если не он то кто "?

 

Этот Андрей долгие годы был в кремлевском пуле и всю их кухню знает как никто, не хуже усов Навки.

 

даже тут в лужу пукнул)))

В начале 1940-х Рейган сотрудничал с ФБР, сообщая им имена тех работников киноиндустрии, кого он подозревал в симпатии к коммунизму[40].

Также в 1947 году, как президент гильдии, Рейган давал показания перед HUAC относительно влияния коммунистов на киноиндустрию[41]. Рейган был убеждён, что коммунисты пытаются завладеть киноиндустрией, а «русские уже послали свой передовой отряд, чтобы завоевать нас» (1951)[42].

а вообще, фанатам зеленского и тому подобных навальных, ставя в пример Рейгана «актера» им даже невдомек, что дядя оттрубил 30 лет в политике по дороге к президентству, 7 лет был губером Калифорнии и тд и тп...

 

Путин, кстати, таксовал, сам в интервью рассказывал.

 

Актёр, это неплохой вариант к возможным кандидатам на следующие выборы. И надо, чтобы человек себя хорошо проявил уже в процессе своей основной профессиональной деятельности, до возможной политической карьеры.

 

Выбрать презиком можно любого дебила, отсидит свой срок, дальше что? Он сможет управлять элитами, армией, промышленностью? Кабинет собрать работающий?

Тут половина писателей руководили компанией хотяб в 50 человек? А в 500? А мэром пробовали быть среднего города?

Зато рассуждать все горазды