Фальшивая история

Я не очень люблю этого автора из-за того, что его регулярно капитально заносит, когда он свои собственные измышления выдает за какую-то "правду". Но здесь прикол в том, что они снимают в этнографическом музее в Турции. Разбитые саркофаги, размер, в общем, библейские сюжеты неожиданно наполняются содержанием )) нефилимы, исполины, низкорослые.

 

Ну, бредятины у него очень много, плюс реклама всякой хрени типа трансформатора для отпугивания глистов и цитрата железа под видом средства для омоложения.
Но сейчас он мог что-то правильно отгадать, как мне кажется.

 

Ты готов это оспорить?) Ну например,вот есть документ ветхий, а у тебя есть другой ветхий документ)

 

нет никаких документов, одни трясут списками, другие качают на косвенных

 

Ещё о нестыковках в "истории".

 

Супер! Автор спокойно и неторопливо цитирует 2 группы исторических источников, не таких уж и древних. Не напрягаясь, ловит Дмитриева на откровенном вранье и выдумках. При этом факт есть факт: в одних источниках есть Пермь Великая и Тартария, в других - нет ничего до оф основания Перми, что опять-таки опровергается чуть более ранними, изданными в РИ, источниками.
Единственная отсебятина автора - это гипотеза о том, что этот край на момент прихода туда московской власти выглядел как постапокалиптическая территория: есть развалины с содержимым (украшения, другие непонятные предметы, монеты), есть некое разбросанное население, которое нихрена не помнит.

 

Гм, я прям по ссылочке на шахматный форум читаю и диву даюсь: методы аферистов от истории все те же. Только они теперь не записывают свою околесицу буквами, а ролики снимают

Цитата:

Ну разве не здОрово?

А вот еще, ну прям калька с этой темы:

Прям высечь в граните и заставить нео"историков" биться об него головой больно до просветления мозгов

 

Вот обсудите эту статистику и почему об этом никто не знает: Смертность в РФ с 1990

 

вздрочнуть можно в подвале

 

А можно не дрочить, а начать с классики, и записаться в библиотеку...

 

я ж не виноват, что сопромальчик передергивает на чужие оценочые

 

Вообще, забавно, конечно. Все, числящие себя адептами книжных знаний и рабочих технологий, посылают в библиотеки. При этом их собственные знания в предметной области гроша ломаного не стоят. Между тем, порицаемые авторы видео держат в руках те самые, из библиотеки, источники, противоречащие один другому. С таким же успехом можно критиковать, например, покойного проф. Пыжикова, дающего обоснование происхождения термина "татаро-монгольское иго" персонажам из Речи Посполитой, окопавшимся при Московском Великокняжеском Дворе. А что, автор видео? Автор. На источники ссылается? Ссылается.

 

Документов достаточно. Бюркратия во все времена генерировала массу документов, часть из них сохранилась.
В обратном случае до нас дошли бы исключительно сказки, вернее -предания.
Если вы изучаете европейскую культуру, вы обязательно смотрите Грецию и Рим.
Вы никак не можете обойти Александра.
До нас дошли лишь несколько сочинений, которые документируют его сражения. Помимо этого два камаза документов, которые относятся к той эпохе.

 

.

 

шарман

 

.

 

Нет уж, документ есть документ. Если вы читаете переведенный текст с оригинала - вы читаете документ. Мы не можем отбирать документы. Что сохранилось то и есть.

 

.

 

Источник всегда письмо. Вот например римские источники пишут, что у Ганнибала была наилушая кавалерия из всех известных Риму. Карфагенская конница ломала первые ряды пехоты, лошади были обучены "конкур" делать прыжок, ломая строй. Ганнибал говорил, что его кавалерия лучше, чем кавалерия Александра, потому что может опрокинуть любой пехотный строй, не пользуясь своей. На что греки написали, что Александр сражался армией, а не кавалерией, а когда сражался кавалерией то лошади убивали слонов и разбивали колесницы, а если кто спасался,так на то была воля царя.
Римляне пишут, что конница была не африканская, а варваская и только хитростью Ганнибал разгормил все легионы Рима при Каннах.

 

Просто представил, если б не было хоть половины войн. Карфаген, Троя, Петра роскошные мегаполисы. А всякие майя с ацтеками...

 

Наоборот всё гораздо интереснее, если понять, что Карфаген строили не рабы в лохмотьях, что там в древности был интернет, электротранспорт. Местные карфагенские власти старались контролировать вредную деятельность инопланетян-драконианцев, которые похищали и ели людей.
Ацтеки конечно доигрались со своим ядерным оружием.

 

Вот, кстати, и до истории человеческих жертвоприношений добрались к Новому Году...

 

Кстати, в древности походу очень распространены были разные адренохромщики.
https://history.wikireading.ru/122798

 

Там же

Культ Молоха, распространённый в мире -очень интересная тема.
Особо посвящённые жрецы имели специальные обозначения в своих именах, что могло потом трансформироваться в необычные фамилии их потомков.
Как рабочая гипотеза, интересно происхождение фамилий Маликов и Малахов.

 

Ну, а начало то откуда пошло?
Мескалиновый угар и т.п. это, скорее всего, не причина...

 

Неизвестно. Может какие инопланетяне древние.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Молох
Кстати там из википедии ‏מולך‏‎ [Мо́лех] «царственный»
Также может означать в именах и фамилиях аристократическое происхождение.
В частности:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Малуша
может означать, что князь Владимир был по маме таки правильного происхождения

 

Не, мескалин -это другое (с)
Это Дон Хуан травил Кастанеду всякой дрянью, что у Кастанеды потом печень кирдык.
Они же там ещё корень дурмана потребляли и грибы какие-то курили.

 

Есть ролик с космическими аппаратами на фресках, парень заморочился с коптером, снизу не видно. Но это к гипотезе палеоконтакта. Я лично пока не готов. Снято с юморком, но без фотошопа.

 

.

 

бл

.